Voor de meeste werkplaatsprojecten die ik bouw, vooral mallen en machines, gebruik ik het liefst Baltisch berken multiplex. De belangrijkste reden hiervoor is dat het qua structuur van een hogere kwaliteit is dan het typische kastmultiplex. Het kernmateriaal is hetzelfde als het dekfineer, door en door berken, terwijl multiplex van kastkwaliteit vaak een zachtere houtsoort heeft als kern, zoals populier. Bovendien wordt Baltisch berkenhout gemaakt met meer laminaties van dunner fineer, waardoor het in beide richtingen zeer sterk en duurzaam is. Het heeft een constante dikte en er kan op worden gerekend dat het relatief vlak begint, zodat het een zeer goed materiaal is voor zelfgemaakte machines en mallen voor in de winkel. Het kan ook worden gebruikt voor meubels, ik gebruikte het voor de bovenbladen van mijn computer bureau.
Ik ben een paar keer gevraagd of Russisch berken multiplex kan worden gebruikt in zijn plaats, omdat ze zijn zeer vergelijkbaar en Russisch berken is meestal gemakkelijker te krijgen. Dus in deze post en de video, neem ik een kijkje op beide en maak de vergelijking.
Ik heb onlangs een aantal vellen Baltische berk gekocht en had een paar maanden geleden ook een vel Russische berk gekocht, dus dit is een nieuw product naar nieuw product vergelijking. De vorige keren dat ik Russisch berken kocht en gebruikte liet me minder dan onder de indruk. De algemene bouwkwaliteit was vrij slecht, met inconsistente dikte en het was niet vlak. Dit nieuwere stuk lijkt echter iets beter te zijn – het is net zo vlak als het Baltisch berken paneel dat ik net had gekocht.
Kijkend naar de dikte, Baltisch berken is iets dikker op .49″:
Ik heb de panelen op verschillende plaatsen gemeten (aan de rand) en de dikte in beide is consistent. Als ik goed naar de fineerlagen kijk, is er geen strijd om het uiterlijk – het Baltische berkenhout ziet er aanzienlijk beter uit. De laminaten zijn wat dikker en de lijmlijnen zijn dunner en minder opvallend. Dit zou natuurlijk niet veel invloed hebben op de geschiktheid van het multiplex voor een winkelproject, maar zal een grote factor zijn als je dit wilt gebruiken voor een meubelproject en de rand bloot wilt hebben.
De Russische berk heeft opmerkelijke gebreken in de kernlagen, zoals holten:
En overlappingen:
Het heeft ook meer reparaties aan het dekfineer:
Hoewel geen van beide een dekfineer heeft dat geschikt is voor enig soort fijn meubilair.
Het kopfineer van de Russische berk heeft ook meer “karakter” in de vorm van gebreken in het hout:
Uitlopende nerven en kleine noesten en andere markeringen.
Terwijl het Baltische berkenhout veel duidelijker is:
Wat de prijs betreft, kan ik Baltisch berkenhout voor veel minder krijgen, maar ik moet er wel een flink eind voor rijden. Russisch berkenhout is plaatselijk verkrijgbaar, maar het is duurder en komt alleen in 2′ x 4′ “handzaam paneel” formaat. Baltische berk kan worden verkregen in 5′ x 5′ of 4′ x 8′ vellen.
In conclusie, zou ik zeggen dat voor de meeste van de projecten die u zou Baltische berk te gebruiken voor, Russische berk zal meer dan geschikt zijn. Ik raad je wel aan selectief te zijn bij het kopen – kijk vooral naar hoe vlak het is. Een probleem met multiplex van mindere kwaliteit dat snel wordt geproduceerd, is dat de fineerlagen misschien niet optimaal droog zijn voordat het blad wordt geassembleerd, en dat zal invloed hebben op hoe vlak het paneel zal zijn en hoe consistent de dikte is.
