Sommigen van jullie hebben interesse getoond in de defensieve 1911. Anderen hebben geschreven met meer algemene vragen over 1911’s. Tegenwoordig zijn er niet veel mensen – althans mensen van mijn generatie – die de 1911 erg serieus nemen. Vandaag ga ik het hebben over enkele betrouwbaarheidsfactoren van de defensieve 1911, misschien een paar dingen om over na te denken voordat je de 1911 ter hand neemt.
Caveat
Ik wil duidelijk maken dat ik niemand probeer te overtuigen om een 1911 te dragen. Ik beweer ook niet dat de 1911 op de een of andere manier beter is dan iets anders. Het heeft een aantal enorme nadelen en ik ben meer dan bereid om ze te erkennen. De wereld is veel gemakkelijker voor de persoon die besluit om een Glock 19 te dragen. Elk accessoire onder de zon is beschikbaar voor u, trainingen zijn ontworpen rond uw magazijn capaciteit, en elke trainer in het land zal blij zijn om met u te werken.
Aan de andere kant … Er zijn genoeg betrouwbare pistolen die er zijn. De 1911 werkt – objectief werkt – beter voor sommige schutters dan iets anders. Nogmaals, er zijn niet veel mensen die serieus praten over de defensieve 1911, dus dat is waar dit artikel in komt. Ik zal waarschijnlijk in en uit zijn met 1911 informatie voor de nabije toekomst.
Betrouwbaarheid, betrouwbaarheid, betrouwbaarheid.
Betrouwbaarheid is het allerbelangrijkste aspect van elk defensief handwapen. Dat weten we allemaal. Wat we niet allemaal weten is dat 1911’s betrouwbaar kunnen zijn – soms waanzinnig betrouwbaar. Er is ons zo vaak verteld dat 1911’s niet betrouwbaar zijn, dat zelfs ik het een beetje ben gaan geloven. Maar dat is in tegenspraak met mijn eigen ervaring. Ik kreeg, trainde uitputtend, en werd ingezet in de strijd met een 1911 in het leger.
Ik heb tienduizenden kogels door dat pistool geschoten tijdens een typische inzet “work-up” cyclus, en storingen waren zo zeldzaam als ze maar kunnen komen. De 1911 kan absoluut betrouwbaar zijn… maar als je een willekeurig pistool van de plank van je wapenhandelaar pakt, is het minder waarschijnlijk dat een willekeurige 1911 betrouwbaar is dan, laten we zeggen, een willekeurige Glock of M&P. Waarom is dat? Er zijn een aantal redenen die de betrouwbaarheid van een 1911 beïnvloeden. Ik hoop dat de informatie hier u zal helpen de best mogelijke beslissing te nemen.
Ten eerste, “1911” is een patroon, niet een pistool. Iedereen, van Taurus tot Cabot Custom, kan 1911’s maken – en doet dat ook -, variërend in prijs van een paar honderd dollar tot meer dan tienduizenden. Het is duidelijk dat er in zo’n brede prijsgroep een enorm scala aan kwaliteit bestaat. Dat wil niet zeggen dat je duizenden dollars moet uitgeven om een fatsoenlijke 1911 te krijgen, maar je krijgt misschien wel waar je voor betaalt. Welke 1911’s van welke fabrikant raad ik aan?
Betrouwbaarheid: Fabrikant
Ik ga iets doen wat ik zelden doe: een aantal fabrikanten bij naam noemen. Helaas heb ik geen persoonlijke ervaring met alles wat ik hier aanbeveel. Ik ga uit van wat ik een aantal topwapensmeden en -schutters heb horen aanbevelen, en van mijn eigen persoonlijke ervaring.
$500-1,000: Rock Island Armory (RIA). Dit is een merk waar ik weinig ervaring mee heb, maar waar ik goede dingen over hoor. Mijn enige ervaring was het schieten op de RIA 1911 van een vriend in .22 TCM. Mijn maat Mike Seeklander won echter de IDPA BUG divisie in 2014 met een compacte RIA 1911, en ik heb hem horen loven over dat pistool. Ik heb ook veel andere goede dingen gehoord over RIA-wapens, maar nogmaals, kan ze niet aanbevelen op basis van persoonlijke ervaring.
$1.000+: Colt en Ruger. Vreemd genoeg heb ik helemaal geen ervaring met Colt 1911’s. Geen enkele. (Hoewel ik wel een T&E relatie met Colt heb – als jullie hier een Colt – of Ruger – 1911 gerecenseerd willen zien, laat het me weten). Ik heb echter wel een behoorlijke ervaring met Ruger 1911’s. Ik heb hun 10mm model gerecenseerd en er echt van genoten, en ik heb wat trekker tijd met een paar van hun .45s. Het zijn helemaal geen slechte wapens. Natuurlijk zijn ze niet zo verfijnd als sommige van de duurdere aanbiedingen op de markt, maar het zijn zeer solide, zeer betrouwbare handvuurwapens.
$1,500+: Dan Wesson. Als je het je kunt veroorloven om in dit segment te komen, zou ik Dan Wesson 1911’s aanraden. Ik heb een beetje ervaring – niet zo veel als ik zou willen – maar al mijn ervaringen zijn goed geweest. En alles wat ik hoor over DW 1911’s is positief. De Dan Wesson vuurwapens zullen betrouwbaar zijn, zullen de meeste op maat gemaakte details hebben die je wilt, en zullen veel verfijnder zijn dan de Rugers of RIAs. Het zullen zeer degelijke wapens zijn. $2.500+: Nighthawk Custom of Wilson Combat. Eigenlijk … het wordt vrij moeilijk om verkeerd te gaan als je dit soort munten uitgeeft aan een 1911. Er zijn een heleboel gerenommeerde namen zoals Les Baer en Ed Brown. Je hebt de beste kans om een betrouwbaar wapen te krijgen in deze prijsklasse, maar ik moet eerlijk zijn – ik zou hier niet aan beginnen. Als je weinig ervaring hebt met de 1911, moet je waarschijnlijk eerst uitzoeken of je hem mooi vindt of niet, vooraleer je zoveel geld in zo’n wapen steekt. Aan de andere kant, als je echt, echt van de 1911 houdt, zul je waarschijnlijk op een gegeven moment in deze prijsklasse terechtkomen.
Er zijn genoeg andere fabrikanten die GROTE 1911’s maken en alleen omdat een fabrikant niet op mijn lijst staat, betekent dat niet dat ik ze veroordeel. Er zijn verbazingwekkende betrouwbare 1911’s van elke fabrikant die er zijn. Het is gewoon dat uw kansen op het krijgen van een van de betrouwbare kan niet zo hoog zijn met andere fabrikanten.
Betrouwbaarheid: Frame Size
Ik heb hier al eerder wat over geschreven, maar er zijn nog een paar andere factoren die de betrouwbaarheid van een 1911 beïnvloeden. De eerste is. De aantrekkingskracht van een verkleinde 1911 valt niet te ontkennen. De full-sized 1911 is een groot handwapen, en als je gaat dragen, wil je iets dat een beetje kleiner is. Volkomen begrijpelijk – ik wil geen full-sized 1911 dragen.
Echter, er is een X-factor met de 1911 die, over het algemeen, betekent dat wanneer je de grootte vermindert, je de betrouwbaarheid vermindert. Dit heeft te maken met allerlei dingen die – nogmaals – boven mijn pet gaan, zoals de massa van de slede en de snelheid en timing. Als ik een willekeurige 1911 moest oppakken en verwachten dat het zou lopen, zou ik mezelf de best mogelijke kans op succes geven en het een volledig, 5″ regeringsmodel maken.
De 1911 is er in drie basismaten en is de oorspronkelijke “familie van vuurwapens.” De regering model is full-sized met volledige grip frame en 5″ loop. De Ruger SR1911 hierboven afgebeeld is een goed voorbeeld van een Gov’t model 1911. De Commander heeft een frame met volledige greep en een ingekorte loop van 4,25″ – het is hetzelfde als een regeringsmodel met een iets kortere schuif. De Officer 1911 heeft zowel een korter greepframe als een kortere schuif – de originele subcompact. Mijn Nighthawk 1911 hier afgebeeld heeft een Officer-maat frame, maar een iets langere loop dan de typische Officer 1911. Nogmaals, excuses voor het niet hebben van een voorbeeld van alle drie.
Over het algemeen zou ik vasthouden aan de regering of Commander modellen. Veel kleiner dan dat lijkt te flirten met een ramp. Maar dat is niet altijd het geval – 1911’s zijn individuen. Sommige wapens van fabrikanten zijn beter dan andere.
Betrouwbaarheid: Kaliber
De volgende belangrijke factor die de betrouwbaarheid van de 1911 beïnvloedt, is de kamerinhoud. De 1911 werd gebouwd rond de .45 Auto patroon. De lengte van de actie werd ontworpen om net lang genoeg te zijn voor de grote .45. Wanneer je de patroon verkleint naar de kortere 9mm, ontstaan er allerlei problemen met de invoergeometrie. Een 9mm 1911 kan werken, maar het beste scenario is een full-size pistool in .45 ACP. Gelukkig/ongelukkig voor ons is de wereld een beetje overgestapt van .45 ACP.
Als je een .45 wilt dragen ben ik de laatste om je te zeggen het niet te doen, maar het is niet de beste keuze voor mij. Ik schiet veel, en munitie is duur. Munitie voor .45 is duurder dan 9mm-munitie, wat betekent dat ik veel minder zou kunnen schieten als ik een .45 zou schieten, en ik heb al een ton aan 9mm-munitie. Daar komt nog bij dat ik een 9mm iets sneller kan schieten dan een .45, en ik krijg een extra ronde of twee aan capaciteit… Het duurt niet lang voordat de 9mm er behoorlijk goed uit begint te zien.
Dus nu hebben we een dilemma: de meest betrouwbare keuze krijgen, of de dobbelstenen gooien met een 9mm. Het is mogelijk om een betrouwbare 1911 in 9×19 kamer te krijgen, maar je zult waarschijnlijk meer betalen om die betrouwbaarheid te garanderen (in plaats van hopen).
Betrouwbaarheid: Andere Factoren
Er zijn nog een paar andere factoren die de betrouwbaarheid van een 1911 sterk kunnen beïnvloeden: onderhoud, magazijnen, en munitie. Laten we eens in omgekeerde volgorde gaan: munitie. Geef je 1911 geen rotzooi met stalen hulzen. Geef hem goede, kwaliteitsvolle, koperen munitie. Je zult waarschijnlijk het meeste geluk hebben met kogelmunitie, maar veel moderne, afgeronde, JHP munitie zou redelijk goed moeten werken in moderne 1911’s. De enige manier om zeker te zijn is te testen, testen, testen.
Volgende: schoonmaken en smeren. Je moet je 1911 schoonmaken. Een vriend die ik onlangs heb overgehaald om een Dan Wesson 1911 te kopen, zegt dat zijn handleiding aanbeveelt om elke 50 kogels schoon te maken. Ik denk dat dat waarschijnlijk een beetje overkill is… maar het kan zeker geen kwaad. Uw Glock kan duizenden rondes lopen tussen de schoonmaakbeurten door, maar hij loopt er niet beter door – hij verdraagt het gebrek aan onderhoud. Ik vind weinig reden om mijn pistool niet administratief te reinigen tussen de schietoefeningen door. Bij de 1911 is het absoluut noodzakelijk. Ik zal het in een toekomstig artikel over schoonmaken hebben.
En tot slot, de magazijnen. Nogmaals, de 1911 is geen pistool, het is een patroon. Hetzelfde geldt voor magazijnen. Er zijn magazijnen die $9 kosten en er zijn magazijnen die $49 kosten. Meestal krijg je waar je voor betaalt, maar zorg ervoor dat je er een vindt die werkt in je pistool voordat je een fortuin investeert in een heleboel – hoe afgeprijsd ze ook zijn. Als iemand die persoonlijk en professioneel een 1911 heeft gedragen voor ongeveer een decennium, zweer ik bij Wilson Combat magazines. Ze hebben gewerkt in alles waar ik ze in heb gestopt.
Het samenstellen
Een 1911 kan zeker betrouwbaar zijn. Een 9mm 1911 kan betrouwbaar zijn. Een compacte 1911 kan betrouwbaar zijn. Ik wou dat ik een magische formule had om je te vertellen welke (en dan ook nog een betaalbare) perfect betrouwbaar is, maar dat is niet zo. Een deel ervan is kwaliteit kopen, een deel is kwaliteitsmunitie gebruiken, een deel is je wapen proper houden, en een deel is tijdschriften van hoge kwaliteit gebruiken. Waar het op neerkomt, is dat je absoluut alles goed kunt doen en toch nog problemen kunt hebben. De enige manier om betrouwbaarheid te garanderen is op de schietbaan te gaan en betrouwbaarheid te bewijzen. Ik hou nauwgezet aantekeningen bij van elke sessie en elk onderhoud aan het wapen.
Dat is balen… maar het is niet anders voor elk ander wapen. Als voorbeeld kocht ik een gloednieuwe Gen5 Glock 19 in december. Het had feedway stoppages twee keer met hoge kwaliteit, FMJ munitie in de eerste 100 rondes. Niets is zo uit de doos volledig te vertrouwen.
