Wanneer iemand een telefoontje kreeg van 11111111, was het geen telemarketeer, was het niet omdat hun telefoon kapot was, was het geen telefoontje van God, maar was het de New York Times die belde. Telkens wanneer iemand vanuit het hoofdkwartier van de NY Times belde, verscheen ‘The Ones’ op het nummer van de beller.
Deze browser ondersteunt het video-element niet.
De nummers waren een van de kenmerken van de NY Times die de Times tot de Times maakten. Maar op 15 augustus zal het 111-111-1111 nummer verdwijnen en worden vervangen door een nummer dat een stuk minder iconisch is: 212-556-1234 (hun hoofdnummer). Ze hebben de overstap gemaakt omdat de Times een nieuwe federale wet verwachten die legitieme beller-ID’s vereist en ook omdat sommige bedrijven alle oproepen van 11111111 hebben geblokkeerd (zodat werknemers niet met hen praten).
Advertentie
Hoe is de 1111111111 ID bij de Times tot stand gekomen? Volgens, nou ja, de Times, is het nummer in 1999 begonnen als een poging om bronnen te beschermen. Omdat alle gesprekken naar een centraal systeem met dat nummer zouden worden geleid, zou het “onmogelijk zijn voor iemand die telefoongegevens dagvaardt om precies te weten van welk toestel een gesprek afkomstig was.” 11111111 was toevallig het unieke valse nummer dat ze kozen. Zo gnarly.
Advertentie