Deze aanklacht stelt iedere handeling van een ouder, voogd of verzorger strafbaar die bewust handelt op een wijze die kan worden opgevat als “waarschijnlijk schadelijk voor het fysieke, mentale of morele welzijn van een kind”. Voor de toepassing van deze wet wordt een kind gedefinieerd als elke persoon onder de leeftijd van 17 jaar. De bewoordingen van deze aanklacht zijn zeer vaag en kunnen ruim worden geïnterpreteerd: hoewel in deze aanklacht staat dat een persoon willens en wetens handelt op een manier die waarschijnlijk schadelijk is voor een kind, wordt niet precies gespecificeerd wat “schadelijk” betekent. Daarom geeft het statuut de aanklagers een aanzienlijke discretionaire bevoegdheid om te bepalen wat neerkomt op het in gevaar brengen van het welzijn van een kind. New York City is een culturele smeltkroes van 8 miljoen mensen met culturen van over de hele wereld. De culturele achtergrond en individuele geschiedenis van een persoon speelt een enorme rol in zijn oordeel over wat de juiste zorg is voor een kind, zowel fysiek, mentaal als moreel.
Soms gewoon een extra aanklacht
Om van dit misdrijf te worden beschuldigd, hoeft een persoon niet de intentie te hebben om een kind schade toe te brengen; de schade kan gewoon een bijproduct zijn van de voorgenomen handeling. Daarom kan iemand ook worden beschuldigd van het in gevaar brengen van het welzijn van een kind, als aanvulling op andere aanklachten, als er kinderen aanwezig zijn op de plaats van het misdrijf. Als iemand bijvoorbeeld wordt gearresteerd voor wapen- of drugsbezit en het wapen of de drugs worden teruggevonden op een plaats waar kinderen aanwezig zijn, of als de persoon in het bezit is van smokkelwaar terwijl hij in de nabijheid van een kind is, is het waarschijnlijk dat de persoon zal worden beschuldigd van het in gevaar brengen van het welzijn van een kind, naast de beschuldigingen van wapen- of drugsbezit. Dit geldt zelfs als het kind zich niet bewust is van het bestaan van het wapen of de drugs in de buurt.
Het kind hoeft niet te worden geschaad
Deze aanklacht kan ook worden uitgelokt als een kind aanwezig is tijdens een aanval. Meestal gebeurt dit wanneer de moeder van een kind wordt aangevallen door haar partner of een ander familielid, en het kind ofwel toeschouwer is bij het incident of in de nabijheid van de aanval is. Kortom, als u in een verbale of fysieke woordenwisseling verwikkeld raakt in de aanwezigheid van een kind, kan, als gevolg van de aanwezigheid van het kind, de extra aanklacht van het in gevaar brengen van het welzijn van een kind van toepassing zijn.
In veel van deze gevallen waarin een ouder wordt aangeklaagd, kan het kind ervoor kiezen om niet mee te werken met de aanklager. De medewerking van het kind is echter niet nodig om deze aanklacht tijdens het proces te bewijzen. Als de politie het kind op de plaats van het misdrijf ziet en ook de smokkelwaar terugvindt – of als er andere ooggetuigen zijn van de aanwezigheid van het kind tijdens het plegen van het misdrijf – is dat voldoende om vast te stellen dat het kind aanwezig was en in gevaar werd gebracht. Wanneer het in gevaar brengen van het welzijn van een kind ten laste wordt gelegd aan een familielid, kan het eigen kind van de verdachte uiteraard worden gebruikt als getuige voor de aanklager. Dit kan een gevoelige zaak zijn die delicaat behandeld moet worden door advocaten die ervaring hebben met aanklachten van huiselijk geweld in New York. Bel de huiselijk geweld advocaten van het advocatenkantoor van Jeffrey Lichtman om uw zaak vandaag nog te bespreken.