Chirurgen krijgen de volgende beoordelingen op basis van onze definities, methoden, en analyse van de gevallen die we hebben gebruikt/bestudeerd uit een reeks van vijf jaar ziekenhuisrecords (zie ook “Advies & Toelichtingen”):
☆☆☆☆☆ Vijf sterren betekent dat, met gebruikmaking van onze analysemethoden, een chirurg aan twee criteria heeft voldaan (1) op basis van de resultaten van de chirurg en het aantal gevallen, kunnen we er ten minste 95 procent zeker van zijn dat zijn/haar beter dan gemiddelde resultaten niet alleen het resultaat waren van geluk; en (2) de resultaten van de chirurg behoorden tot de beste 1/5e van alle onderzochte chirurgen.
☆☆☆☆ Vier sterren geeft aan dat, met behulp van onze analysemethoden, hoewel de chirurg niet aan onze criteria voldeed om in aanmerking te komen voor een beoordeling met 5 sterren, de chirurg beter dan gemiddeld presteerde en op basis van de resultaten van de chirurg en het aantal gevallen, kunnen we er voor ten minste 90 procent zeker van zijn dat zijn/haar beter dan gemiddelde resultaten niet alleen het resultaat waren van geluk.
☆☆☆☆ Drie en een halve ster geeft aan dat, met gebruikmaking van onze analysemethoden, de resultaten van de chirurg bij de beste 1/5e van alle onderzochte chirurgen behoorden, maar de chirurg had niet genoeg gevallen dat we er voor ten minste 90 procent zeker van kunnen zijn dat zijn/haar beter dan gemiddelde resultaten niet alleen het resultaat van geluk zijn.
☆☆ Drie sterren geeft aan dat (1) de percentages van de chirurgen niet tot de beste 1/5e van alle onderzochte chirurgen behoorden en (2) we er ook niet voor 95 procent zeker van kunnen zijn dat, de chirurg slechter dan gemiddelde uitkomsten had die niet alleen het gevolg waren van pech.
☆☆ Twee sterren geeft aan dat, met behulp van onze analysemethoden, hoewel de chirurg niet aan onze criteria voldeed om een 1 ster te krijgen, de resultaten van de chirurg slechter waren dan gemiddeld en, op basis van de resultaten van de chirurg en het aantal gevallen, kunnen we er voor ten minste 95 procent zeker van zijn dat zijn/haar slechter dan gemiddelde resultaten niet alleen het gevolg waren van pech.
☆ Een ster geeft aan dat, met gebruikmaking van onze analysemethoden, een chirurg aan twee criteria heeft voldaan (1) op basis van de resultaten en het aantal gevallen van de chirurg, kunnen we er voor ten minste 95 procent zeker van zijn dat zijn/haar slechter dan gemiddelde resultaten niet alleen het gevolg waren van pech; en (2) de door ons berekende uitkomstpercentages van de chirurg behoorden tot de slechtste 1/5e van de percentages die we voor alle onderzochte chirurgen hebben berekend.
– Een streepje geeft aan dat de chirurg niet genoeg van dit type operaties had in de dossiers die we konden analyseren om een basis te bieden voor ons om te rapporteren over hun resultaten.