Penal Code 1320 & 1320.5 PC

Updated September 23, 2020

Penal Code 1320 a PC is de Californische wet die het een misdrijf maakt voor een persoon die opzettelijk verzuimt om voor de rechter te verschijnen wanneer hij daartoe verplicht is. Als de onderliggende aanklacht een misdrijf is, dan is niet verschijnen een misdrijf. Maar het niet verschijnen op een aanklacht wegens een misdrijf is een misdrijf wegens een misdrijf.

Terwijl deze wet van toepassing is op verdachten die “op eigen erkenning” zijn vrijgelaten, is PC 1320.5 een soortgelijke code sectie die van toepassing is op het niet verschijnen van een verdachte wanneer:

1. hij is aangeklaagd of veroordeeld voor een misdrijf, en
2. hij is vrijgelaten op borgtocht.

1320 a PC stelt dat “Elke persoon die is beschuldigd van of veroordeeld voor het plegen van een misdrijf, die uit hechtenis is vrijgelaten op zijn of haar eigen erkenning en die om zich te onttrekken aan de rechtsgang opzettelijk nalaat te verschijnen zoals vereist, maakt zich schuldig aan een misdrijf.

Elk persoon die beschuldigd is van of veroordeeld voor het plegen van een misdrijf, die op eigen borgtocht is vrijgelaten en die, om zich aan de rechtsgang te onttrekken, opzettelijk nalaat te verschijnen, maakt zich schuldig aan een misdrijf…”

Voorbeelden

• John pleit schuldig aan een aanklacht van Penal Code 594 vandalisme, maar keert niet terug naar de rechtbank voor zijn strafzitting.
• Isabel wordt beschuldigd van “winkeldiefstal” volgens Wetboek van Strafrecht 459.5, maar in plaats van voor haar proces te verschijnen, verlaat ze de staat.
• Willis verschijnt niet voor zijn voorgeleiding nadat hij is beschuldigd van mishandeling met een dodelijk wapen volgens Wetboek van Strafrecht 245a1.

Verweermiddelen

Gelukkig genoeg zijn er verschillende wettelijke verweermiddelen die iemand kan aanvoeren als hij wordt beschuldigd van een misdrijf volgens deze artikelen. Deze omvatten het aantonen dat de beklaagde:

• niet opzettelijk handelde,
• niet probeerde de rechtsgang te vermijden, en
• valselijk werd beschuldigd.

Sancties

De straffen hangen af van het type misdrijf waarvan een beklaagde aanvankelijk werd beschuldigd of waarvoor hij werd veroordeeld.

Indien een misdrijf ten laste is gelegd of daarvoor is veroordeeld, is niet-verschijnen ook een misdrijf – strafbaar met maximaal zes maanden gevangenisstraf.

Indien een misdrijf ten laste is gelegd of daarvoor is veroordeeld, is niet-verschijnen ook een misdrijf – strafbaar met ofwel:

• een gevangenisstraf van maximaal een jaar, of
• een staatsgevangenisstraf van maximaal drie jaar.

Merk op dat als een persoon wordt veroordeeld voor een overtreding onder PC 1320, deze veroordeling, op zichzelf, geen:

• negatieve immigratiegevolgen zal hebben (indien van toepassing), of
• negatieve gevolgen voor iemands wapenrechten.

Ook moet worden opgemerkt dat een persoon die voor dit misdrijf is veroordeeld, kan proberen het te laten uitwissen zodra hij met succes voltooit:

• probatie (indien opgelegd), of
• enige gevangenisstraf (indien opgelegd).

Onze Californische strafrechtelijke verdedigingsadvocaten zullen het volgende in dit artikel benadrukken:

• 1. Wat is verboden onder California Penal Code 1320 PC?
  • 1.1. Vrijlating op eigen borgtocht vs. vrijlating op borgtocht
  • 1.2. Wetboek van Strafrecht 1320.5
• 2. Zijn er juridische verweermiddelen tegen niet verschijnen?
  • 2.1. Geen opzettelijke handeling
  • 2.2. Geen poging om de rechtsgang te ontlopen
  • 2.3.
• 3. Wat zijn de straffen?
• 4. Zijn er gevolgen voor de immigratie als iemand niet verschijnt?
• 5. Kan iemand worden vrijgesproken?
• 6. Heeft een veroordeling wegens niet verschijnen invloed op iemands wapenrechten?
• 7. Zijn er wetten in verband met het niet verschijnen?
  • 7.1. Niet verschijnen – VC 40508
  • 7.2. Boetes voor niet verschijnen – PC 1214.1
  • 7.3. Vasthouding van rijbewijs – VC 40509.5

Wat is verboden onder California Penal Code 1320 PC?

Penal Code 1320 PC is de Californische wet die het een misdrijf maakt voor een persoon om opzettelijk niet in de rechtbank te verschijnen wanneer dit wordt vereist.1

Een aanklager moet vier dingen bewijzen om een persoon met succes te veroordelen op grond van deze wet. Deze zijn dat de verdachte:

1. werd beschuldigd van of veroordeeld voor een misdrijf in Californië (een overtreding of een misdrijf),
2. werd vrijgelaten op zijn eigen erkenning,
3. opzettelijk verzuimde voor de rechtbank te verschijnen zoals vereist, en
4. dit deed met de bedoeling zich te onttrekken aan de procedure van de rechtbank.2

“Opzettelijk” betekent met een doel of bedoeling om de strafbare handeling te plegen – in dit geval, niet verschijnen op een datum voor de rechtbank. Het is niet noodzakelijk dat de verdachte de bedoeling had de wet te overtreden.3

1.1. Vrijgelaten op eigen erkenning vs. op borgtocht

PC 1320 is van toepassing wanneer een persoon uit hechtenis is vrijgelaten op eigen erkenning (ook bekend als een “O.R. release”).

Een O.R. release is wanneer een rechter een gedaagde toestaat om de hechtenis te verlaten zonder borgtocht te betalen.

Defendants die op eigen erkenning worden vrijgelaten, moeten een schriftelijke overeenkomst met de rechtbank ondertekenen, waarin zij ermee instemmen:

1. op bevel voor de rechter te verschijnen,
2. alle door de rechter opgelegde redelijke voorwaarden na te leven,
3. de staat niet zonder toestemming van de rechter te verlaten,
4. af te zien van uitlevering indien zij niet verschijnen en buiten Californië worden aangehouden, en
5. te erkennen dat zij op de hoogte zijn gebracht van de gevolgen van het schenden van de voorwaarden van vrijlating.4

Merk op dat een rechter wel de mogelijkheid heeft om een O.R. vrijlating te weigeren en:

• een borgtocht vast te stellen, en
• de gedaagde in hechtenis te houden totdat hij de borgtocht betaalt.

In deze situatie, als een partij de borgtocht betaalt, dan wordt gezegd dat hij op borgtocht is vrijgelaten uit hechtenis. Een partij blijft in hechtenis als hij geen borgtocht kan betalen.

1.2. Penal Code 1320.5

Penal Code 1320.5 PC is de Californische wet die het een misdaad maakt voor een persoon om niet te verschijnen in de rechtbank, in misdrijfzaken, na te zijn vrijgelaten uit hechtenis op borgtocht.

Deze wet luidt als volgt:

“Eenieder die is beschuldigd van of veroordeeld voor het begaan van een misdrijf, die op borgtocht is vrijgelaten en die, om zich aan de rechtsgang te onttrekken, opzettelijk nalaat te verschijnen, maakt zich schuldig aan een misdrijf.”

PC 1320.5 verschilt van PC 1320 in die zin dat het alleen van toepassing is op een gedaagde die:

1. is beschuldigd van of veroordeeld voor een misdrijf, en
2. op borgtocht is vrijgelaten.

Een overtreding van dit statuut wordt ten laste gelegd als een misdrijf. Het misdrijf wordt bestraft met:

• gevangenisstraf van maximaal drie jaar,
• een maximale boete van $10.000, OF
• een staatsgevangenisstraf van maximaal drie jaar.

Zijn er juridische verweermiddelen tegen niet verschijnen?

Als iemand volgens deze wet van een misdrijf wordt beschuldigd, kan hij de beschuldiging aanvechten door een juridische verdediging aan te voeren. Een goede verdediging kan vaak een aanklacht verminderen of zelfs seponeren.

Drie veel voorkomende verdedigingen tegen PC 1320 beschuldigingen zijn:

1. geen opzettelijke handeling
2. geen poging om de rechtsgang te vermijden, en/of
3. valselijk beschuldigd

2.1. Geen opzettelijke handeling

Bedenk dat een beschuldigde alleen schuldig is volgens deze code-sectie als hij opzettelijk niet voor de rechter is verschenen. Dit betekent dat een verdachte zich altijd kan verdedigen door aan te tonen dat hij niet opzettelijk heeft gehandeld. Bijvoorbeeld, misschien is hij niet op de rechtbank verschenen omdat hij een datum was vergeten.

2.2. Geen poging om de rechtsgang te ontlopen

Bedenk ook dat een beklaagde alleen schuldig is aan het overtreden van PC 1320 als hij niet op de rechtbank is verschenen om de rechtsgang te ontlopen. Het is dus een goede verdediging van een beschuldigde om aan te tonen dat hij niet heeft geprobeerd de rechtbank te ontlopen door niet te verschijnen. Bijvoorbeeld, misschien is hij niet verschenen omdat hij een noodgeval moest oplossen.

2.3. Valselijk beschuldigd

Het is helaas helemaal niet ongewoon dat mensen worden vervolgd op basis van valse beschuldigingen. Mensen worden vals beschuldigd uit

• jaloezie,
• wraak, en
• woede.

Het is dus een geldige verdediging voor een beklaagde om te zeggen dat een partij hem valselijk beschuldigde van overtreding van Penal Code 1320.

Wat zijn de straffen?

De straffen voor het niet verschijnen in Californië hangen af van het soort misdrijf waarvan de verdachte aanvankelijk is beschuldigd of waarvoor hij is veroordeeld.

Indien de verdachte is beschuldigd van of veroordeeld voor een misdrijf, dan is het niet verschijnen een misdrijf.5 De straffen omvatten:

• gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden, en/of
• een boete van ten hoogste $1.000.6

Indien een misdrijf ten laste is gelegd of hiervoor is veroordeeld, wordt het niet verschijnen ten laste gelegd als een misdrijf.7 Het misdrijf wordt bestraft met:

• gevangenisstraf van maximaal een jaar,
• een boete van maximaal $5.000, OF
• een staatsgevangenisstraf van 16 maanden, twee jaar of drie jaar.8

Zijn er gevolgen voor de immigratie als iemand niet verschijnt?

Een PC 1320 veroordeling heeft op zichzelf over het algemeen geen negatieve gevolgen voor de immigratie.

Merk op dat volgens de immigratiewetgeving van de Verenigde Staten bepaalde soorten strafrechtelijke veroordelingen in Californië ertoe kunnen leiden dat een niet-burger wordt uitgezet. Sommige veroordelingen kunnen een immigrant ook “niet-ontvankelijk” maken.

De belangrijkste categorieën van “uitzetbare” of “niet-ontvankelijke” misdrijven zijn:

• misdrijven van zedelijk wangedrag,
• verzwarende misdrijven,
• gecontroleerde stoffen (drugs),
• overtredingen met vuurwapens, en
• misdrijven met betrekking tot huiselijk geweld.9

Een overtreding van PC 1320 valt niet onder een van deze categorieën. Merk echter op dat als de onderliggende aanklacht van de verdachte (degene waarvoor hij niet is verschenen) dat wel doet, hij negatieve immigratiegevolgen kan ondervinden.

Kan iemand een expungement krijgen?

Een persoon die is veroordeeld op grond van PC 1320 kan proberen de overtreding te laten uitwissen.

Op grond van Penal Code 1203.4 wordt een persoon door een expungement vrijgesteld van vrijwel “alle straffen en beperkingen” die uit de veroordeling voortvloeien.10

Een bijzonder voordeel is dat een uitgewiste veroordeling niet aan potentiële werkgevers hoeft te worden meegedeeld.

Als basisregel staat PC 1203.4 staat een expungement voor een misdemeanor of misdrijf toe op voorwaarde dat de aanvrager:

1. met succes proeftijd (hetzij misdrijf proeftijd of misdrijf proeftijd) heeft voltooid, en
2. momenteel niet is:

• aangeklaagd voor een strafbaar feit,
• voorwaardelijk vrijgelaten voor een strafbaar feit, of
• een straf uitzit voor een strafbaar feit.11

Dit betekent dat zodra een verdachte de proeftijd voor overtreding van PC 1320 (en zijn onderliggende overtreding) met succes heeft voltooid, of een gevangenisstraf voor hetzelfde heeft uitgezeten, hij kan beginnen te proberen het misdrijf uitgewist te krijgen.

Heeft een veroordeling wegens niet verschijnen invloed op iemands wapenrechten?

Een veroordeling op grond van Penal Code 1320 heeft op zichzelf geen invloed op de wapenrechten van de veroordeelde partij.

Merk op dat sommige veroordelingen voor misdrijven en overtredingen ertoe zullen leiden dat de verdachte zijn rechten verliest om een wapen in Californië te bezitten.

Merk ook op dat sommige overtredingen een vuurwapenverbod van 10 jaar met zich meebrengen.

Maar een veroordeling voor het niet verschijnen zal niet resulteren in een persoon die het eigendom van zijn wapen verliest of een wapenverbod krijgt voor een periode van tijd.

Zijn er wetten met betrekking tot het niet verschijnen?

Er zijn drie wetten met betrekking tot het niet verschijnen voor de rechter. Deze zijn:

1. niet verschijnen – VC 40508,
2. boetes voor niet verschijnen – PC 1214.1, en
3. inhouding van een rijbewijs – VC 40509.5
4. schending van een schriftelijke belofte om te verschijnen – PC 853.7

7.1. Failure to Appear – VC 40508

Vehicle Code 40508 VC is de Californische wet die zegt dat het een misdrijf is als een persoon niet voor de rechter verschijnt voor een verkeersboete.

Een aanklager moet drie dingen bewijzen om een persoon met succes te veroordelen op grond van dit statuut. Deze zijn:

1. de beschuldigde ontving een verkeersovertreding,
2. in verband met de overtreding, ondertekende de beschuldigde een schriftelijke belofte om te verschijnen in de rechtbank (meestal verkeersrechtbank), en
3. de beschuldigde vervolgens opzettelijk niet verschijnen.12

Een overtreding van VC 40508 wordt ten laste gelegd als een misdrijf. Het misdrijf wordt bestraft met:

• tot zes maanden gevangenisstraf,
• een boete van maximaal $1,000,13 en/of
• schorsing van het rijbewijs van de verdachte.14

7.2. Boetes voor niet-verschijnen – PC 1214.1

Penal Code 1214.1 PC is de Californische wet die zegt dat een persoon een boete van $300 moet betalen als hij niet verschijnt in een door de rechtbank bevolen strafprocedure.15

Deze procedure kan voor een van de volgende misdrijven zijn:

• inbreuken,
• misdrijven, of
• felonies.16

Merk op dat een aanklager twee dingen moet bewijzen om een verdachte een boete te kunnen opleggen onder PC 1214.1. Deze zijn:

1. er is een kennisgeving aan de verdachte gestuurd waarin hem wordt verteld om voor de rechter te verschijnen, en
2. de partij negeerde de kennisgeving “zonder goede reden. “17

7.3. Vasthouding van een rijbewijs – VC 40509.5

Vehicle Code 40509.5 VC is de Californische wet die de staat toestaat om het rijbewijs van een persoon vast te zetten als hij niet voor de verkeersrechtbank verschijnt voor een bekeuring of een dagvaarding.18

Een vasthouding van een rijbewijs kan leiden tot de schorsing van de rijbevoegdheden van een bestuurder en het blijft van kracht totdat een automobilist voor de rechtbank verschijnt of de toepasselijke boete betaalt.

Voor aanvullende hulp…