Vind nu de juiste lokale advocaat in Zuid-Afrika!

Artikel door Durban echtscheidingsadvocaat: Fawzia Khan

Het moeten beslissen welke ouder het hoofdverblijf over de kinderen krijgt na een echtscheiding blijft een van de belangrijkste geschilpunten voor een echtpaar dat in een echtscheidingsprocedure verwikkeld is. Er wordt vaak beweerd dat kinderen die evenveel tijd met beide ouders doorbrengen, daar veel meer baat bij hebben dan kinderen die alleen de niet-gescheiden ouder zien, misschien om het weekend en tijdens schoolvakanties.

Gedeeld verblijf houdt in dat de kinderen evenveel tijd, vaak wekelijks, bij beide gescheiden ouders doorbrengen. Beide ouders blijven volledig betrokken bij het leven van de kinderen. Vaak maakt de niet-gescheiden ouder geen deel uit van de dagelijkse sleur van het leven van het kind of van zijn/haar uitdagingen. Bij nader inzien kan een dergelijk gedeeld verblijf echter moeilijkheden, stress en instabiliteit voor de kinderen veroorzaken, indien bepaalde essentiële regelingen niet zijn getroffen.

Bedenk dat in een scenario van gedeelde bewoning de kinderen een kopie van alles wat in het ene huis nodig is, ook in het andere huis aanwezig moeten zijn. Dit kan betekenen extra uniformen, schoolbenodigdheden, extra circulaire uitrusting, schoolboeken enzovoort. De nabijheid van de plaats waar de school zich bevindt ten opzichte van de plaats waar elke ouder woont, is even belangrijk. Het zou als onredelijk worden beschouwd van een kind te verwachten dat het na schooltijd een aanzienlijke hoeveelheid tijd kwijt is aan het reizen naar zijn/haar huis.

De aanpak van de gescheiden ouders met betrekking tot het co-ouderschap van de kinderen, hun opvoedingsstijlen en -technieken, met inbegrip van de discipline ten aanzien van de kinderen, en hun dagelijkse routine moeten in grote lijnen overeenstemmen en consistent zijn. De gescheiden ouders moeten alle gevoelens van wrok, boosheid of verdriet die zij nog ten opzichte van hun ex koesteren opzij zetten en zich concentreren op het opnieuw opbouwen van een relatie met hun ex, waarbij zij elkaar met respect en op een beschaafde manier behandelen en overeenkomen om met elkaar samen te werken. Als de gescheiden ouders niet in staat zijn met deze voorwaarden in te stemmen, is het meer dan waarschijnlijk dat zij spanning zullen veroorzaken in het leven van de kinderen. De kinderen blootstellen aan voortdurende vijandelijkheden zal hun onzekerheden alleen maar aanwakkeren.

Het Bloemfontein High Court deed eind maart 2019 uitspraak in een zaak waarin een moeder bij de rechtbank een variatie van haar echtscheidingsvonnis aanvroeg. Zij en haar ex-man ondertekenden een vaststellingsovereenkomst waarin zij beiden instemden met gedeeld verblijf van en gezamenlijke zorg voor hun minderjarige kinderen, waarbij elke ouder de kinderen om de week deelde. De moeder was inmiddels hertrouwd en verwachtte een kind van haar tweede echtgenoot. Zij verklaarde dat zij in de week waarin haar ex-echtgenoot voor de kinderen moest zorgen, de kinderen van school bleef halen en alle taken van een primaire verzorger vervulde. Zij gaf hen schoollunches, hielp hen met hun huiswerk en de vader haalde de kinderen alleen na het werk op. De moeder stelde dat zij nu de rol van een voltijdse moeder vervulde en dat zij in feite de hoofdverzorger van de kinderen was en wilde dat het hoofdverblijf aan haar werd toegekend.

De vader verzette zich tegen het verzoek. Hij zei dat de reden waarom de moeder de beschikking van de rechtbank wilde wijzigen, was dat de huidige regeling haar niet aanstond en niet omdat hij tekortschoot in zijn verplichtingen en plichten. De president had kritiek op het feit dat de partijen de weg van het gedeelde verblijf hadden gekozen. Hij zei het volgende over gedeeld verblijf: “Ik ben persoonlijk van mening dat, hoe goed de bedoelingen van gescheiden ouders ook mogen zijn, conflicten naar alle waarschijnlijkheid altijd veel groter zullen zijn in het geval van gezamenlijke primaire zorg dan anders”. Na een grondige afweging van alle aspecten oordeelde de rechter echter dat het niet in hun belang zou zijn om de status quo te wijzigen, aangezien de kinderen zich al meer dan 4 jaar aan deze routine hadden aangepast, en weigerde hij het verzoek van de moeder in te willigen.

Ken uw rechten! Het advocatenkantoor van Fawzia Khan en vennoten. Geeft U de volmacht. Email [email protected] of bel 031-5025670 voor juridische bijstand tegen concurrerende tarieven.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.