Uitzendtijden tv-programma’s… 10/9cEdit
Opgelost – Kerαunoςcopia◁galaxies 00:52, 15 April 2010 (UTC)
Ik snap dat tijdgedoe helemaal niet voor tv-programma’s. Ik weet wat 10/9c betekent omdat ik dat kan googlen, en iedereen geeft hetzelfde antwoord: 10 oostelijke tijd / 9 centrale tijd. Maar wat betekent het voor berg- en pacific-tijden? Hoe komt het dat tv-reclames de tijd voor deze zones niet vermelden? Ik zou graag denken dat 10/9c 8 (mountain)/7 (pacific) betekent, maar dat komt in de verste verte niet in de buurt. Waarom de verwarrende tijd “code”? – Kerαunoςcopia◁galaxies 23:42, 14 April 2010 (UTC)
Dat is hier al een paar maanden geleden besproken. Over het algemeen zijn shows in de Pacific Time Zone op dezelfde lokale tijd als shows in de Eastern Time Zone. Natuurlijk, als het 10 uur Pacific tijd is, is het tegen die tijd 1:00 uur Eastern, maar dat maakt niet uit. In de Mountain Time Zone gebruiken sommige stations echter de Oosterse benadering (d.w.z. 10 uur plaatselijke tijd), terwijl andere de Centrale benadering gebruiken (d.w.z. 9 uur plaatselijke tijd). Er is meer aan de hand dan dat, maar hopelijk is dit een eerlijke samenvatting. ←Wat is er, Doc? wortelen→ 23:59, 14 april 2010 (UTC) Dus als ik in de bergzone ben, moet ik die nummers echt negeren en het gewoon op het web/TV opzoeken? Het is altijd frustrerend. Hoe dan ook, bedankt voor het reageren. Ik beloof dat ik in het archief heb gezocht, maar welke trefwoorden zijn er voor dit soort vragen? Ik gebruikte mijn onderwerpregel en vond alles behalve wat ik zocht. : ) – Kerαunoςcopia◁galaxies 00:52, 15 april 2010 (UTC) Hier zijn wat gerelateerde discussies op Wikipedia Referentiebureaus: Waar zijn de bergen gebleven, Primetime, en een oude Google Answers vraag: TV tijden in Mountain tijdzone. De consensus lijkt te zijn “10 / 9 Central” betekent 10 Eastern en Pacific, 9 Central, en Mountain varieert. TV netwerken hebben meestal twee feeds, Eastern en Western, de Western feed zendt dezelfde shows 4 uur later opnieuw uit. Stations in de oostelijke en centrale tijdzones tonen de oostelijke feed live, dus de show zou te zien zijn om 10 uur oostelijk en 9 uur centraal, dat wil zeggen, op hetzelfde tijdstip, maar in verschillende tijdzones. Stations in de Pacific tijdzone tonen de westerse feed live, dus de show is te zien om 10 Pacific. Volgens Mountain Time Zone (de laatste zin voor de inhoud), nemen Mountain stations gewoonlijk de oostelijke feed op en spelen die een uur later, dus is de show te zien om 9 uur Mountain. Maar in de Google Answers post die ik hierboven vermeldde, wordt gesuggereerd dat elk Mountain time zone station zelf beslist welke feed ze gebruiken en hoeveel ze die vertragen. –Bavi H (talk) 01:21, 15 April 2010 (UTC)Aangezien de tijdzone van Mountain vooral landelijk is (de enige echt stedelijke gebieden zijn Denver en Phoenix) zien de netwerken geen financieel nut in het speciaal voeden van hun shows aan dat kleine aantal mensen. Er wonen ongeveer 19 miljoen mensen in de tijdzone, ongeveer evenveel als in de agglomeratie van New York, die op 19,8 miljoen wordt geschat. Ter ondersteuning van wat anderen hebben gezegd: zowel KCNC als KSL-TV zenden hun respectieve nationale nieuwsuitzendingen uit om 17.30 uur plaatselijke tijd, en primetime begint om 19.00 uur plaatselijke tijd — precies dezelfde plaatselijke tijden als Centraal. Het is veilig om voor het grootste deel aan te nemen dat wanneer Central Time wordt vermeld, de show op dezelfde lokale tijd in de Mountain-zone zal worden uitgezonden; een show die om “10/9 Central” wordt uitgezonden, zal over het algemeen ook om 21:00 Mountain worden uitgezonden. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Eén die me te binnen schiet: sommige kijkers in Keloland (met name kijkers van KCLO in Rapid City, South Dakota) zien programma’s een uur eerder dan de rest van de Mountain zone, omdat KCLO, dat in het Mountain Time deel van South Dakota ligt, programma’s gelijktijdig toont met KELO dat in het Central Time deel van South Dakota ligt. Met andere woorden, de oostelijke feed wordt live uitgezonden in dit deel van de Mountain-zone. Voor kijkers van KCLO komt het CBS Evening News om 16:30 MT, en primetime begint om 18:00. Ik heb me altijd afgevraagd of mensen hierover klagen, of ze er gewoon aan gewend zijn geraakt, of dat ze niet weten dat het programma dat ze elke maandag om 19:30 bekijken, elders in het land om 20:30 of 21:30 lokale tijd is. Xenon54 / talk / 01:58, 15 April 2010 (UTC) Dit zijn fantastische antwoorden, hartelijk dank. Ik heb alle links hierboven bekeken, en blijkbaar is Mountain time afhankelijk van de grillen van de stations. Er zweven veel voorbeelden rond; de mijne was de nieuwe aflevering van South Park, die om 10/9 centraal wordt uitgezonden, maar in plaats van om 8 uur hier (bergtijd), is het om 11 uur. Jullie hebben de verwarring voor mij meer dan opgehelderd, en ik heb deze vraag de afgelopen maanden op verschillende forums gesteld. Dat het berggebied 6% van de bevolking van 48 staten uitmaakt is behoorlijk fascinerend, en hoe dat de vertraging in het uitzenden beïnvloedt is inderdaad erg interessant. – Kerαunoςcopia◁galaxies 02:59, 15 April 2010 (UTC)
FM radio in JapanEdit
Waarom zijn er geen FM radiostations met een frequentie hoger dan 90 MHz in Japan? –84.61.146.104 (talk) 07:25, 15 April 2010 (UTC)
Waarom zijn er in Japan nooit FM-radiozenders met een frequentie hoger dan 90 MHz? –84.61.146.104 (talk) 07:48, 15 April 2010 (UTC)
Is het toegestaan om westerse radio’s (die geen frequenties lager dan 87,5 MHz ondersteunen) in Japan te importeren? –84.61.146.104 (talk) 07:50, 15 April 2010 (UTC)
Is het toegestaan om Japanse radio’s (die geen frequenties boven 90 MHz ondersteunen) in te voeren in de Europese Unie? –84.61.146.104 (talk) 07:53, 15 April 2010 (UTC)
Is het toegestaan om Japanse radio’s (die geen frequenties boven de 90 MHz ondersteunen) te importeren in de Verenigde Staten? –84.61.146.104 (talk) 07:53, 15 April 2010 (UTC)
zie FM_band#Japanese_bandplan dat een aantal van deze vragen beantwoordt. Nanonic (talk) 08:09, 15 April 2010 (UTC) Met ‘radio’s’, bedoel je ontvangers of zenders? Ik kan geen reden bedenken waarom het niet toegestaan zou zijn om een ontvanger van welke capaciteit dan ook in te voeren, gegeven het feit dat deze geen actief schadelijke effecten op anderen kan hebben (zoals het uitzenden op een gereserveerde frequentie), nog minder een die niet in staat is om sommige beschikbare transmissies in een gebied te ontvangen, wat je vraag lijkt te impliceren. Het is echter niet wenselijk om op commerciële basis apparatuur in te voeren in een gebied dat niet het meest geschikt is voor de ontvangst van de uitzendingen aldaar. De meeste landen schijnen geen vergunning meer nodig te hebben om (alleen) radio-uitzendingen te ontvangen, hoewel ons artikel Televisievergunning suggereert dat enkele landen dit nog wel doen. Hoewel sommige uitzendingen (b.v. van de politie), en bijgevolg bepaalde frequentiebanden, door sommige gezagsdragers liever niet zouden worden gecontroleerd, is het in de praktijk bij ontstentenis van een politiestaat niet praktisch om apparatuur met deze mogelijkheid te verbieden, aangezien deze betrekkelijk gemakkelijk te bouwen/aan te passen is. Het zou echter wel een overtreding kunnen zijn om wat je op sommige frequenties hoort aan een derde bekend te maken, zoals bijvoorbeeld voor politietransmissies in het VK. Als u zenders bedoelt, dan zou ook hier het gemak waarmee ze kunnen worden gebouwd/aangepast een dergelijk verbod op apparatuur onpraktisch maken. Wat wel illegaal zou zijn, en voor sommige frequenties zelfs illegaal is, is het daadwerkelijk uitzenden op bepaalde frequenties zonder vergunning (aangezien men een frequentie waarvoor aan iemand anders een vergunning is verleend, zou kunnen overbruggen, nooduitzendingen zou kunnen blokkeren, enz). Dat gezegd hebbende, in onze huidige staat van door terrorisme veroorzaakte officiële paranoia, kan het zijn dat verschillende regeringen onlangs nieuwe wetten hebben ingevoerd zonder dat ik het in de gaten had, dus verdere input is welkom! 87.81.230.195 (talk) 11:31, 15 April 2010 (UTC)
Lady Gaga’s metgezellenEdit
Wie zijn de “volwassen” heren met Lady Gaga in afbeelding nummer 5 hier? http://www.zimbio.com/pictures/mVtemSUeTx2/Lady+Gaga+at+Buddah+Bar/KEBhrJiYIwN/Lady+Gaga Ze zien er nogal oud en smerig gekleed uit voor lijfwachten. Ik vraag me af of ze haar managers of agenten zijn. Een van hen is ook in de Lady Gaga Leaves Il Bottaccio set van foto’s. 92.29.104.157 (talk) 11:15, 15 April 2010 (UTC)
Ik denk dat het in feite haar bodyguards zijn. Zie The Sun. —Sluzzelin talk 11:23, 15 April 2010 (UTC)
The Riftwar SagaEdit
Zijn er van Raymond E. Feist’s boeken films gemaakt of zijn er plannen daartoe? Magician or A Darkness at Sethanon -Vorige niet ondertekende reactie toegevoegd door 62.172.58.82 (talk) 15:26, 15 April 2010 (UTC)
(Bluelinks in bovenstaande q gerepareerd) Het antwoord lijkt nee te zijn; geen van de boeken van de heer Feist zijn verfilmd, hoewel er wel stripversies zijn geweest en ten minste twee computerspellen gebaseerd op zijn locaties en personages. Je kunt meer informatie vinden op zijn officiële website hier, en er is een forum op de site waar je lid van kunt worden en waar fans waarschijnlijk meer informatie hebben over eventuele films en andere afgeleide werken als je het ze vraagt. Karenjc 17:49, 15 April 2010 (UTC)
Futurama intro (hervraag)Edit
Ik heb de vorige keer geen antwoord gekregen, en ik denk dat dit te wijten is aan het late tijdstip waarop ik gepost heb, dus vraag ik het opnieuw. Welke aflevering van Futurama heeft op het scherm voordat Leela crasht in het de videoclip van Psyche Rock? –Editor510 stuur ons een lijntje, maat 16:14, 15 April 2010 (UTC)
Nou, kunt u een lijst van screenshots van het bilboard in elke aflevering hier te vinden. Op het eerste gezicht, zie ik geen van hen met de video. Maar vermoedelijk ben je je ervan bewust dat de theme tune zwaar op Psyche Rock is gebaseerd. 129.234.53.144 (talk) 17:08, 15 April 2010 (UTC)Ja… en ik ben er zeker van dat één aflevering het laat zien. In ieder geval bedankt! –Editor510 stuur ons een berichtje, maat 18:18, 15 April 2010 (UTC)
Play him off, keyboard catEdit
In de YouTube meme van een jaar geleden, “Play him off, keyboard cat” (zoek ernaar op YouTube als je de clip nodig hebt; ik zal niet linken naar een van de video’s omdat ze waarschijnlijk vooral copyvios zijn), wat is het muziekdeuntje op het orgel dat de kat speelt? Comet Tuttle (talk) 20:12, 15 April 2010 (UTC)
WHAAOE, Keyboard Cat, maar het vermeldt het deuntje niet. Ik vond verschillende video’s die het toetsenbord kat thema gebruiken, en het klinkt niet als iets anders dan “nondescript upbeat keyboard tune”. Het zou ter plekke geschreven kunnen zijn door de bedenker van de meme of de producent van de video. –Jayron32 20:22, 15 April 2010 (UTC)
Hadden ze niet beter Kitten op de toetsen kunnen gebruiken ? –Sussexonian (talk) 20:33, 15 april 2010 (UTC)
Of de Cat’s Fugue? — 202.142.129.66 (talk) 04:49, 16 April 2010 (UTC) In ieder geval een verbetering van wat ik kreeg toen ik “cat” + “piano” in de zoekbox zette. Geen lolcats erbij. Auw! —Sluzzelin talk 05:02, 16 April 2010 (UTC) Ik schaam me dat ik Keyboard Cat zelf niet heb gevonden; ik wijt dat lamlendig aan mijn indruk dat internetmemes hier bij AFD meestal worden verwijderd. Bedankt voor de link naar het artikel, en ideeën over de melodie, als het iets is dat verder gaat dan wat Jayron32 voorstelde, zijn nog steeds welkom. Comet Tuttle (talk) 05:08, 16 April 2010 (UTC) Goed interview met Charlie Schmidt, de maker van de originele 1984 cat footage. In dit interview zegt Schmidt dat hij de componist van de muziek is. Zie ook Schmidt’s website en Keyboard Cat Church. Pepso2 (talk) 18:24, 16 April 2010 (UTC) Dat is dan geregeld, dank je wel! Ik was verbaasd dat het (naar verluidt) een live-opname is van een vingergesynchroniseerde uitvoering. Ik was ervan uitgegaan dat het geluid achteraf was nagesynchroniseerd. Comet Tuttle (talk) 19:02, 17 April 2010 (UTC) Zie ook iPad Keyboard Cat. Pepso2 (talk) 20:00, 16 april 2010 (UTC)