Zijn sociale media debet aan de toename van het narcisme?

Is sociale media debet aan de toename van narcisme?

Studies tonen nu aan wat velen van u misschien al vermoedden:

In een wereld waarin prime-time televisie wordt gedomineerd door een “realiteit” zo vals als de wimpers van de Kardashians, en mensen aan tafel zitten om Facebook te checken in plaats van face-to-face gesprekken te voeren, komt dit misschien niet als een verrassing.

Er is veel geschreven over de opkomst van narcisme onder millennials, de generatie geboren in de jaren tachtig en negentig, een generatie die door professor Jean M. Twenge in 2007 controversieel “Generation Me” werd genoemd. In haar meest recente werk, The Narcissistic Epidemic: Living in the Age of Entitlement, legt Twenge (met W. Keith Campbell) uit: “Uit gegevens van 37.000 studenten blijkt dat narcistische persoonlijkheidskenmerken net zo snel zijn toegenomen als zwaarlijvigheid van de jaren tachtig tot nu.” De vergelijking met obesitas suggereert dat narcisme een andere epidemie is in Amerika.

Misschien verontrustender is dat een handvol nieuwe studies die eigenschappen en levensdoelen van jonge mensen op de middelbare school en de universiteit van vandaag vergelijken met die van Gen-Xers en babyboomers op dezelfde leeftijd, een toename laten zien van extrinsieke waarden in plaats van intrinsieke waarden. Millennials hechten meer waarde aan geld, imago en roem dan aan gemeenschap, verbondenheid en zelfacceptatie.

Dus wie is de schuld van deze generatietoename in narcisme?

Kunnen we Mark Zuckerberg en de komst van Facebook de schuld in de schoenen schuiven? De laatste paar jaar is er een overvloed aan onderzoek binnengestroomd dat verbanden legt tussen Facebook en narcisme. Uit onderzoek blijkt steeds weer dat mensen die hoger scoren op de Narcissistic Personality Inventory-vragenlijst meer vrienden hebben op Facebook, zichzelf vaker taggen op foto’s en hun status vaker bijwerken. Volgens Laura Buffadi, een postdoctoraal onderzoeker aan de Universidad de Dueto in Bilbao, Spanje, “gebruiken narcisten Facebook en andere sociale netwerksites omdat ze geloven dat anderen geïnteresseerd zijn in wat ze doen, en ze willen dat anderen weten wat ze doen.”

In het algemeen moedigen sociale media websites zelfpromotie aan, omdat gebruikers alle inhoud genereren. W. Keith Campbell legt uit dat mensen Facebook vaak gebruiken “om belangrijk te lijken, om speciaal te lijken en om aandacht, status en zelfrespect te krijgen.” Het probleem met dit aspect van sociale netwerken is dat bijna iedereen een onrealistisch portret van zichzelf geeft. Net zoals mensen de aantrekkelijkste foto’s van zichzelf uitkiezen om als profielfoto te gebruiken, hebben ze de neiging om hun nieuwsfeeds te vullen met de aantrekkelijkste nieuwtjes over zichzelf. Dit is natuurlijk niet altijd het geval, maar het onrealistisch zonnige beeld dat zoveel sociale netwerkers schetsen, kan een negatief psychologisch effect hebben op hun vrienden of volgers. Recente studies onder studenten uit het hele land hebben aangetoond dat “studenten die meer betrokken waren bij Facebook, vaker dachten dat het leven van andere mensen gelukkiger en beter was”. Deze zware Facebook-gebruikers hadden ook meer kans om zichzelf negatief te vergelijken met anderen en zich slechter te voelen over zichzelf.

Hoewel Facebook zeker een platform is voor narcisten, is het een vergissing om aan te nemen dat Facebook alleen deze piek in narcisme heeft veroorzaakt. Zoals onderzoeker Shawn Bergman opmerkte: “Er is een aanzienlijke hoeveelheid psychologisch onderzoek dat aantoont dat iemands persoonlijkheid redelijk goed is ingeburgerd op 7-jarige leeftijd,” gezien het beleid van Facebook gebruikers niet toestaat zich te registreren tot 13-jarige leeftijd “de persoonlijkheidskenmerken van typische gebruikers zijn redelijk ingeburgerd tegen de tijd dat ze op een sociaal netwerk komen.”

De waarheid is dat de toename van narcisme onder millennials minder te maken kan hebben met onze sociale netwerken online en meer met onze sociale netwerken thuis. In de afgelopen decennia is er een toename geweest van ouderlijke vertroeteling en de zogenaamde “eigenwaarde” beweging. Ouders en leraren die kinderen een gezond gevoel van eigenwaarde proberen bij te brengen door hen uitbundig te prijzen, doen vaak meer kwaad dan goed. Uit studies blijkt zelfs dat kinderen die complimenten krijgen voor een vaardigheid die ze niet beheersen of voor talenten die ze niet hebben, zich leger en onzekerder gaan voelen. Alleen wanneer kinderen worden geprezen voor echte prestaties, zijn ze in staat om echte eigenwaarde op te bouwen.

Ik heb eerder geschreven over de fundamentele verschillen tussen eigenwaarde en narcisme:

Van narcisme verschilt eigenwaarde in die zin dat het een houding vertegenwoordigt die is gebaseerd op prestaties die we onder de knie hebben, waarden die we hebben onderschreven, en zorg die we aan anderen hebben betoond. Narcisme daarentegen is vaak gebaseerd op een angst om te falen of zwak te zijn, een focus op jezelf, een ongezonde drang om als de beste te worden gezien, en een diepgewortelde onzekerheid en onderliggend gevoel van ontoereikendheid.

Het is belangrijk om te begrijpen dat narcisme voortkomt uit onderliggende gevoelens van ontoereikendheid. Veel kinderen van de millenniumgeneratie kregen eerder vorm dan inhoud, cadeautjes in plaats van aanwezigheid, waardoor kinderen zich onzeker voelen. Loze lofprijzingen zorgen ervoor dat kinderen zich gerechtigd voelen, terwijl ze het echte zelfvertrouwen missen dat nodig is om zich goed over zichzelf te voelen. De verschuiving van onze maatschappij naar onmiddellijke bevrediging lijkt een negatief effect te hebben op onze kinderen.

In ons recente boek The Self Under Siege, schrijven mijn vader Dr. Robert Firestone en ik over het belang van ouders die hun kinderen aanmoedigen om een echt gevoel van zelf te hebben. Om kinderen zich veilig te laten voelen en vertrouwen in zichzelf te laten hebben, is het essentieel dat ouders emotionele honger onderscheiden van echte liefde. Echte ouderlijke liefde omvat warmte, genegenheid en afstemming op de behoeften van een kind, evenals het aanbieden van het kind leiding, richting en controle wanneer dat nodig is. Dit soort liefde helpt kinderen echte eigenwaarde te ontwikkelen in plaats van narcistische persoonlijkheidskenmerken.

Hoewel het zeker is dat online vormen van communicatie en sociale netwerken de geestelijke gezondheid van individuen beïnvloeden, is de oplossing voor het koesteren van een minder narcistische generatie het bijbrengen van een gezond gevoel van echte achting offline voordat iemand oud genoeg is om zijn eerste statusupdate te posten. Alleen door minder zelfgeobsedeerd te zijn en meer waarde te hechten aan persoonlijke relaties kunnen we deze waarden overbrengen op de volgende generatie.

Over de auteur

Lisa Firestone, Ph.D.Dr. Lisa Firestone is de directeur van Onderzoek en Onderwijs bij The Glendon Association. Dr. Firestone is een veelgevraagd spreker op nationale en internationale conferenties op het gebied van relaties tussen echtparen, opvoeding, zelfmoord en geweldpreventie. Dr. Firestone heeft talrijke professionele artikelen gepubliceerd, en was recentelijk co-auteur van Sex and Love in Intimate Relationships (APA Books, 2006), Conquer Your Critical Inner Voice (New Harbinger, 2002), Creating a Life of Meaning and Compassion: The Wisdom of Psychotherapy (APA Books, 2003) en The Self Under Siege (Routledge, 2012).Volg Dr. Firestone op Twitter of Google.

Tags: facebook, narcisme, sociale media, tieners

Wauw!!! Dit is een van de beste artikelen die ik heb gelezen. Ik heb veel van mijn cliënten hetzelfde gezegd over de coddling. Ik werk met jonge (chronologisch samen met emotioneel) volwassenen die de overgang maken van residentiële middelenmisbruik behandeling naar het leven. Het grootste probleem dat ik bij hen zie is dat hun ouders gewoon geld naar hen blijven smijten. Ik heb een facebookpagina, maar als ik die eens per maand zie is dat veel. Ik heb degenen die er altijd op staan nooit gelijkgesteld aan narscisme. Ik heb wat werk gezien dat Lisa Firestone heeft gedaan over eigenwaarde en het is ongelooflijk leerzaam. Ik ben bang wat voor kinderen deze generatie gaat opvoeden.

Reply

Uitstekend artikel, Dr. Firestone! Ik maak me al tientallen jaren zorgen over deze kwesties.

Degenen die dit artikel interessant vinden, zijn misschien ook geïnteresseerd in het werk van Cindy Gallop, wier TED- en TEDx-talks ook ingaan op de nefaste effecten van technologie op “Gen Me”, wat betreft seksuele relaties. De combinatie van narcisme en porno heeft een afschuwelijk effect en, in mijn ervaring als onlangs gescheiden vrouw van middelbare leeftijd, heeft dit ook invloed op oudere generaties. De presentaties van mevrouw Gallop zijn hier te vinden:
TED talk (4,5 min)
http://www.youtube.com/watch?v=FV8n_E_6Tpc
TEDx (voor jongeren, 13 min)

Hier een artikel uit eerste hand, geschreven door een 23-jarige Isaac Abel, over hoe het vroege en frequente kijken naar porno zijn seksleven heeft beïnvloed: http://www.salon.com/2013/01/13/did_porn_warp_me_forever/

Reply

Sorry, hier is de link naar de TEDx-presentatie (gaat recht op de kern van de zaak in, maar niet zo amusant als de oorspronkelijke TED-talk):
http://www.youtube.com/watch?v=_oliuLf7-30

Reply

Interessant artikel.
Mijn vrouw zit 24/7 op haar Facebook-account. Ik herinner me dat ik met het gezin uit eten was en dat zij de hele tijd op haar telefoon zat te sms’en en op Facebook te kijken.
Toen kwam ik een paar oude vrienden van me tegen die zeiden: “Ga op Facebook zodat we contact kunnen houden.”
Een paar dagen later begon ik een Facebook-account aan te maken, mijn vrouw zag wat ik aan het doen was en werd woedend.
“Facebook is voor mij en mijn vrienden!” Zei ze.
Geweldig.

Reply

Groot artikel

Reply

had er zin in goed artikel

Reply

Ik vond dit artikel geweldig! Van een jonge sociologe, dank u. Maar als de website de datum zou kunnen gebruiken waarop dit is gepubliceerd, zou dat enorm helpen!

Reply

I Don’t Care

Reply

Zelfde

Reply

Het geloof dat de Aarde plat is, is beschreven als de ultieme samenzweringstheorie. Volgens de leiding van de Flat Earth Society zijn haar rangen sinds 2009 met 200 mensen (voornamelijk Amerikanen en Britten) per jaar gegroeid. Te oordelen naar de uitputtende inspanning die flat-earthers hebben geïnvesteerd in het uitwerken van de theorie op hun website, evenals de standvastige verdediging van hun standpunten die ze bieden in interviews met de media en op Twitter, lijkt het erop dat deze mensen echt geloven dat de aarde plat is.

Maar kunnen ze in de 21e eeuw serieus zijn? En zo ja, hoe is dit psychologisch mogelijk?

Reply

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.