Behavioral inhibition system (BIS), behavioral activation system (BAS) and schizophrenia: relationship with psychopathology and physiology

Cel: Behawioralny system hamowania (BIS) i behawioralny system aktywacji (BAS) zostały skonceptualizowane jako dwa neuronalne systemy motywacyjne, które regulują wrażliwość na karę (BIS) i nagrodę (BAS). Stwierdzono, że nierównowaga w poziomach BIS i BAS jest związana z różnymi formami psychopatologii. Ponieważ uważa się, że wrażliwość na stres stanowi drogę rozwoju objawów psychotycznych, celem niniejszej pracy jest zbadanie wyników BIS i BAS w schizofrenii oraz ich związku z psychopatologią i fizjologią.

Metoda: Czterdziestu dwóch pacjentów ze schizofrenią (26 mężczyzn, 16 kobiet), stabilnie przyjmujących atypowe leki przeciwpsychotyczne, oraz 37 zdrowych osób z grupy kontrolnej (17 mężczyzn, 20 kobiet) oceniano za pomocą skal Behavioral Inhibition i Behavioral Activation. Ponieważ u pacjentów ze schizofrenią odnotowano zwiększoną średnią częstość akcji serca (HR) i zmniejszoną zmienność rytmu serca (HRV) oraz wykazano, że korelują one z zahamowanym zachowaniem, uzyskano również te miary psychofizjologiczne. Dane BIS/BAS i HR/HRV były analizowane metodą (M)ANOVA. Obliczono współczynniki korelacji dla związków między danymi BIS/BAS, danymi HR/HRV i zmiennymi pacjenta.

Wyniki: W badaniu BIS pacjenci wykazywali większą wrażliwość na zagrożenie niż osoby z grupy kontrolnej. Wyższa wrażliwość BIS korelowała z dłuższym czasem trwania choroby i niższym poziomem objawów negatywnych w skali PANSS. Punktacja BAS nie wykazała różnic między pacjentami a grupą kontrolną. U chorych niska wrażliwość na BAS korelowała z niską dawką leków. W pomiarach fizjologicznych pacjenci wykazywali istotnie wyższe HR i niższe HRV w porównaniu z grupą kontrolną, co ograniczało się do pacjentów leczonych klozapiną. Nie stwierdzono korelacji między wynikami HR/HRV a wynikami BIS/BAS ani zmiennymi dotyczącymi pacjentów.

Wnioski: Zarówno mężczyźni, jak i kobiety chorujący na schizofrenię są bardziej wrażliwi na zagrożenie niż zdrowe osoby z grupy kontrolnej. Może to odzwierciedlać cechę związaną z cechą i nie znajduje odzwierciedlenia w miarach psychofizjologicznych związanych ze stanem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.