Napaść / Przemoc domowa (A.R.S. §13-1203)

Aresztowany w Arizonie? Zadzwoń już dziś po pomoc!

W Arizonie, zgodnie z A.R.S. §13-1203 „Napaść” ma miejsce, gdy osoba albo umyślnie, świadomie lub lekkomyślnie powoduje jakiekolwiek obrażenia fizyczne u innej osoby; świadomie dotyka innej osoby z zamiarem zranienia, znieważenia lub sprowokowania; lub umyślnie naraża inną osobę na uzasadniony strach przed nieuchronnym obrażeniem fizycznym.

Normalnie, każdy rodzaj czerwonego znaku lub zadrapania może kwalifikować się jako „uraz” w ramach tego statutu. Jeśli incydent napaści dotyczy dwóch (2) osób, które mieszkają razem, były zaangażowane romantycznie, lub które są w jakiś sposób powiązane, to jest to „Przemoc domowa” oskarżona na mocy A.R.S. §13-3601 „Przemoc domowa – napaść”. Oznaczenie przemocy domowej niesie ze sobą pewne poważne konsekwencje oprócz standardowej kary. Na przykład, nie możesz już nosić broni palnej, jeśli wyrok skazujący za przemoc domową znajduje się w twoim rejestrze. Może to kosztować policjanta, ochroniarza lub wojskowego utratę pracy.

Możliwe kary za przemoc domową

Większość wykroczeń za napaści jest oskarżana jako wykroczenie klasy pierwszej (1), jednak czasami są one oskarżane na niższych poziomach wykroczeń klasy drugiej (2) i trzeciej (3), jeśli oskarżony nie popełnił napaści umyślnie lub nie spowodował żadnych obrażeń fizycznych. Wykroczenie klasy pierwszej (1) niesie ze sobą zakres kary w postaci zawieszenia, maksymalną karę sześciu (6) miesięcy więzienia i $2,500.00 grzywny z 80% dopłatą. Wykroczenie klasy drugiej (2) niesie zakres kary w postaci nadzoru kuratora i do czterech (4) miesięcy w więzieniu. Dodatkowo może zostać nałożona grzywna w wysokości $750.00 plus 84% dopłaty.

Skazanie za przemoc domową niesie ze sobą taką samą karę jak oskarżenie o napaść, ale prawdziwą dodatkową karą dołączoną do skazania za przemoc domową jest fakt, że może ono zostać wykorzystane przeciwko oskarżonemu w przyszłości w postępowaniu o opiekę nad dzieckiem/rozwód. Wyrok skazujący za przemoc domową może spowodować utratę prawa do opieki nad dziećmi i ich odwiedzin. Ponadto, podczas sprawdzania przeszłości, większość potencjalnych pracodawców nie zatrudni kogoś z wyrokiem skazującym za napaść lub przemoc domową na swoim koncie. Rozumie się samo przez się, drugie lub kolejne skazanie za napaść lub przemoc domową niesie ze sobą bardzo poważne konsekwencje.

Możliwe obrony w przypadku przemocy domowej

Najczęstszą obroną stosowaną w odniesieniu do napaści lub przemocy domowej jest samoobrona. W większości sytuacji związanych z napaścią, domniemana „ofiara” często jest tą, która wykonuje pierwszy agresywny ruch w kierunku oskarżonego. Dzieje się tak zazwyczaj, gdy w grę wchodzi alkohol. Na przykład, jeśli rzekoma ofiara jest pod wpływem alkoholu i próbuje popchnąć lub chwycić oskarżonego, jeśli oskarżony po prostu się odsunie, „ofiara” może stracić równowagę i zranić się. Niestety, oskarżony automatycznie staje się teraz głównym podejrzanym, ponieważ nie odniósł żadnych obrażeń w czasie konfrontacji. Dodatkowo, jeśli przemoc domowa lub napaść dotyczy mężczyzny i kobiety, wtedy zazwyczaj niezależnie od tego, kto rozpoczął fizyczną konfrontację, mężczyzna zostanie oskarżony o popełnienie przestępstwa, podczas gdy kobieta jest automatycznie postrzegana jako „ofiara”. Konieczne jest podkreślenie gwałtownego i agresywnego zachowania „ofiary” oraz spokojnego i pokojowego zachowania oskarżonego.

Kluczem do obrony spraw związanych z napaścią/przemocą domową będzie zeznanie naocznego świadka, analiza dowodów rzeczowych, znalezienie i przesłuchanie innych świadków nie wymienionych w raporcie policyjnym, poszukiwanie potencjalnych kamer wideo, które mogły być obecne na lub w pobliżu miejsca zdarzenia (tj. kamery bezpieczeństwa, które znajdują się na wszystkich parkingach Wal-Marts i stacji benzynowych) oraz dowody charakteru. Ponadto, w wielu przypadkach domniemana ofiara będzie chciała, aby zarzuty zostały oddalone; jest to tak zwany świadek oporny. Niestety, to stan wnosi oskarżenie, a nie domniemana ofiara. Stan może zmusić domniemaną ofiarę do stawienia się i zeznawania przeciwko oskarżonemu, jeśli sobie tego życzy. Kiedy jesteśmy zaangażowani w sprawę, jeśli jest oporny świadek, możemy najczęściej przekonać prokuratora, aby oddalił zarzuty lub skierował sprawę na drogę sądową, która nie dotyczy przemocy domowej (np, Disturbing the Peace).

Dodatkowa taktyka obrony w przypadku zarzutów o przemoc domową

Dodatkowa obrona, kiedy oskarżony jest oskarżony o naruszenie prawa poprzez „postawienie ofiary w uzasadnionym obawie przed obrażeniami fizycznymi”, polega na przedstawieniu dowodów na to, że strach „ofiary” był nieuzasadniony. Przedstawimy dowody na to, że rozsądna osoba na miejscu „ofiary” nie przestraszyłaby się, ponieważ oskarżony nie stanowił żadnego zagrożenia. Zeznanie na temat stanu umysłu ofiary, zwłaszcza spożywania alkoholu lub zażywania narkotyków, jest kluczowe w wykazaniu rozsądnego zachowania oskarżonego i irracjonalnego zachowania ofiary.

Dodatkowo, ponieważ nasza kancelaria walczy ze skazaniem pod każdym kątem, przedstawilibyśmy szeroki zakres obrony i wyzwań dotyczących naruszeń konstytucji, które mają zastosowanie we wszystkich sprawach karnych. Możliwości są liczne i różnorodne. Jednym z nich, które często twierdzimy, jest „naruszenie praw Mirandy”. W Arizonie, standard tego, czy jakiekolwiek obciążające zeznanie (tj. zeznanie, które zmierza do przyznania się do winy) jest dopuszczalne jako dowód, opiera się na standardzie „dobrowolności”. Jeśli możemy wykazać, że policja zmusiła cię (tj. zastraszyła lub podstępem) do złożenia zeznania lub obciążającego oświadczenia, lub że nie przeczytała ci prawidłowo twoich praw Mirandy, wtedy możemy unieważnić te zeznania i wszelkie dowody zebrane jako bezpośredni rezultat tych zeznań. Ponadto, „odmowa prawa do adwokata” jest kolejną często podnoszoną obroną. Ma to miejsce, gdy podejrzany jest w areszcie i prosi o rozmowę z adwokatem, ale odmawia mu się i przesłuchanie jest kontynuowane.

Inne obrony mogą obejmować podważenie ważności nakazu przeszukania, lub czy były jakieś „błędy kryminalistyczne” podczas dochodzenia w twojej sprawie. W zależności od tego, o co jeszcze zostałeś oskarżony, może to obejmować ujawnienie wadliwych procedur dotyczących badania krwi, oddechu i moczu; analizę odcisków palców; badanie DNA; balistykę; badanie pozostałości po wystrzale; analizę komputerową/procedury klonowania twardych dysków; kryminalistyczne przeglądy rachunkowości finansowej; itp.

Na koniec, jedną z najczęstszych taktyk obrony jest ujawnienie niechlujnych lub wprowadzających w błąd raportów policyjnych, które zawierają wszystko, od błędnych stwierdzeń, fałszywych oświadczeń, wadliwych zdjęć i procedur identyfikacji świadków oraz niedokładnej rekonstrukcji miejsca zbrodni. Ważne jest, aby zatrudnić wykwalifikowanego prawnika Assault/Domestic Violence do obrony, który ma wiedzę na temat wszystkich możliwych sposobów obrony, aby twierdzić w twoim przypadku.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.