11 Prós Pivotal e Contras da Censura da Mídia

Os limites que foram colocados neste mundo, no que diz respeito aos limites que sempre estiveram em vigor no mundo, no que diz respeito à mídia, comunicação e entretenimento, estão lentamente se afastando. Agora temos a liberdade de acreditar, pensar e dizer o que queremos. No entanto, você não acha que existem algumas coisas que deveriam ser deixadas por dizer? É aqui que entra a questão da censura da mídia; é quando as coisas que são permitidas de serem publicadas, televisionadas ou transmitidas são monitoradas pelo governo. Isto é feito por várias razões, incluindo a prevenção de propaganda negativa para espalhar. Embora se diga que é implementado por boas razões, ainda há muitas pessoas que dizem opiniões contraditórias. Vejamos os prós e contras da censura da mídia para termos uma visão bem informada sobre este assunto.

Lista de prós da censura da mídia

1. Ela ajuda a salvar as crianças da violência.
Censurar material extremamente violento é benéfico, particularmente entre as crianças. Com o acesso a todos os tipos de mídia facilitado hoje em dia, as gerações mais jovens podem facilmente cair presas desse tipo de conteúdo. Assim, a censura lhes permitiria usar a web ou assistir TV sem se preocupar com a corrupção de suas mentes.

2. Ela mantém o impacto negativo dos materiais sexuais longe das crianças.
Sexo é um tópico sério que cria tumulto entre as pessoas. Os actos sexuais, especialmente pornografia, por vezes ilustrariam muitos vídeos não naturais e perturbadores. É provável que tenha um impacto negativo sobre as crianças que possam pensar que é verdade. Portanto, este tópico, juntamente com a violência, deve ser restrito a pessoas que apreciam e entendem que todas elas são deliberadamente produzidas, neste caso, adultos.

3. Limita as propagandas prejudiciais.
É compreensível que anúncios de produtos ou serviços nocivos à saúde de uma pessoa sejam censurados ou, melhor dizendo, limitados. Isso ajudará a prevenir epidemias, como o vício em álcool e a obesidade, que estão se tornando cada vez mais uma preocupação para a população.

4. Ajuda a proteger a segurança pessoal.
Por vezes, a Primeira Emenda ou Liberdade de Expressão ameaça a segurança de uma pessoa ou de um lugar por causa dos pequenos detalhes que a mídia pode fornecer. Como a informação é, de alguma forma, limitada com a censura da mídia, as ameaças podem ser reduzidas e as pessoas são informadas das coisas quando elas deveriam ser. Isto significa que o caos e o pânico não se seguiriam.

Outro argumento interessante sobre este assunto é a protecção dos segredos. A ignorância é uma felicidade é certamente verdadeira aqui, considerando que é do melhor interesse de um país que suas estratégias sejam mantidas em sigilo. Às vezes, só precisamos confiar cegamente no nosso governo.

5. Isso ajuda a controlar o ódio.
Controlando a mídia, o governo também pode controlar o preconceito, o racismo e a difamação falsa de certos indivíduos, o que pode envolver raças, religiões, empresas e outros países.

6. É preciso regulamentação.
Muitos defensores da censura da internet pensam que ela permite a regulamentação dos meios de comunicação de massa, o que é importante para a autoridade. Alguns até acham que não implementar regulamentos pode ter um efeito muito prejudicial para a sociedade em certos níveis. Alguns dos benefícios da regulamentação da internet para a sociedade estão diminuindo a propagação de cartéis de drogas e mantendo a exploração de crianças a um mínimo.

A censura na internet é vista como uma forma de controle, e todas as outras formas de mídia de massa, incluindo TV e rádio, têm controles administrativos específicos e regulamentações em vigor, o que significa que a web não deve ser diferente. É importante notar que as regulamentações podem levar a mais ordem, que é o objetivo final da censura na Internet.

Lista de Consistência da Censura da Mídia

1. Mantém o ignorante, o ignorante.
Se o governo é colocado no controle do que as pessoas podem sintonizar, há a tendência de que as coisas, que podem expor a corrupção dentro do sistema, não poderiam ser vistas. Esta é uma forma explorável de prejudicar as pessoas de um país.

2. Viola a Primeira Emenda.
A liberdade de expressão e de imprensa é implementada por uma razão-é o que os EUA foram formados ao redor. E, pondo em prática uma quantidade excessiva de censura da mídia pode infringir este direito básico do povo. Acredita-se também que a censura nega a Primeira Emenda. Qual seria o objectivo do seu direito de falar quando não há ninguém a ouvir o que está a dizer? Acredita-se que o próprio conceito de censura entra em conflito com a ideia de democracia. Cobrindo os ouvidos dos ouvintes, então democracia e ditadura não seriam diferentes.

3. Ela encoraja os motivos ocultos.
Como dito anteriormente, colocar o governo no comando do que pode ser mostrado na mídia pode ser arriscado. Considerando que muitos políticos podem estar alinhados com marcas ou empresas, eles podem apenas permitir que esses afiliados façam propaganda. Eles também podem não permitir que nada de negativo saia sobre essas marcas, por mais verdadeiro que seja.

4. Isso dificulta a educação e a conscientização sexual.
Pois tabu, sexo e outros assuntos delicados ainda devem ser tratados com maturidade. A educação sexual e a conscientização sobre a AIDS e as DSTs precisam ser disseminadas em muitos países, e não é prudente escovar esses temas prementes sob o tapete como tabu. A questão aqui é o que mostrar ou não.

5. Viola os direitos legais dos proprietários de sites para tornar suas informações acessíveis.
Alguns proprietários de sites que são censurados possivelmente processariam o governo por manter a sua informação online não acessível ao seu público alvo. Embora não seja uma situação comum, mas é uma possibilidade entre os proprietários de sites se o seu conteúdo estiver sendo estritamente regulamentado. Isto mostra que os regulamentos podem ser desnecessários e ilegais.

Conclusão

A mídia é como uma arma muito poderosa. Se usada adequadamente, pode proporcionar grandes benefícios à sociedade, mas se usada de forma negativa, pode destruir. Em um mundo moderno onde a informação pode se espalhar como incêndios florestais, certamente não é uma coisa ruim monitorar ou limitar os tipos de coisas que estão sendo espalhadas, mas também há muitos casos em que ela pode ser irracional. Agora, você provavelmente pode ver que este debate pode ser uma questão de crença. Não importa o quê, a censura deve vir com lógica.