120 Mbps a montante? Até 30 Mbps? Vamos lá, quem realmente precisa disso?

Note: Eu emendei este post com informações corretivas, incluindo isto do nosso guru da rede, George Ou. George,um verdadeiro engenheiro, aponta:

Não pode alegar que o DOCSIS 3.0 é um serviço 160/120 down/up e compará-lo com o serviço 50/30 down/up FiOS. Isso é extremamente enganador. 160/120 down/up no DOCSIS 3.0 é um tubo PARTILHADO para até 400 casas. O FiOS “1.0” opera a 622/155 down/up como uma fibra compartilhada entre até 32 residências. A versão líquida do FiOS pode facilmente 2.4 e eventualmente 10 gbps ou mais. Eles podem até mesmo ir até 10 gbps/usuário, usando um comprimento de onda de luz separado, se assim o desejarem.

Outras vezes, é duvidoso que eles lhe dêem um modem a cabo DOCSIS 3.0 com um link Gigabit Ethernet tão realisticamente a velocidade de explosão com menos de 100 mbps SE e apenas SE você for o único usuário em toda essa vizinhança.

O aspecto mais importante do FiOS é a sua enorme capacidade de largura de banda. A implementação actual do FiOS utiliza uma tecnologia chamada BPON (Broadband Passive Optical Networking) que oferece 622 mbps de total down-stream e 155 mbps de largura de banda up-stream dividida entre 32 casas para acesso à Internet e o actual serviço premium de Internet FiOS limita os utilizadores a 50 mbps down-stream para velocidade de rebentamento. As transmissões da FiOS TV vêm em um comprimento de onda separado usando uma tecnologia chamada GPON (Gigabit Passive Optical Networking) que suporta 2,4 gbps down e 1,2 gbps up. Por ser uma tecnologia de transmissão, o downstream não precisa ser dividido entre 32 casas para que possa oferecer um grande número de transmissões de vídeo de alta qualidade para todas as casas. O Video-on-demand, por outro lado, requer uma tecnologia unicast e que é entregue utilizando tecnologia IPTV através dos canais de dados BPON.

Currentemente, cada casa FiOS tem dois fluxos de alta velocidade em dois comprimentos de onda separados sobre uma única fibra fornecendo BPON e GPON, o que é mais do que suficiente para o curto prazo. Mas a fibra para casa pode suportar com a mesma facilidade 10-GPON que é dez vezes mais rápida do que a tecnologia PON gigabit atual e o preço dos transceptores de 10-GPON inevitavelmente cairá no futuro.

Porque a arquitetura FiOS executa uma fibra óptica monomodo para a vizinhança e depois usa um divisor óptico para conectar até 32 casas, a largura de banda é dividida em 32 maneiras.

Isso é bom para as aplicações de hoje a curto prazo, mas pode não ser no futuro, então quando mais largura de banda para cada casa é necessária, 32 comprimentos de onda de luz separados podem ser usados e cada casa usaria seu próprio comprimento de onda dedicado. Isso significa que seria possível fornecer mais de 10 gigabits de largura de banda dedicada para cada casa e cada FiOS habilitado, tornando a fibra para a casa o investimento final a longo prazo.

Thx, George. Eu agora me considero corrigido, e adicionalmente educado nestas questões.

Agora aqui está o que eu escrevi originalmente neste post:

OK, então a Comcast anunciou na sexta feira que a infra-estrutura DOCSIS 3.0 será totalmente implantada em 2008, com 20% de disponibilidade em todo o sistema até EOY 2008.

Tal implantação, pelo menos em teoria, forneceria taxas agregadas de transferência de vizinhança de até 160 Mbps para baixo e 120 Mbps para cima.

Oh, e isso faria a Verizon FiOS disparar por 50Mbps abaixo/30Mbps acima s-l-o-w em comparação.

Tempo para uma verificação da realidade aqui, pessoal.

Quantos de nós realmente precisam de 160/120 Mbps no nosso capô? Ou mesmo 50/30? na nossa casa?

Se não falamos de utilizadores/utilizadores empresariais, só consigo pensar em dois grupos que realmente precisam de toda essa capacidade: especialmente upstream:

Gamadores de núcleo duro.

Criadores de vídeo de núcleo duro.

Quando falo de criadores de vídeos hard-core, não estou falando daqueles de vocês (e ocasionalmente ‘tis I’) que carregam vídeos no YouTube.

Estou falando de pessoas que filmam em High-Def, e depois enviam scads de .avi’s completos para clientes.

Mas mesmo assim. Eu tenho uma câmera DV de alta definição, e se eu fosse encaminhar cinco minutos de HD para um cliente, a diferença entre as velocidades de upstream que eu sou capaz de obter agora via C0mcast’s capacidades atuais vs. o que seria habilitado via DOCSIS 3.0 seria apenas um par de minutos no máximo.

Eu posso dispensar os dois ou três minutos (se isso). E se você conduzir uma auto-avaliação das suas próprias necessidades de capacidade de banda, aposto que você poderia, também.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.