Todos nós vimos a quinta temporada de espelho preto. Você pode ler uma crítica aqui. O espelho preto é especializado em mostrar a sátira, o cenário distópico e o lado escuro dos avanços tecnológicos até um ponto de distopia. Muitos escritores de ficção científica adoram este tópico.
Escolher apenas cinco histórias entre os inúmeros trabalhos que li provou ser uma tarefa difícil.
Clique no título das histórias para lê-las! Confira meu site aqui.
Eu sou um grande fã dos trabalhos de ficção científica de Vonnegut. Cada uma de suas histórias torce os leitores. Pelo uso inteligente da sátira, observações irônicas bem colocadas e personagens complexos, ele realmente traz à tona a intenção com que escreve a história.
>
Vindo a Harrison Bergeron, as pessoas o conhecem por seus romances, mas esta é uma verdadeira obra-prima de ficção distópica. Vonnegut usa a data 2081, uma época em que o governo implementa a igualdade em todos os padrões. A história não vive fiel ao tema distópico no início. Mas é isso que Vonnegut pretende, para nos fazer pensar que este mundo é melhor do que o nosso actual, ele compõe isto com o narrador que acredita no sistema.
Ninguém é mais bonito, mais inteligente ou de alguma forma melhor do que qualquer outro neste mundo realizado através de deficiências plantadas para paliar vantagens específicas respectivamente para cada indivíduo.
George Bergeron é muito inteligente e por isso carrega um rádio com deficiências mentais que limita o seu uso do pensamento. Enquanto a sua esposa Hazel é, em todos os sentidos, mediana. A história é sobre seu filho Harrison, que é levado por ser excepcional em tudo o que faz.
O conceito de recorrência eterna e abuso de controle preenche a distopia do Vonnegut.
‘Todos nascem iguais, talvez eles também devam morrer iguais’
Amaryllis- Carrie Vaughn
Leio esta história durante a palestra mais chata do dia da minha faculdade. Amaryllis é uma história suave com uma premissa sombria. A história começa em um mundo estritamente controlado por cotas. Eles mantêm tanto os recursos quanto a população no mínimo para não acabar com o que ficou de fora sustenta.
Mary, uma criança que não deveria ter nascido, desprezada pelas pessoas ao seu redor. Ela é a capitã do navio de pesca Amaryllis. O Vaughn começa a descrever a injustiça de um mundo governado por quotas. Mas não mostra a implementação como beneficiária para o mundo.
Então esta história mais do que distópica surge como uma inevitabilidade. Nós já estamos vendo um impacto no planeta. A mudança climática está a descer. Vaughn não vai mais longe; Mesmo que a escrita seja bonita, acredito que o verdadeiro impacto de todo o tema permanece intocado.
Um governo totalitário é aterrador e legítimo. Mas o mundo de Vaughn me deixa esperar por um melhor. Devemos esperar pelo futuro em vez de o temer. Foi isso que aprendi com o criativo Amaryllis.
Janitor on Mars- Martin Amis
É 2049. Recebemos um sinal de Marte do sobrevivente solitário de uma antiga civilização. Ele intitula-se zelador. Um robô com os princípios e a construção de todo o universo no seu disco rígido. A programação do robô especifica que ele só se revela se nós empurrarmos a Terra ao ponto de não haver retorno. Mas não há como fugir da desgraça iminente, pois seremos esmagados por um asteróide, do tamanho da Groenlândia em vinte anos de qualquer forma.
Mas há outro zelador na história, Pop Jones, que trabalha no último orfanato britânico independente. Tommy um rapaz no orfanato é violado.
O nosso Pop Jones acha que a violação é obra do director e enquanto isso acontece, o governo recebe um ultimato do zelador em março.
A justaposição entre o fim do mundo e o drama pessoal transmitido através dos porteiros neste mundo distópico é incrível.
4. Bem-vindo à Monkey House- Kurt Vonnegut
Yes, é Vonnegut novamente! Há apenas algo nas suas histórias; elas falam comigo a um nível diferente. O mundo distópico da casa dos macacos é devastado pela superpopulação. O governo, portanto, como medida extrema, tirou o prazer derivado do sexo. Isso não é uma chatice?
Também existem Centros de Suicídio Ético, onde belas hospedeiras virgens usam seringas para matar pacificamente voluntários suicidas. É um mundo horrível.
A história segue uma anfitriã Nancy enquanto é raptada por Billy o Poeta, um ‘nada de cabeça’ que pode sentir o prazer do sexo. À medida que o seu mundo se desmorona, também o fazem as suas ideias sobre sexo, mundo e, o que é importante, sobre ela mesma.
Vonnegut enche o seu mundo aterrador de humor absurdista. A voz da razão da história muda continuamente. Oh fãs do espelho preto, esta é a história perfeita para vocês. O tirar dos desejos mais naturais do ser humano substituído por uma tendência e necessidade de cometer suicídio prematuro.
Bem-vindos à casa dos macacos justifica o seu nome bastantes vezes.
Ecape from Spiderhead – George Saunders
GUYS! Eu mantive o mais fodido para o último. A cabeça de aranha arruinou a minha capacidade de confiar nas minhas decisões. É uma história onde a força dos limites de uma pessoa é posta à prova. Estes limites são emocionais, morais assim como físicos. A história força o leitor a se fazer duas perguntas.
Estas são “em que ponto um senso inato de empatia se sobrepõe à influência dominante da composição química do corpo” e “em que ponto um homem é levado a ir ao ponto de se matar para proteger o bem-estar de outro humano inocente”.
O tema subjacente é a busca pela humanidade. O que nos torna humanos? Em particular, em que ponto a nossa natureza de ser senciente se sobrepõe ao desejo de satisfazer os nossos superiores e o progresso científico que eles pretendem criar. “Escape from Spiderhead” argumenta que nós, enquanto humanos, somos inatamente empáticos e somos contra infligir dor e desconforto a outro humano inocente.
A história distópica é uma narrativa em primeira pessoa contada por um homem chamado Jeff, um condenado num sistema prisional alternativo onde experiências científicas são conduzidas na tentativa de confirmar os efeitos de vários soros com capacidades alteradoras da mente.
As visões contrastantes entre o bem e o mal para o uso de humanos como cobaias. Ao criar este choque entre o bom e o ruim, Saunders pode mostrar quem é o vencedor. Aqui, é sem dúvida o “bom” que prevalece. Mas é importante reconhecer aqui quem ou o que é exactamente “bom”. Jeff é um assassino condenado. Abnesti é um cientista progressista no limiar de uma descoberta milagrosa. Definições básicas de caráter como estas não são suficientes quando se busca o “bom”, porque o “bom” não está na aparência desses homens, mas naquelas qualidades e ações que se relacionam com sua humanidade.
Espero que vocês gostem do meu primeiro post em muito mais para vir! Leia mais sobre o meu empreendimento aqui.