A utilização da Mancha Múltipla LADD e da análise automatizada ImageJ fornece um método rápido e económico para analisar e quantificar a fusão de miooblastos.
Os tecidos musculares esqueléticos adultos contêm uma população de células precursoras, conhecidas como células satélite, que são responsáveis pela reparação do músculo esquelético (1-3). As células satélites ativadas (miooblastos) migram para o local do trauma muscular, onde proliferam, diferenciam-se e se fundem em miotubos multinucleados (3-5). O sucesso final deste processo é medido pelo grau de fusão dos mioplastos residentes durante a diferenciação terminal.
Para avaliar experimentalmente a fusão mioplástica in vitro, um índice de fusão é calculado com base na detecção de imunofluorescência por microscopia. Anticorpos fluorescentes são usados para detectar proteínas estruturais das fibras musculares como a cadeia pesada de miosina (MyHC) e desmin, ou, alternativamente, a falloidina fluorescentemente rotulada pode ser usada para visualizar a F-actin (6-9). Os núcleos são rotulados fluorescentemente usando um composto de ligação de DNA, como Hoechst 33258. Subsequentemente, é calculada a percentagem de núcleos em miócitos com núcleos ≤3 (9) ou a percentagem de núcleos em miotubos MyHC-positivos (10). Essas abordagens são bem estabelecidas; entretanto, elas requerem uma otimização extensa e demorada para gerar um sinal forte e específico para o antígeno de interesse e posterior análise de fusão. Se forem utilizados anticorpos marcados fluorescentemente, o acesso a um microscópio de fluorescência é um requisito adicional não disponível em todas as instituições. A quantificação subsequente requer uma análise trabalhosa e demorada de numerosos campos de visão, a fim de obter um índice de fusão representativo da população. Estas limitações, juntamente com os custos relativos dos ensaios baseados em anticorpos, levaram-nos a desenvolver um ensaio in vitro rápido e económico para quantificação da fusão miooblástica utilizando a amplamente disponível Mancha Múltipla LADD.
A Mancha Múltipla LADD (11) é uma coloração combinada nuclear e citoplasmática que contém fucsina e azul toluidina (Cat. #70955; LADD Research Industries, Williston, VT). Para nossos estudos, LADD fresco está preparado para conter 0,365 g de toluidina azul (Cat. #89640-5G; Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) e 0,135 g de fuchsin (Cat. #47860-25G; Sigma- Aldrich) em um volume final de 50 ml de etanol a 30%. A solução é misturada até dissolver e depois filtrada através do papel de filtro Whatman (número 4) (Cat. #09-825B, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA). A coloração LADD pode ser armazenada num recipiente de plástico ou vidro à temperatura ambiente e pode ser reutilizada. As células a serem coradas são lavadas com tampão fosfato salino (PBS) e fixadas em etanol a 70% durante 10 minutos. O etanol é removido e 500 µL de coloração LADD é adicionado, garantindo a cobertura total das células. As células são incubadas durante 1 min, após o que a coloração é removida, e as células são lavadas repetidamente com água destilada até que o LADD deixe de lixiviar para a água. As células são então deixadas a secar e armazenadas à temperatura ambiente até serem visualizadas usando microscopia de luz de contraste de fase. Para melhorar a iluminação durante a visualização, as células coradas podem ser imersas em PBS.
Para determinar se esta coloração pode ser utilizada com sucesso para visualizar a fusão do myoblast, as células C2C12 foram cultivadas até 80% de confluência (Figura 1A) sob condições de cultura padrão (12). O meio foi então alterado para meios de diferenciação contendo 2% de soro de cavalo, resultando na fusão em miotrubos (Figura 1B). O sucesso da diferenciação foi confirmado pela expressão aumentada do MyHC (Figura 1D) em comparação com as células indiferenciadas (Figura 1C). Após a coloração LADD, os mioblastos indiferenciados C2C12 apresentam um citoplasma roxo claro e um núcleo mais escuro (Figura 1E; seta). Entretanto, após a diferenciação, o citoplasma do miotubo aparece roxo escuro (Figura 1F; setas), enquanto os núcleos mais claros são claramente visíveis dentro da célula multinucleada (Figura 1F; seta). Portanto, seguindo a Mancha Múltipla LADD, núcleos claramente definidos são observados e são tão facilmente distinguíveis do citoplasma do miotubo multinucleado (Figura 1F) como vistos usando microscopia de fluorescência seguindo imunocitoquímica (Figura 1D).
Para determinar se a análise da imagem poderia ser usada para medir o progresso da fusão de miooblastos, as células C2C12 foram diferenciadas por 6 dias, e as imagens de células coloridas por LADD foram tiradas com uma ampliação de 200× usando um microscópio de luz invertida Olympus CKX41 (Olympus Corporation, Tóquio, Japão). Como esperado, o número de miócitos de fusão e miotubos aumentou claramente a cada dia de diferenciação subsequente (Figura 2A). Um índice de fusão foi então calculado, e os mioplastos de diferenciação foram vistos a aumentar incrementalmente seu índice de fusão de 0,45% (Dia 1) para 31,4% (Dia 6) (Figura 2B). O índice de fusão derivado desta forma se compara favoravelmente ao índice calculado usando imunocitoquímica padrão (para detectar MyHC) e coloração nuclear (13). Para determinar se o software de análise ImageJ (https://imagej.nih.gov/ij/) poderia ser adaptado para quantificar a área de miofibra (como medida de fusão), uma macro foi desenvolvida e testada nas imagens representadas pela Figura 2A. A macro é configurada da seguinte forma e depois salva:
-
Abrir ImageJ e clicar em “Plugins = > Macros = > Macros de Inicialização”
-
Substituir o texto existente com a codificação apresentada na Tabela Suplementar S1.
As imagens são abertas no ImageJ, e a macro é executada clicando em “Macros = > Executar Macro”. Isto irá analisar as imagens uma de cada vez. O usuário deve confirmar que o limite foi configurado corretamente; apenas a área de miofibra deve ser analisada. O limite de cor pode ser alterado editando a linha de macro “setThreshold(0,130)”; aumentando o segundo número, áreas mais levemente manchadas serão incluídas, enquanto mais áreas são excluídas quando este número é reduzido. Usando este método, a área de miofibra atingiu 29,6% no 6º dia (Figura 2C), comparando bem com o índice de fusão calculado para o mesmo ponto temporal (Figura 2B). Os corantes Jenner e Giemsa também podem ser usados para colorir miotrubos para microscopia de luz da mesma forma que a LADD, porém a coloração com LADD é muitas vezes mais rápida, e a macro ImageJ que desenvolvemos permite maior controle sobre quais áreas são medidas (14).
Para validar ainda mais o uso da coloração múltipla com LADD para análise de fusão, as células C2C12 foram diferenciadas por 5 dias na presença ou ausência de 10 µM BB94 (Cat. #ab142087; Abcam, Cambridge, UK) e posteriormente fixadas e coradas com LADD como descrito anteriormente. BB94 é um inibidor de metaloprotease de matriz sintética disponível comercialmente que demonstrou anteriormente reduzir a fusão miooblasto (15,16). Na presença do BB94, o índice de fusão diminuiu significativamente de 50% (controle de DMSO) para 22% (P < 0,05) (Figura 2D); a análise da área de miofibra revelou a mesma tendência, com a fusão reduzida de 46% (controle de DMSO) para 21% (P < 0.05) na presença de BB94 (Figura 2E).
Aqui, apresentamos um método rápido e novo para coloração tanto da estrutura de miofibra quanto dos mionúcleos associados, utilizando a Mancha Múltipla LADD. O ImageJ é posteriormente utilizado para avaliar com precisão a área de fibra muscular como uma medida de fusão. O custo relativamente baixo do LADD e o tempo muito reduzido necessário para processamento e análise significa que a fusão pode agora ser rapidamente analisada em um laboratório padrão sem a necessidade de microscopia de imunocitoquímica e fluorescência.
Author contribution
R.M. e M.N. foram responsáveis pelo planejamento e execução do trabalho laboratorial, bem como a compilação e revisão do manuscrito. A C.S. forneceu contribuição intelectual e supervisão aos alunos envolvidos, e também contribuiu para revisões de múltiplos rascunhos do artigo. C.N. forneceu contribuição intelectual e supervisão aos estudantes e cientistas pós-doutorados envolvidos, forneceu o financiamento para o projeto, e contribuiu para revisões de rascunhos múltiplos do artigo.
Acknowledgments
O trabalho foi apoiado pela South African National Research Foundation, South African Medical Research Council e University of KwaZulu-Natal. Os autores também agradecem à Unidade de Microscopia e Microanálise UKZN (Pietermaritzburg) por toda a sua assistência. O anticorpo monoclonal MF20, desenvolvido por Donald, A. Fischman, M.D., foi obtido do Developmental Studies Hybridoma Bank desenvolvido sob os auspícios do National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) e mantido pela Universidade de Iowa, Departamento de Biologia, Cidade de Iowa, IA.
Interesses concorrentes
Os autores declaram não haver interesses concorrentes.
Dados complementares
Para ver os dados complementares que acompanham este artigo por favor visite o site da revista em: www.future-science.com/doi/suppl/10.2144/000114485
- 1. Hawke, T.J. e D.J. Garry. 2001. Células satélites miogênicas: fisiologia à biologia molecular. J. Appl. Fisiol. 91:534-551.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 2. Chargé, S.B.P. e M.A. Rudnicki. 2004. Regulação celular e molecular da regeneração muscular. Physiol. Rev. 84:209-238.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 3. Kuang, S., K. Kuroda, F. Le Grand, e M.A. Rudnicki. 2007. Asymmetric self-renewal e compromisso de células-tronco de satélite em músculo. Cell 129:999-1010.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 4. Burdzinska, A., K. Gala, e L. Paczek. 2008. Células estaminais miogênicas. Folia Histochem. Citobiol. 46:401-412.Medline, CAS, Google Scholar
- 5. Abmayr, S.M. e G.K. Pavlath. 2012. Myoblast fusion: lições de moscas e ratos. Desenvolvimento 139:641-656.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 6. Martin, N.R., S.L. Passey, D.J. Player, A. Khodabukus, R.A. Ferguson, A.P. Sharples, V. Mudera, K. Baar, e M.P. Lewis. 2013. Factores que afectam a estrutura e a maturação do músculo esquelético do tecido humano. Biomateriais 34:5759-5765.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 7. Walker, N., T. Kahamba, N. Woudberg, K. Goetsch, e C. Niesler. 2015. Dose-dependent modulation of myogenesis by HGF: implications for c-Met expression and downstream signalling pathways. Factores de Crescimento 33:229-241.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 8. Makarenkova, H.P., K.N. Gonzales, W.B. Kiosses, e R. Meech. 2009. Barx2 controla a fusão myoblast e promove a ativação mediada por MyoD do gene da actina-músculo liso. J. Biol. Chem. 284:14866-14874.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 9. Sharples, A.P., D.J. Player, N.R. Martin, V. Mudera, C.E. Stewart, e M.P. Lewis. 2012. Modelação in vivo do envelhecimento muscular esquelético in vitro utilizando construções de engenharia biológica tridimensional. Envelhecimento da célula 11:986-995.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 10. Nishiyama, T., I. Kii, e A. Kudo. 2004. A inativação da sinalização Rho/ROCK é crucial para a acumulação nuclear de FKHR e myoblast fusion. J. Biol. Chem. 279:47311-47319.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 11. Kaplow, L.S. e C. Ladd. 1965. Breve Relatório: Mancha de mieloperoxidase simplificada usando dicloridina de benzidina. Blood 26:215-219.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 12. Burattini, S., P. Ferri, M. Battistelli, R. Curci, F. Luchetti, e E. Falcieri. 2004. C2C12 miooblastos murinos como modelo de desenvolvimento do músculo esquelético: caracterização morfo-funcional. Eur. J. Histochem. 48:223-233.Medline, CAS, Google Scholar
- 13. Micheli, L., L. Leonardi, F. Conti, G. Maresca, S. Colazingari, E. Mattei, S.A. Lira, S. Farioli-Vecchioli, et al. 2011. PC4/ Tis7/IFRD1 estimula a regeneração do músculo esquelético e está envolvido na diferenciação do myoblast como regulador de MyoD e NF-kappaB. J. Biol. Chem. 286:5691-5707.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 14. Veliça, P. e C. Bunce. 2011. Um método rápido, simples e imparcial para quantificar a diferenciação miogénica do C2C12. Nervo Muscular 44:366-370.Medline, Google Scholar
- 15. Botos, I., L. Scapozza, D. Zhang, L.A. Liotta, e E.F. Meyer. 1996. O Batimastat, um potente inibidor de matriz de meallo proteinase, exibe um modo inesperado de ligação. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:2749-2754.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
- 16. Ohtake, Y., H. Tojo, e M. Seiki. 2006. Papéis Multifuncionais do MT1-MMP na formação de miofibras e manutenção morfo-esquelética do músculo esquelético. J. Cell Sci. 119:3822-3832.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar