É Maior É Melhor?
Quando se trata de ferros, a sabedoria convencional é clara. Os ferros mais pequenos são para melhores jogadores. Os ferros grandes são mais fáceis de bater e mais indulgentes.
É o mesmo que acontece com os condutores? A maior parte dos fabricantes maximiza o tamanho de cada condutor na sua linha, mas será que isso ajuda o jogador médio? Nós testamos alguns drivers de 460cc contra os seus pares menores para descobrir.
Os Mitos
Mito #1 – Drivers maiores produzem uma distância mais consistente
Mito #2 – Drivers maiores são mais precisos
Mito #3 – Melhor jogadores sempre preferem motoristas menores
Mito #4 – Motoristas menores só cabem melhor jogadores
>
Como Testamos
Reúnimos cinco golfistas para este teste, com handicaps que vão dos 4 aos 27. Cada jogador acertou sete drives com cada um de quatro cabeças diferentes: o PING G400, PING G400 Max, TaylorMade M3, e TaylorMade M3 440. Cada jogador usou o mesmo eixo em cada driver, e os ajustes nos cabeçotes foram mantidos constantes. Cada tiro foi registrado no Trackman.
Todos os testes foram feitos no e com a ajuda do Club Champion.
Os resultados
Overall, as cabeças maiores produziram mais distância em nosso teste, mas houve exceções suficientes para classificar esse mito como “Plausível” em vez de “Confirmado”.
Vemos a questão da distância a partir de vários ângulos diferentes. Primeiro, nós olhamos a distância de transporte. Por esta métrica, as cabeças maiores ganharam 8 em cada 10 testes. Quando mudamos para a distância total, a margem estava mais próxima: as cabeças maiores foram 6-3-1 (uma dessas perdas foi por 0,2 jardas).
Porque a julgar pela distância traz lançamento, giro e direção em jogo, também olhamos para a velocidade da bola e fator de esmagamento. Na velocidade da bola, as cabeças maiores ganharam 6 de 10 tentativas. Quando avaliamos o fator smash, as cabeças maiores ganharam 7 tentativas e perderam apenas 2.
A principal vantagem aqui é que, em virtude de serem mais indulgentes, as cabeças maiores produziram consistentemente mais velocidade da bola em relação à velocidade da cabeça do taco.
Existiram também algumas pepitas interessantes nos dados. Primeiro, a velocidade de balanço variou significativamente entre as cabeças maiores e menores, mas sem um padrão consistente. Além disso, não havia um padrão claro em relação ao tamanho do taco e lançamento ou giro. Pensa-se que as cabeças mais pequenas são mais baixas, mas isso não era universalmente verdade no nosso teste.
Num dos resultados mais surpreendentes, os pilotos maiores não provaram ser mais precisos. Quer olhássemos para a distância média offline ou para o tamanho do grupo de tiro, foi um puro arremesso entre as cabeças maiores e menores.
Este é um teste onde acredito que uma amostra maior – especificamente mais tiros para cada jogador, durante um período de tempo mais longo – pode mudar o resultado. Cabeças maiores devem ter um MOI mais alto e assim produzir disparos mais retos nos percalços. Isso não vai mudar nada para o jogador que perde o controlo da cara do taco ou do caminho de swing, mas eu esperaria que aparecesse sobre uma amostra maior.
Para este mito, avaliamos a reclamação acima e a sua contraparte – jogadores menos habilidosos preferem condutores maiores. Verificamos que ambos faltam.
O jogador com maior handicap no nosso teste foi o que teve a preferência mais forte – para o menor TaylorMade driver. Os nossos dois jogadores com handicap mais baixo eram geralmente indiferentes, movidos apenas pelos melhores resultados que obtiveram das cabeças maiores.
Uma coisa interessante veio à tona durante o interrogatório. A maioria dos jogadores não tinha preferência entre os dois pilotos de PING, mas todos notaram uma grande diferença visual entre os dois pilotos de TaylorMade. Isso fala do fato de que os gráficos de forma e coroa podem ter um impacto significativo no tamanho de 15 ou 20 ccs.
Tal como o mito anterior, isso é quebrado em ambas as frentes. Não só os nossos melhores jogadores acertaram melhor nas cabeças maiores, como o nosso jogador com handicap mais alto foi melhor com as cabeças menores.
Existem dois grandes factores que explicam porque é que este mito não se mantém de pé. Primeiro, o conforto sobre a bola é importante para jogadores de todas as habilidades. O nosso jogador com maior handicap preferiu a aparência das cabeças mais pequenas e procedeu para as atingir melhor.
Além disso, não existe um conjunto de condições de lançamento que se adapte a todos os jogadores de uma determinada faixa de handicap. O lançamento mais alto é muitas vezes pensado como algo que os swingers mais lentos precisam, mas dois dos nossos swingers mais rápidos lançaram as cabeças maiores mais alto e ganharam mais distância de transporte por causa disso. Para o nosso swing mais lento, a distância adicionada é menor.
Conclusão
Se é um jogador de 20 mãos que quer experimentar uma cabeça mais pequena ou um jogador de scratch que joga com um jogador sub-460 cc porque é “suposto”, espero que isto lhe tenha dado a motivação para experimentar algo novo.
Como temos mostrado repetidamente, não há regras difíceis e rápidas quando se trata de encaixar no clube. Cabeças maiores provaram ser mais indulgentes quando se trata de velocidade da bola, mas isso não se traduziu em mais distância para cada jogador. Em vez de confiar na sabedoria convencional, marque uma sessão com um técnico qualificado para descobrir o que funcionará melhor para você, e não tenha medo de experimentar algo fora da caixa.
The Data
- >
- Bio
- Postais mais recentes
>
Matt Saternus
Posições mais recentes de Matt Saternus (ver todas)
- Titleist CNCPT CP-03 Irons Review – 26 de Março, 2021
- TaylorMade SIM2 Max Irons Review – 25 de março de 2021
- PING G425 Hybrid Review – 24 de março de 2021