4 CAMINHOS As relações de troca de poder são confusas
Há muita confusão geral sobre as relações de troca de poder:
DEPENDÊNCIA VS CODEPENDÊNCIA:
Muitas pessoas confundem as relações de troca de poder com as relações codependentes porque, do exterior, muitas das características são semelhantes, mas o objectivo é bastante diferente.
Codependência é onde uma pessoa na relação permite a outra “dependência, saúde mental precária, imaturidade, irresponsabilidade, ou subdesenvolvimento”, enquanto que a troca de poder, IMO, é onde o Dominante permite ao submisso melhorar a saúde mental, fomentar bons hábitos, aumentar a responsabilidade e maturidade, e otimizar oportunidades de sucesso.
MELHORES AMIGOSOS:
Na maioria das situações, as relações PE pessoas não são “melhores amigos”, o que é um conceito fortemente promovido de culturas monogâmicas modernas nas civilizações ocidentais.
A noção de que “meu parceiro é meu melhor amigo” pode muitas vezes subverter D/s &As relações M/s, criando uma necessidade artificial de relações de “igualdade” e “pares”, o que contradiz inerentemente a troca de poder.
Adicionalmente, numa relação poliginista, a noção implica ainda que o Dominante pode ter vários “melhores amigos”, o que é bastante infantil. E muitos Dominantes podem impor estruturas hierárquicas, mas geralmente não se baseiam no método dos “melhores amigos”.
AMOR & SUBMISSÃO:
Osops e os fundos numa relação com pouca ou nenhuma troca de poder fora das cenas são pares relativamente iguais que podem ser romanticamente “apaixonados” um pelo outro. Em geral, as relações de PE envolvem muito mais alcance emocional e complexidade devido ao diferencial de poder.
Por exemplo, em algumas relações de troca de poder o submisso é absolutamente de cabeça para baixo, intoxicantemente apaixonado pelo Dominante, enquanto o Dominante não está “apaixonado”, mas em vez disso tem um amor esmagador e profundo de compaixão. Enquanto no mundo da baunilha isto pode ser visto de cima para baixo, numa relação de troca de poder pode criar uma dinâmica ainda maior e realização mútua.
VANILLA FANTASY:
Relações com um diferencial de poder são retratadas negativamente na sociedade da baunilha por causa do risco inerente de abuso, mas não conseguem ver o valor de tais relações
Exemplo: O Guardião disse que a escrava Leia, num sexy biquíni dourado acorrentado ao gigante, velho, feio e inchado Jabba-the-Hut “é uma fantasia de harém orientalista não disfarçada, completa com o deserto, o riso dissipado, o pasha inchado e a infeliz princesa adornada em fetiches e correntes”.
Que Leia é uma mulher inteligente, resistente e com poder apenas acrescenta ao diferencial de poder. É claro que relações genuínas de troca de poder são estabelecidas por acordo, não pela força, no entanto, estes exemplos servem para ilustrar o desconforto que a sociedade de baunilha tem com os diferenciais de poder nos relacionamentos.