Introdução: Postamos aqui a transcrição do nosso vídeo sobre Bill Gates. Para nossa surpresa, parece que todo o Youtube acredita que Gates é um INTP e por isso parece que devemos realmente enfrentar o desafio de defender a nossa afirmação de que Gates é um usuário Te. Entretanto, também é pertinente que reafirmemos nosso propósito ao fazer o upload do vídeo em primeiro lugar: Nunca quisemos submeter o vídeo como prova de que Gates era um ENTJ; apenas para demonstrar como os argumentos anteriores que foram oferecidos para Gates como um INTP são falaciosos.
Tudo o mês de maio de 2012 havia um vídeo popular circulando na internet afirmando que Bill Gates era um INTP, não um ENTJ, e começamos a receber e-mails perguntando se isso era assim. Como não tínhamos conhecimento de qualquer desacordo em larga escala com a digitação padrão do ENTJ antes deste argumento, pensamos que o vídeo pode ter tido algum impacto na comunidade, e pensamos que iríamos responder (sem nenhuma ordem em particular) aos pontos individuais feitos naquele vídeo.
Argumento 1: “Gates não se parece com um ENTJ”
O vídeo faz um argumento que se baseia na identificação visual, ou o que também é chamado de fisionomia: “INTPs são magros, enquanto ENTJs são atletas, e Bill Gates é magro”. No entanto, em toda a história da psicologia não foram produzidas provas de que a fisionomia é uma forma confiável de determinar a personalidade das pessoas. Quando digitamos as pessoas, não usamos identificação visual, e na verdade pensamos que tais argumentos tendem a prejudicar a credibilidade do campo dos estudos de personalidade.
Argumento 2: “Gates não pode ser ENTJ porque Hitler era ENTJ e os dois não são nada parecidos”
Como prova corolária da suposta introversão de Gates, o vídeo então afirma que Hitler era um extrovertido. O vídeo não cita nenhuma fonte para esta afirmação, e ainda, como as citações seguintes mostram, tanto as pessoas que conheciam Hitler pessoalmente como os historiadores e psicólogos e psiquiatras posteriores tendem a considerar Hitler como um introvertido óbvio e forte:
“Cinco historiadores Hitler acadêmicos, todos os cinco avaliadores o viram como um forte introvertido”
– Individual Differences Research,vol.5, no.1.
“Hitler não podia tolerar demasiado… contacto social.”
– Richard Overy, historiador, em Goering, capítulo 9.
“Hitler… faltava-lhe mais do que a ocasional demonstração sensacional de emoção, em particular o grande discurso de set-piece que hipnotizava a multidão e o deixava drenado de… energia.”
– John Keegan, historiador, no seu prefácio a The Goebbels Diaries.
” homem tímido e amigável com gostos e dons artísticos.”
– Jung, depois de ver Hitler, citado em Ronald Hayman’s A Life of Jung, capítulo 30.
Se Hitler tinha preferência por Thinking over Feeling, como o vídeo afirma, também é bastante duvidoso. Mas isso é uma discussão para outro tempo e lugar.
Argumento 3: “Gates deve usar Ti porque ele começa a partir das pequenas coisas em vez do grande quadro”.
Agora o vídeo faz o argumento de que Bill Gates deve ter preferência pelo pensamento introvertido (Ti) porque “ele começa a partir das pequenas particularidades”. Esta observação é então contrastada com o pensamento extrovertido de Tony Robbins (que, como Hitler, é sem dúvida lançado como um ENTJ).
O vídeo então afirma que as pessoas com preferência pelo pensamento extrovertido (Te) “começam a partir do grande quadro e depois cospem quaisquer detalhes que precisem para provar o ponto”. No entanto, na primeira ordem, este não é um argumento que diz respeito ao Pensamento: É antes um argumento sobre Sensing/Intuition: São as pessoas com preferência pela intuição que começam com o grande quadro e as pessoas com preferência pela intuição que começam com as pequenas coisas. Em outras palavras, o vídeo se engana na teoria quando usa uma grande/pequena orientação para diferenciar entre introvertido (Ti) e extrovertido (Te).
Mas não acredite na nossa palavra. Aqui está o que Jung disse sobre a função de pensar em geral: “O pensamento pode ser concebido ou com factores concretos ou abstractos.” Assim, em relação à primeira ordem de onde olhar ao falar de “fatos vs. o quadro geral”.
As para a segunda ordem, e mais especificamente, se nós apenas vemos o pensamento extrovertido (Te) vs. introvertido (Ti) e continuamos a sentir e intuir fora da equação, aqui está o que Jung disse sobre o pensamento extrovertido (Te): “O pensamento extrovertido… não precisa de ser necessariamente um pensamento meramente concretista.” Em outras palavras, Jung está dizendo que Te pode realmente se preocupar com as pequenas coisas.
Recorde que o vídeo em questão dizia que os usuários de Te só usam fatos para ilustrar o quadro geral. Mas aqui está o que Myers disse sobre a diferença entre o pensamento extravertido (Te) e introvertido (Ti):
Ti: “Valoriza os fatos principalmente como provas ilustrativas da idéia… negligencia os fatos… coage-os a concordarem com a idéia.”
Te: “O Pensamento Extrovertido … baseia-se em factos … depende dos factos da experiência … debruça-se sobre os detalhes … tem uma tendência para multiplicar factos.”
Então, no que diz respeito a este argumento, o vídeo tem as suas definições erradas em todos os relatos. Uma vez que as definições de Ti e Te são aplicadas corretamente, vemos que a observação do vídeo de que Bill Gates parte dos fatos na verdade é um argumento de que ele é um usuário Te e, portanto, não um INTP.
(Ambas as citações de Jung são dos Tipos Psicológicos de Jung, capítulo 10.)
(Ambas as citações de Myers são de Myers’ Gifts Differing, capítulo 8.)
Argumento 4: “Gates usa a intuição extrovertida (Ne)”
Então nos dizem que Gates supostamente usa a intuição extrovertida (Ne) ao invés da intuição introvertida (Ni). O vídeo na verdade dá uma definição razoavelmente boa de Ne vs. Ni, mas depois faz a chamada errada ao dizer que Gates está usando Ne. A razão dada para a suposta preferência de Gates por Ne em vez de Ni é que “Gates é um inventor”. Mas Gates nunca foi o inventor, como diz o vídeo: Gates era o homem de negócios, o industrialista. Ele não inventou o DOS, mas sim o devorou de seu programador original (que, por sua vez, poderia muito bem ter sido o INTP). Bill Gates viu o negócio abrir, reembalou o DOS e o vendeu como um verdadeiro homem de negócios orientado a metas. Mas novamente, não acredite em nossa palavra; você pode ler a história em The Darwin Economy de Robert H. Frank, capítulo 9.
Esta história é confirmada por outras fontes, como quando Larry Ellison, do Oracle, famoso por ter dito sobre Bill Gates no talk show de Charlie Rose: “Bill quer que as pessoas pensem que ele é o Edison, e ele é mesmo Rockefeller.” Em outras palavras, Bill Gates não é um inventor, mas um industrial.
Argumento 5: “Bill Gates prefere inventar coisas a dirigir um negócio”.
Em extensão do argumento anterior, o vídeo afirma então que agora que a Microsoft está a dirigir-se a si própria, Bill Gates “rapidamente se afasta” do papel de líder de negócios “para voltar ao que ele mais gosta, a mexer e a inventar coisas”. Mas estas afirmações são realmente verdade?
Primeiro, quando é que Bill Gates “desceu”? Se passarmos quando ele formalmente deixou a Microsoft, então a resposta é 2008. Se passarmos por quando ele reduziu sua carga de trabalho na Microsoft, então a resposta é 2006. E se passarmos quando ele se demitiu do cargo de CEO, então a resposta é 2000. No entanto, de qualquer forma, isto não é um passo “rápido” para baixo; Bill Gates tornou-se um bilionário pessoal em 1987, e a Microsoft estava correndo confortavelmente no início dos anos 90. Então a alegação de que Bill Gates “rapidamente se demitiu” da gestão da Microsoft é simplesmente falsa.
E a segunda alegação do vídeo, ou seja, que Gates se demitiu “para voltar ao que ele mais gosta, as coisas de consertar e inventar”? Será que isso se aguenta?
Pelos vistos não. Em 2006, assim como em 2008, a razão pela qual Gates se demitiu da Microsoft não foi para inventar coisas ou escrever código, mas sim para “trabalhar em tempo integral para a Fundação Bill e Melinda Gates”, uma organização filantrópica que Gates dirige como um homem de negócios tradicional, estabelecendo metas concretas e numéricas de sucesso e fracasso em um campo que tradicionalmente tem sido marcado pela ausência de critérios claros de sucesso.
Gates: “Como você faz para trabalhar? Você tem objetivos! 10 milhões de crianças morrem todos os anos de doenças das quais não deveriam morrer. Então você diz: ‘Ok, daqui a 15 anos, esse número deve ser de 2 milhões’. E vamos nos medir de acordo com se isso acontece”
Além do fato de que esta abordagem testemunha o uso de Te (aderindo a um padrão puramente objetivo e factual), esta abordagem não parece ser tão diferente da maneira como Gates estava administrando a Microsoft. E mesmo o vídeo em questão reconhece que Bill Gates “estava rodando Microsoft como um ENTJ”
Gates: “Tenho de admitir que pensamentos do tipo “negócios” entram na minha cabeça. … Eu sabia às dez da manhã se já tinha vendido aquele software de dias. Se o tivesse feito, então queria cuidar de uma semana de vendas”
Paul Allen: “Durante os primeiros oito anos de fundação as minhas ideias foram definitivamente fundamentais para a empresa. Bill testaria as minhas ideias. Eu vinha até ele com mais 10 idéias que nunca foram a lugar algum – ele era o controle de sanidade do fluxo de idéias. Quando se tratava de vendas e marketing e pessoal e todo esse tipo de coisas, ele estava muito mais animado do lado dos negócios, então nos tornamos muito complementares”
Argumento 6: “Bill Gates era um solitário quando criança”
Finalmente obtemos o que talvez seja o argumento mais forte do vídeo: Bill Gates era um solitário quando criança; ele não gostava de brincar com as outras crianças e preferia passar tempo em frente ao seu computador. (É lamentável que o vídeo use o termo ‘anti-social’ em referência a este tipo de comportamento, pois ‘anti-social’ é um distúrbio de personalidade e não um aspecto do tipo junguiano.)
Mas mesmo que o vídeo confunda seus termos, o narrador ainda pode ter um ponto. Na literatura de gestão sobre Bill Gates ele é predominantemente descrito como um introvertido e certamente não parece muito gregário ou extrovertido em entrevistas. Mas nas seções anteriores argumentamos que Bill Gates não usa Ti, mas sim Te. Assim como Gates poderia ser um introvertido, um INTJ talvez?
Talvez. Tudo depende de como se define extroversão. Na linguagem popular, assim como na teoria dos traços (que é outra escola de estudos da personalidade), a extroversão é definida em seu significado mais comum de ser extrovertido, animado, gregário e assim por diante. Esta visão é o que se poderia chamar uma visão comportamental da extroversão porque se preocupa principalmente em olhar para comportamentos concretamente observáveis. Se empregarmos tal perspectiva, então Gates poderia talvez funcionar como um introvertido.
No entanto, existe uma visão contrastante à visão comportamental, que é chamada de visão psico-dinâmica ou psicanalítica. Ao invés de olhar para o comportamento concreto, a visão psicodinâmica favorece a abordagem mais abstrata de tentar determinar se a fixação cognitiva predominante de uma pessoa está com o mundo externo em seus próprios termos e “sem um filtro” (caso em que ela é um extrovertido), ou se a pessoa tem “uma camada extra” de pensamentos e sentimentos subjetivos presos entre a sua cognição e o mundo (caso em que ela é um introvertido).
Esta última visão é a visão que Jung e Myers subscreveram, e se visto através desta lente, Bill Gates é de facto um extrovertido. Gostaríamos de produzir alguns argumentos convincentes para apoiar esta afirmação de que Gates não tem tal “camada extra”, mas é sempre difícil argumentar uma negativa, por exemplo, “provar que não há armas de destruição em massa no Iraque”, “provar que o coelho da Páscoa não existe”.”
Contudo, ao argumentar a primazia da psique de Te in Gates, aludiríamos a autores como E.D. Hirsch e J. Martin Rochester que ambos descrevem Bill Gates como um “fact-grubber”. Tal descritor atesta a tendência do pensamento extrovertido em confiar nos fatos, depender dos fatos, morar nos fatos e refugiar-se em uma multidão de fatos, e simultaneamente ao fato, de que é improvável que a sensação seja a função reprimida de Gates, assim falando contra INTJ.
Para finalizar, nós também submeteríamos as seguintes citações de Bill Gates como atestando sua atitude extrovertida geral:
“Deixe-me colocar desta forma. Digamos que você acrescentou dois anos à minha vida e me deixou ir para a escola de administração. Acho que não teria feito um trabalho melhor na Microsoft. Vamos dar uma vista de olhos nestas prateleiras e ver se há livros de negócios. Oops. Não precisamos de nenhum.”
“Quando vou a uma reunião… não há muita conversa fiada… discutimos contas… e acabou-se. Bang! Há sempre mais desafios do que horas, então porquê desperdiçar?”
“Invejo as pessoas que prosperam com três ou quatro horas de sono por noite. Eles têm muito mais tempo para trabalhar.”
****
Com estas observações esperamos ter levantado algumas dúvidas quanto à possibilidade de Bill Gates ser um INTP. Quanto aos argumentos diretos sobre o porquê de acreditarmos que Bill Gates seja um ENTJ, esses talvez sejam o assunto de um cargo futuro, se houver uma demanda por ele. Mas no final, o mais importante não é o que pensamos, ou o que a pessoa que fez aquele vídeo pensa, mas que você forma a sua própria conclusão.
Para finalizar, no entanto, queremos deixar a palavra final para Bill Gates. Porque é que a Microsoft ganhou onde outras empresas de software falharam?
“A maioria dos nossos concorrentes foram muito mal geridos”.