Para a maioria dos projectos de lojas que construo, especialmente jigs e máquinas, prefiro usar madeira contraplacada de bétula báltica. A principal razão é que é um contraplacado de qualidade superior ao típico contraplacado de grau de gabinete, no que diz respeito à estrutura. O material do núcleo é o mesmo que o folheado facial, de bétula, onde o contraplacado de qualidade de armário tem frequentemente uma madeira dura mais macia do que o núcleo, como o choupo. Além disso, a bétula báltica é feita com mais laminações de folheado mais fino, tornando-a muito resistente em ambas as direcções e durável. É uma espessura consistente e pode ser contada para começar relativamente plana, por isso é um material muito bom para máquinas caseiras e jigs para a loja. Também pode ser usado para móveis, usei-o para os topos da minha mesa de computador.
Perguntaram-me algumas vezes se o contraplacado de bétula russo pode ser usado no seu lugar, uma vez que são muito semelhantes e a bétula russa é normalmente mais fácil de obter. Então, neste post e no vídeo, eu dou uma olhada de perto em ambos e faço a comparação.
Eu comprei recentemente algumas folhas de bétula báltica e tinha comprado uma folha de bétula russa há alguns meses atrás, também, então este é um novo produto para a comparação de novos produtos. As vezes anteriores comprei e usei bétula russa e fiquei menos do que impressionado. A qualidade geral de construção era bastante pobre, com espessura inconsistente e não era plana. No entanto esta nova peça parece ser um pouco melhor – é tão plana como o painel de bétula báltica que eu tinha acabado de comprar.
Olhando para a espessura, a bétula báltica é ligeiramente mais espessa em .49″:
Medi os painéis em vários lugares (na borda) e a espessura em ambos é consistente. Olhando para as camadas de folheado de perto e não há contestação para a aparência – a bétula báltica parece substancialmente melhor. As laminações são um pouco mais espessas e as linhas de cola são mais finas e menos perceptíveis. Claro que isto não teria muito impacto na adequação do contraplacado para um projeto de loja, mas será um grande fator se você quiser usar isto para um projeto de móveis e quiser ter a borda exposta.
A bétula russa tem defeitos notáveis nas camadas do núcleo, como vazios:
E sobreposições:
Também tem mais reparações no folheado facial:
Embora nenhum destes tenha um folheado facial que seja adequado para qualquer tipo de mobiliário fino.
O folheado facial na bétula russa também tem mais “carácter” na forma de defeitos na madeira:
Folha ondulada e pequenos nós e outras marcações.
>
Embora a bétula báltica seja muito mais clara:
Como preço, consigo obter bétula báltica por muito menos, mas tenho de conduzir uma distância considerável para a obter. Embora a bétula russa esteja disponível localmente, é mais cara e só vem no tamanho 2′ x 4′ “handy panel” (painel prático). A bétula báltica pode ser obtida em 5′ x 5′ ou 4′ x 8′ folhas.
Em conclusão, eu diria que para a maioria dos projectos para os quais você usaria a bétula báltica, a bétula russa será mais do que adequada. Eu recomendo ser seletivo quando você compra – veja como ela é plana, em particular. Um problema com compensado de qualidade inferior que é fabricado rapidamente é que as camadas de folheado podem não estar secas de forma ideal antes da chapa ser montada, e isso terá um impacto no quão plano o painel será e quão consistente é a espessura.
