Contents

繁體 简体

Em junho de 1938, exércitos nacionalistas chineses sob o comando de Chiang Kai-shek invadiram os diques do Rio Amarelo em Huayuankou, na província de Henan, numa tentativa desesperada de bloquear um avanço militar japonês. Durante os nove anos seguintes, as águas do Rio Amarelo espalharam-se para sudeste no sistema do rio Huai através dos seus afluentes, inundando grandes quantidades de terra nas províncias de Henan, Anhui e Jiangsu. Talvez o único ato de guerra mais prejudicial ao meio ambiente na história do mundo, a interdição estratégica desordenou a infra-estrutura de controle de água há muito estabelecida, levando a inundações que persistiram até o Rio Amarelo ser finalmente devolvido ao seu curso anterior, em 1947. Entre 1938 e 1947, este desastre matou mais de 800.000 pessoas em Henan, Anhui e Jiangsu e deslocou quase quatro milhões.

RATIONALE

Após os exércitos chinês e japonês terem entrado em confronto na Ponte Marco Polo em julho de 1937, os militares japoneses lançaram uma ofensiva em larga escala no coração da China, tomando a capital nacionalista da China, Nanjing, em dezembro de 1937 e perpetrando atrocidades brutais contra seus residentes civis. Os japoneses então fixaram seu alvo em Wuhan, onde o regime nacionalista tinha se mudado.

No início de 1938, o exército japonês lançou ataques da extremidade norte da ferrovia Jin-Pu em Tianjin e de sua extremidade sul, perto de Nanjing. Depois de se encontrarem no cruzamento ferroviário de Xuzhou, os japoneses planearam deslocar-se para oeste em direcção a Zhengzhou em Henan, o cruzamento das ferrovias leste-oeste Long-Hai e norte-sul Ping-Han, avançando para sul ao longo da ferrovia Ping-Han em direcção a Wuhan. O exército japonês antecipou pouca resistência na campanha de Xuzhou, mas para sua surpresa os exércitos chineses resistiram por quase cinco meses. Quando tomaram Xuzhou no final de maio, os japoneses se moveram para levar a guerra a uma conclusão decisiva, atacando o oeste ao longo da ferrovia de Long-Hai para pressionar o sul ao longo da ferrovia Ping-Han e atacar Wuhan.

Após a cidade de Kaifeng em Henan cair em junho de 1938, os japoneses concentraram seu ataque em Zhengzhou. Exércitos chineses impediram os japoneses de atravessar o rio Amarelo, destruindo a ponte ferroviária ao norte da cidade, mas tiveram poucas chances de manter sua posição por muito tempo. Com os japoneses prontos para capturar Wuhan, o colapso de todo o esforço de guerra da China parecia uma possibilidade distinta. Com a maré de guerra virada contra eles, oficiais militares nacionalistas levantaram a possibilidade de quebrar os diques do Rio Amarelo para impedir os japoneses.

O objetivo era cortar a ferrovia Long-Hai, que corria ao longo da margem sul do rio, antes que os japoneses pudessem chegar a Zhengzhou, impedindo assim o avanço do inimigo e garantindo a retirada dos exércitos chineses. Caso contrário, Wuhan cairia em questão de dias, o regime nacionalista poderia não ter tempo para se retirar e a China provavelmente teria que se render. Quebrar os diques era um produto de total desespero. Os líderes nacionalistas aceitaram este estratagema como uma necessidade militar. Para eles, a sobrevivência nacional compensava os danos que sabiam que as inundações causariam.

Mas quebrar os diques provou ser mais difícil do que o previsto. Em 4-6 de junho, os exércitos nacionalistas fizeram duas tentativas fracassadas de esvaziar e explodir o dique em Zhaokou, no condado de Henan Zhongmu. Apenas um mínimo de aviso público foi dado, para que os japoneses não descobrissem e acelerassem o seu avanço. De Wuhan, Chiang Kai-shek telefonou para os comandantes militares em Henan para garantir que as suas ordens fossem cumpridas. Uma segunda tentativa de quebrar o dique, escavando-o, foi feita em Huayuankou, ao norte de Zhengzhou, alguns dias depois. No dia 9 de junho, as águas do rio transbordaram pela abertura. A ruptura ocorreu num momento crítico, com os japoneses a menos de 50 km de distância.

CONSEQUÊNCIASIMEDIADAS

As águas turvas do rio, ainda não inchadas pelas chuvas anuais de verão, movimentaram-se lentamente no início. Mas as águas das cheias rolaram constantemente para fora da abertura do dique e avançaram para sudeste, cortando o caminho do exército japonês. Apenas as pessoas que viviam nas imediações receberam qualquer tipo de aviso das autoridades chinesas. No entanto, a planície plana e aluvial do leste de Henan estava densamente coberta por aldeias agrícolas e campos. O avanço japonês veio no início da estação chuvosa do verão, quando as águas do rio estavam no seu ponto mais alto. Durante os dias seguintes, o rio subiu e enfraqueceu as defesas em Zhaokou também. Deste ponto, o Rio Amarelo correu para sudeste através da planície oriental plana de Henan. À medida que as chuvas caíam e o rio se cascatava, suas águas se espalharam pela paisagem.

News reel clip of the Yellow River floods in central China, 1938.

Source: British Pathé/Pathé Gazette, ‘Floods in China,’ newsreel, 1938

A inundação coincidiu com o pico da estação agrícola, quando o trigo estava maduro nos campos ou colocava recém-colhido, pronto para debulha. Hesitantes a abandonar as colheitas e os campos, os habitantes das zonas rurais só relutantemente abandonaram as suas quintas. Alguns aldeões tentaram construir ou reforçar diques para proteger suas terras e casas, mas quando as águas chegaram de fato, muitas pessoas decidiram fugir. Aqueles que não foram apanhados de surpresa empilharam seus pertences em carrinhos de mão e carros de bois ou os carregaram em postes de ombro, juntando-se às longas filas de refugiados.

Pessoas tentaram resgatar crianças pequenas e idosos. Eles tentaram salvar ferramentas, gado, grãos e outros pertences, mas não houve tempo suficiente para salvar tudo. Muitas pessoas se afogavam nas inundações; muito mais sucumbiam à doença ou à fome nos meses e anos difíceis que se seguiam. A leste, porém, o desvio do rio fez parar os japoneses invasores, que abandonaram sua marcha para oeste. O vital cruzamento ferroviário de Zhengzhou foi realizado por essa altura. A cidade de Hankou, o centro político provisório da China após a queda de Nanjing, ganhou um feitiço de respiração temporária.

Estratégicamente, quebrar os diques pode ter dado tempo ao exército nacionalista para se retirar e reagrupar, atolando tanques japoneses e artilharia móvel em campos de lama enquanto as forças chinesas asseguravam suas defesas em torno de Zhengzhou. Ao impedir os japoneses de tomar o cruzamento ferroviário, argumentam alguns estudiosos, o desvio do rio adiou a tomada de Wuhan por vários meses, dando ao governo nacionalista tempo para realocar sua capital para o sudoeste da China, na cidade de Chongqing. Mas os japoneses simplesmente redirecionaram seu avanço de um ataque terrestre norte-sul ao longo das ferrovias para um assalto anfíbio ao longo do rio Yangzi que combinava forças navais e de infantaria. Wuhan caiu em outubro de 1938, depois que o governo central nacionalista se retirou para o interior da China.

Once Wuhan caiu, a Guerra Sino-Japonesa instalou-se num impasse. As grandes batalhas tinham terminado, embora a guerra de guerrilha continuasse. Com seu avanço interrompido, o exército japonês ocupou a maioria das linhas férreas e centros urbanos no norte e leste da China. O regime nacionalista chinês consolidou seu controle sobre as partes noroeste e sudoeste do país. As linhas de frente foram definidas em grande parte por características topográficas. O exército japonês não podia travar uma guerra mecanizada nas montanhas e colinas que dividiam os territórios ocupados e desocupados da China, nem podia funcionar na vasta área inundada criada pelo Rio Amarelo.

CONSEQUÊNCIAS DE LONGO PRAZO

Todos os benefícios estratégicos imediatos obtidos com a gambita nacionalista de transformar o Rio Amarelo em uma arma vieram a um preço tremendo. Uma vez desviado, o rio correu sem obstáculos através da paisagem oriental do Henan, que tinha uma elevação geralmente mais alta no norte do que no sul, deixou o canal que tinha seguido desde 1855 e tomou um novo curso. Nenhuma divisão topográfica impediu que o rio se movesse para sudeste para se juntar ao rio Huai. Avançando a um ritmo constante de cerca de 16 quilômetros por dia, as cheias espalharam-se em leitos estreitos e rasos de rios e riachos que corriam em direção ao Huai. As águas encheram estes cursos de água e quebraram seus aterros, causando o transbordamento e inundação dos campos a leste e oeste.

No início de julho de 1938 as águas das cheias entraram nas cabeceiras do rio Huai, virando para nordeste para cortar através da ferrovia Jin-Pu antes de derramar no Lago Hongze. O lago transbordou e as águas transbordaram para Jiangsu, fluindo em três riachos em direção ao Oceano Pacífico. Os ritmos da natureza aumentaram a catástrofe, já que os altos níveis de precipitação de verão aumentaram a gravidade da inundação. Especialmente as chuvas fortes caíram durante os meses de junho e julho. As águas subiram como resultado.

Até à Segunda Guerra Mundial, exércitos chineses e japoneses envolvidos na guerra hidráulica, enquanto lutavam para aproveitar a energia do rio e a posicionar contra os seus adversários militares. Após o desvio do rio em 1938, exércitos chineses e japoneses se confrontaram através de seu novo curso, tornando-o uma área estrategicamente vital na linha de frente. Os actores militares de ambos os lados gastaram enormes quantidades de energia a trabalhar com, sobre e contra o rio para atingir objectivos, empreendendo projectos para canalizar e redireccionar o seu fluxo para fortalecer as suas posições e posicioná-lo contra os seus inimigos. Para realizar projetos de engenharia hidráulica em tempo de guerra, as forças militares e as agências de controle de água que se filiaram a eles tiveram que mobilizar fluxos maciços de mão-de-obra e materiais. Mas como os refugiados fugiram de Henan na sequência da inundação e da fome de 1938 que atingiu a província em 1942, esses recursos tornaram-se extremamente difíceis de obter. A tarefa de fornecer esses insumos colocou uma carga ainda maior nas localidades já devastadas pela guerra e pelas inundações.

O Rio Amarelo não foi um objeto passivo nessas lutas, mas agiu para frustrar os esforços humanos destinados a moldar seu comportamento para fins militares. Como em tempos passados, o Rio Amarelo torceu-se livre do controle humano, enquanto o rio assoreou, inundou e mudou seu curso. Ao mesmo tempo, os sistemas de engenharia hidráulica consumiram avidamente recursos num esforço fútil para manter o rio sob controle. Numa época de guerra total, quando os exércitos devoravam ou destruíam praticamente todos os recursos disponíveis, este ciclo tornou-se ainda mais vicioso.

Notícias de trabalhadores chineses ‘re-harnessing’ o Rio Amarelo, 1946.

Source: British Pathé/Pathé Gazette, ‘Reharnessing The Yellow River,’ newsreel, 1946

A enorme quantidade de sedimentos depositados pelo rio somada ao desastre, com a ameaça de enchentes crescendo à medida que o assoreamento fazia com que o leito do rio subisse. O rio depositou milhões de toneladas de sedimentos, que se espalharam por vastas áreas de terra. Os diques construídos por chineses e japoneses, juntamente com a incapacidade das estruturas construídas apressadamente para conter o fluxo do rio, também influenciaram os movimentos e a distribuição das águas das cheias. Juntos, o assoreamento e a construção de diques em tempo de guerra fizeram com que o rio se movimentasse de forma imprevisível, fazendo com que a área total impactada pelas cheias se expandisse. Com a deposição deste sedimento todos os anos, a área coberta pelas cheias deslocou-se em um arco oscilante para o sul e oeste. Com o desvio do Rio Amarelo, seus sedimentos também danificaram o sistema hidrológico do Rio Huai e seus afluentes, lançando esse sistema de drenagem em desordem. Entre 1938 e 1945, os diques ao longo do curso do Rio Amarelo quebraram dezenas de vezes em numerosos locais. Como a capacidade de drenagem foi drasticamente reduzida, as cheias cresceram mais severamente e o potencial para desastres na bacia do Huai também cresceu.

Os muitos documentos de guerra relacionados com as cheias do Rio Amarelo detalham o trauma social e os deslocamentos que as cheias causaram. Como um relatório do governo nacionalista sobre as condições de desastre na área inundada da província de Henan conduzido em 1940 o descreveu:

“A área da região de inundação se estende a mais de dez condados, incluindo Weishi, Fugou, Yanling, Huaiyang, Taikang, e Weichuan. Entre a população afetada pelo desastre, aqueles que perecerão sem socorro totalizam mais de 600.000. Entre estes, o condado de Weishi foi inundado três vezes. As massas deslocadas partiram e regressaram apenas para regressar e partir novamente. Eles já estão em um dilema e seu sustento foi cortado. Em Fugou, mais de 1.800 aldeias foram inundadas, representando mais de noventa por cento da área total do condado. Os restantes altiplanos dispersos estão na sua maioria rodeados de água e há uma grande ansiedade por todo o lado. Em Xihua, as aldeias inundadas também já atingiram mais de 430. Mais de trezentas vítimas de desastres e mais de trezentos animais de tração se afogaram, então pode-se imaginar a gravidade do desastre. Além disso, as calamidades hídricas da área inundada, além do Rio Amarelo, também incluem a inundação subsequente dos rios Shuangji, Jialu, e outros, de modo que quase não há terra seca em nenhum lugar. Além disso, antes da inundação do Rio Amarelo ser ocupada uma ou mais vezes . O estupro e a pilhagem os deixaram em ruínas e suas energias vitais já haviam sido muito prejudicadas. Depois de serem inundados, bandidos e traidores também bateram seus ossos e sugaram sua medula, extorquindo grãos, animais de tração e propriedades, de modo que quase todas as casas estão vazias e não têm reservas. Moradores que não morreram nas enchentes perecem por causa das dificuldades. Aqueles que felizmente permaneceram vivos já estão urgentemente suspirando de respiração e gemendo em agonia”.

“O alistamento de trabalhadores civis pelo regime nacionalista para construir novos diques na área inundada como um projeto de “alívio de trabalho”, no qual as vítimas de desastres receberam assistência extremamente necessária em troca de seu trabalho, apenas colocando um fardo adicional na sociedade local.

“Quando os fundos foram distribuídos, os procedimentos foram, em sua maioria, colocados nas mãos de outros. O chefe da ala e da segurança mútua inevitavelmente os desviou ou deduziu taxas diversas. Pouco foi distribuído a famílias pobres de acordo com os regulamentos, por isso foi difícil evitar a dificuldade de realizar trabalhos pesados com o estômago vazio. Além disso, as famílias sem homens capazes tinham de pagar para contratar trabalhadores substitutos. As desesperadas vítimas de desastres não só não conseguiam obter qualquer fundo de ajuda, como tinham até de vender os seus filhos e os seus bens para pagar as dívidas de trabalho. Curar um furúnculo escavando um pedaço de carne não é realmente a intenção original de alívio do trabalho”

Devido à escassez de mão-de-obra, o relatório sobre reparos de diques também recomendava que, “A mão-de-obra mais fácil deveria, após investigar apropriadamente as circunstâncias reais das seções de trabalho, utilizar o máximo possível mulheres e refugiados imaturos para o maior alívio.”

Quando as águas do Rio Amarelo novamente romperam seus diques em 1942, líderes militares nacionalistas de alto nível em Henan mobilizaram cerca de 400.000 soldados e trabalhadores civis para repará-los. Mas esta iniciativa ficou muito aquém dos seus objectivos devido, em grande parte, às condições de fome que tinham descido sobre a província naquele ano. Como explicou um relatório sobre a construção de diques:

“Shandong-Jiangsu-Anhui-Henan Comandante da Área de Fronteira Tang organizou um Grupo de Inspecção para realizar inspecções e convocou uma reunião para mobilizar soldados e civis ao longo do rio para realizar rapidamente reparações e completá-las num tempo limitado, esperando originalmente aliviar a catástrofe causada por esta inundação de modo a beneficiar os assuntos militares e o sustento do povo. No entanto, como em 1943 a fome na primavera de Henan foi severa, os corpos dos famintos encheram as estradas como quase não se via desde o terceiro ano de Guangxu. Exércitos estacionados ao longo do rio e unidades locais também tinham missões especiais e não podiam se concentrar em fazer reparos. Por esta razão, o projeto não pôde ser concluído como esperado, de modo que em maio, quando as águas subiram durante a temporada de águas altas da primavera e um violento vento nordeste soprou, levou à catástrofe de diques quebrando em quinze lugares abaixo de Rongcun no condado de Weishi”

Durante a fome da primavera de 1943, “todas as casas estavam vazias e abandonadas, e nas áreas ao longo do rio era mais severo”. Embora a fome relacionada com a fome tenha influenciado muito a eficácia do trabalho, “após a colheita do trigo, os trabalhadores civis de cada condado podiam comer o seu fardo e a eficácia do trabalho aumentou subitamente.” Uma segunda rodada de reparos de diques conseguiu preservar o Rio Amarelo como uma barreira defensiva contra os japoneses, impedindo que ele se deslocasse para o sul e se dispersasse. No entanto, a situação dificilmente foi segura. Como o relatório concluiu, “depois que a estação das cheias passasse, fechar rapidamente todas as brechas e escorar toda a seção de diques dilapidados, a fim de defender contra as altas águas e aliviar o desastre das cheias, seria ainda mais benéfico para a defesa nacional e para o sustento das pessoas”

RESPONSABILIDADE

Como as numerosas tácticas de terra queimada que os nacionalistas empregaram durante a Guerra Sino-Japonesa, a quebra dos diques do Rio Amarelo foi empreendida numa atmosfera de desespero e pânico de alto nível que cresceu da guerra de terror japonesa. Por outro lado, o regime nacionalista mostrou vontade de sacrificar pessoas e recursos para mantê-las fora das mãos japonesas. A quebra dos diques do Rio Amarelo foi o principal exemplo desta tendência. Aos olhos dos líderes nacionalistas, não diferente de outros regimes modernos do mundo do século XX, “salvar a nação” poderia justificar um sacrifício ilimitado por parte da população civil.

Atrás da guerra, o governo nacionalista recusou-se a assumir a responsabilidade pelos desastres causados pelo desvio intencional do Rio Amarelo. Em vez disso, os nacionalistas afirmaram que o bombardeio japonês dos diques tinha causado as inundações, apresentando o desastre como mais um exemplo das atrocidades japonesas contra os civis chineses. As reportagens do jornal chinês publicadas no verão de 1938 seguiram a versão oficial dos acontecimentos. Os japoneses negaram essas acusações, enquadrando a enchente como prova do desrespeito da China pela vida humana. Quando as verdadeiras causas do desastre vieram à tona depois de 1945, o regime nacionalista mudou a narrativa e apresentou a enchente como evidência de sacrifícios feitos pelo povo chinês para salvar a nação durante a Guerra da Resistência.

De uma perspectiva histórica, a decisão de Chiang não foi de todo única. Em várias ocasiões antes do século XX, os exércitos imperiais chineses tinham desviado intencionalmente os rios para ganhar vantagem contra seus adversários militares e como uma barreira estratégica contra a agressão externa, fazendo pouco para relocalizar as populações locais ou oferecer-lhes alívio. Chiang Kai-shek e seus subordinados perceberam e utilizaram o Rio Amarelo em termos estratégicos semelhantes. A diferença é que, enquanto lutava para travar uma guerra total contra a agressão japonesa, o regime nacionalista buscava uma mobilização muito mais ampla dos recursos naturais e do trabalho humano para perseguir seus objetivos estratégicos. O meio ambiente tornou-se uma arma de guerra, enquanto os humanos se tornaram recursos ao serviço de máquinas militares, forçados a sacrificar suas vidas e famílias pela causa nacional.

RECONSTRUÇÃO

A recuperação do desastre só veio depois de 1945, quando a assistência externa em larga escala à área inundada do Rio Amarelo veio da Administração de Ajuda e Reabilitação das Nações Unidas (UNRRA), que lançou programas de reabilitação em áreas danificadas pela guerra na China em conjunto com a Administração Nacional de Ajuda e Reabilitação da China (CNRRA) do regime nacionalista. Em 1946 e 1947, dezenas de milhares de trabalhadores supervisionados pela UNRRA-CNRRA devolveram o rio ao seu curso anterior a 1938. A UNRRA-CNRRA ofereceu apoio material aos refugiados que retornaram às suas casas na área alagada de Henan e os ajudou a trazer terra de volta para o cultivo, tornando possível transformar ambientes devastados pela guerra em paisagens agrícolas produtivas.

METRICS

Entre 1938 e 1945, a escala precisa da destruição causada pela enchente ficou em grande parte incalculável, pois a instabilidade do tempo de guerra impossibilitou uma quantificação precisa. No entanto, os relatórios de danos compilados após 1945 transmitem a magnitude da catástrofe (ver Tabela 1 e Tabela 2 abaixo). As investigações do pós-guerra estimaram que nos vinte condados do leste de Henan atingidos pelo desastre, por exemplo, 32% da terra cultivada (7.338.000 mu = 489.200 hectares) foi inundada.

Tabela 1: Área de terra inundada em Henan, Anhui, e Jiangsu

	Número de municípios afetados	Área cultivada original (mu)	Área inundada (mu)	Percentagem de terras cultivadas inundadas
Total	44	57,635.000	19.934.000	35
Henan	20	23,227.000	7.338.000	32
Anhui	18	21,997.000	10.819.000	49
Jiangsu	6	12,411,000	1,777,000	14

Han Qitong e Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji, 18.

Tabela 2: População morta e deslocada em Henan, Anhui, e Jiangsu

	População deslocada	Percentagem da população deslocada	Mortes	Mortes como percentagem da população total
Total		20.1	893.303	4,6
Henan	1.172.639	17.3	325.589	4,8
Anhui	2.536.315	28	407.514	4.5
Jiangsu	202,400	5,7	160,200	4.5

Han Qitong e Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhoujiuji, 22-23.

Nos condados afectados em Henan, as inundações reportaram uma inundação de 45 por cento das aldeias. Mais da metade das aldeias em oito destes condados foram destruídas, com o total no condado de Henan Fugou a atingir mais de 91%. As inundações em tempo de guerra mataram mais de 800.000 pessoas e desalojaram quase 4 milhões de pessoas em Henan, Anhui, e Jiangsu. Só em Anhui morreram mais de 400.000 pessoas, enquanto mais de 325.000 pessoas perderam suas vidas em Henan. De acordo com uma estimativa do pós-guerra, o número de mortos civis nas áreas inundadas de Henan era de 4,8% da população da pré-guerra. As taxas de mortalidade estimadas chegaram a 25,5% no condado de Fugou em Henan e 26,8% no condado de Weishi.

As inundações do tempo de guerra também transformaram quase quatro milhões de pessoas – mais de 20% da população total – em refugiados em Henan, Anhui, e Jiangsu. Em Henan, a província para a qual as estatísticas mais detalhadas estão disponíveis, as cheias do Rio Amarelo desalojaram mais de 1.172.000 pessoas. Refugiados deslocados pelas inundações chegaram a 67,7% da população total em Xihua, 55,1% no condado de Fugou em Henan, 52,2% no condado de Weishi, 32,2% no condado de Taikang e mais de 10% no condado de Zhongmu.

Micah Muscolino é Tutor no Imperial Tarde & História moderna chinesa no Merton College, Universidade de Oxford

NOTES

O presente ensaio baseia-se em Micah S. Muscolino, The Ecology of War in China: Henan Province, the Yellow River, and Beyond (Cambridge e Nova Iorque: Cambridge University Press, 2015). A história em língua chinesa das inundações é Qu Changgen, Gongzui qianqiu: Huayuankou shijian yanjiu (Méritos e injustiças por mil anos: Pesquisa sobre o incidente Huayuankou) (Lanzhou: Lanzhou daxue chubanshe, 2003).

“Huikan Huanghe fangfan xindi baogao” (Relatório de pesquisa sobre os novos diques de defesa contra inundações do Rio Amarelo) (1940). Instituto de Arquivos de História Moderna, Academia Sinica, Taiwan: 18-20-02-18-02. Além dos arquivos mantidos na Academia Sinica, uma riqueza de documentos relacionados às inundações pode ser encontrada nos Arquivos do Rio Amarelo em Zhengzhou. O Segundo Arquivo Histórico em Nanjing também guarda documentos relacionados ao desastre, embora o acesso tenha sido bastante limitado nos últimos anos.

Ibid.

Ibid.

“Huanghe shuili weiyuanhui Henan xiufangchu sanshier niandu di yi er qi zhengxiu Huangfan wancheng gongcheng baogaoshu” (relatório de conclusão do projeto de reparação e defesa da Comissão de Conservação do Rio Amarelo de 1943 do primeiro e segundo períodos de cheias do Rio Amarelo) (1943). Instituto de Arquivos de História Moderna, Academia Sinica, Taiwan: 25-22-170-(04).

“Huanghe shuili weiyuanhui Henan xiufangchu sanshier niandu di yi er qi zhengxiu Huangfan wancheng gongcheng baogaoshu” (1943): Instituto de Arquivos de História Moderna, Academia Sinica, Taiwan 25-22-170-(04).

Sobre a mudança das representações do desastre das inundações ver especialmente, Kathryn Edgerton-Tarpley, “De ‘Nutrir o Povo’ a ‘Sacrifício pela Nação’: Changing Responses to Disaster in Late Imperial and Modern China”, The Journal of Asian Studies 73:2 (2014), 447-469.

Documents on the Yellow River re-diversion project and recovery efforts launched in the flooded area after 1945 can be found at the United Nations Archives and Records Management Section in New York.

Han Qitong e Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji (Danos e recuperação e alívio na área alagada do Rio Amarelo) (Shanghai: Xingzhengyuan shanhou jiuji zongshu, 1948), 13-14, 18. Note que 1 mu é equivalente a aproximadamente 0,0666 hectares.

Han Qitong e Nan Zhongwan, Huangfanqu de sunhai yu shanhou jiuji, 7.

Ibid, 22-23.

BIBLIOGRAFIA DAS LEITuras RECOMENDADAS

Edgerton-Tarpley, Kathryn 2014. “From ‘Nourish the People’ to ‘Sacrifice for the Nation’: Mudando as respostas ao desastre na China Imperial e Moderna.” The Journal of Asian Studies 73:2, 447-469.

Lary, Diana 2001. “Terra Afogada”: The Strategic Breaching of the Yellow River Dyke, 1938.” Guerra na História 8:2 (Abril), 191-207.

Lary, Diana 2004. “As Águas Cobriram a Terra”: As Catástrofes Naturais Induzidas pela Guerra na China.” Em Mark Selden e Alvin So, eds. Guerra e Terrorismo de Estado: Os Estados Unidos, Japão, e Ásia-Pacífico no longo século XX. Lanham, MD: Rowan e Littlefield.

Muscolino, Micah S. 2015 The Ecology of War in China: Henan Province, the Yellow River, and Beyond, 1938-1950. Cambridge: Imprensa da Universidade de Cambridge.