Introduction
O músculo bíceps brachii é um dos principais flex-ors e supinadores do cotovelo, e os distúrbios envolvendo este músculo frequentemente dão origem a uma morbidade significativa. A lesão do tendão distal do bíceps é muito menos comum do que a lesão que ocorre proximalmente e pode apresentar desafios de imagem decorrentes do complexo curso anatômico do tendão. Neste artigo, revisamos a anatomia relevante do tendão distal do bíceps e discutimos técnicas ideais para ressonância magnética (RM) e ultra-sonografia (US) do tendão. Também discutimos e ilustramos as lacerações e outras condições patológicas (tendinopatia, formação de esesófitos, bursite cubital) do tendão distal do bíceps, assim como opções de tratamento adequadas.
Anatomia Normal
O tendão distal do bíceps é tipicamente um tendão plano, formando cerca de 7 cm acima da articulação do cotovelo (,Fig. 1) (,2), com a superfície plana do tendão voltada anteriormente. Como o tendão se move para distal, ele se move obliquamente de anterior para posterior e de medial para lateral, torcendo-se 90° para que a face anterior fique voltada para lateral. O tendão expande-se na sua fixação à tuberosidade radial, estendendo-se por uma área de 3 cm2 (,3). Ele também se fixa à aponeurose bicipital, que desce medialmente para se inserir na borda subcutânea da ulna superior através da fáscia profunda do antebraço.
Técnicas de Imagem
Ressonância Magnética
Tradicionalmente, a RM ideal do tendão distal do bíceps é realizada no plano axial, muitas vezes com o braço do paciente estendido. As vistas longitudinais são difíceis de se obter devido ao curso oblíquo do tendão. Uma inovação recentemente descrita no posicionamento do paciente para a RM do tendão distal do bíceps minimiza essa dificuldade (,4). Para este procedimento, o paciente está propenso com o braço suspenso, o cotovelo flexionado a 90° e o antebraço supinado, de modo que o polegar aponte de forma superior. A sigla FABS-f cotovelo lexado, ombro raptado, antebraço supinado – tem sido usada para descrever esta técnica de imagem (,Fig. 2, ,3).
Com o posicionamento FABS, obtém-se uma visão longitudinal do tendão, muitas vezes em uma seção, e minimiza-se o efeito de média de volume parcial devido ao curso oblíquo do tendão. A flexão do cotovelo resulta na contração do ventre do músculo bíceps; assim, o tendão é esticado. A imagem da FABS proporciona uma visão detalhada do tendão distal do bíceps, incluindo a região de difícil avaliação próxima à sua inserção na tuberosidade radial (,Fig. 4), e muitas vezes é útil para diferenciar as lesões parciais das completas. A posição do “centro do ímã” do cotovelo faz com que a imagem com supressão de gordura seja ótima, melhorando a visualização de pequenas quantidades de líquido (,Fig. 5). A visão FABS é obtida além da visão convencional, especificamente para avaliar a doença do tendão distal do bíceps braquial.
Ultrasonografia
US tem muitas vantagens: É menos cara e mais rapidamente realizada do que a RM e pode ser realizada mesmo quando há contra-indicações relativas à RM. US também tem as vantagens de permitir (a) a comparação fácil com o lado contralateral e (b) o uso de imagens dinâmicas. Entretanto, a demonstração de todo o tendão nos EUA é menos confiável, particularmente a demonstração do tendão distal em seu local de inserção. Outras desvantagens da US é que ela é menos reprodutível, mais dependente do operador e (por ser um estudo mais focalizado) menos provável de ajudar a detectar outra doença no cotovelo do que a RM.
US é realizada a partir do aspecto volar do cotovelo, onde o tendão e a borda livre da aponeurose bicipital são freqüentemente palpáveis na fossa cubital anterior. O escaneamento em tempo real permite fácil otimização da imagem nos planos axial longitudinal e perpendicular. A imagem é melhor realizada com o antebraço em supinação, uma vez que isso permite visualizar a tuberosidade radial no aspecto medial do rádio (,Fig. 6-,,8). A imagem dinâmica (com ligeira supinação-pronação ou flexão-extensão) pode ser realizada e é especialmente útil para diferenciar rasgos completos de parciais.
Ocasionalmente, a inserção do tendão distal pode ser demonstrada a partir do aspecto dorsal do antebraço superior. A pronação e a supinação são utilizadas para identificar o tendão tal como este se insere na tuberosidade radial: Quando o braço é pronunciado, a tuberosidade e o tendão distal de inserção giram à vista em varreduras que são obtidas do aspecto dorsal (,Figs 9, ,10,) (,5).
Tears of the Distal Biceps Tendon
Ruptura completa do tendão distal do bíceps é frequentemente uma avulsão da fixação radial e clinicamente evidente. No entanto, a diferenciação das lacerações completas das parciais é por vezes difícil clinicamente, particularmente se a aponeurose bicipital permanecer intacta. A delimitação precisa da extensão da anormalidade pode auxiliar no tratamento de rasgos completos sem retração ou de rasgos parciais (,6).
Rasgos completos estão geralmente associados a um único evento traumático, frequentemente envolvendo uma força bastante grande (40 kg ou mais) agindo contra a resistência de um cotovelo flexionado a 90° (,7). Lágrimas parciais são frequentemente precipitadas por traumas menores ou mesmo não associadas a um evento traumático (,8); esta última situação sugere degeneração pré-existente no tendão.
Muitas lágrimas ocorrem 1-2 cm acima da tuberosidade radial, onde há relativa hipovascularidade e um ponto de transição estrutural histológico (,3,,,7,8). A degeneração secundária à hipoxia tendinopatia ocorre nesta região. Com o aumento da idade, verifica-se uma diminuição progressiva da perfusão, elasticidade e hidratação, e os processos de reparação tendinosa são mais lentos. O impacto mecânico durante a pronação (,9) e a irritação por um osteófito – esófito na tuberosidade radial (um achado comum) também pode levar à ruptura do tendão distal do bíceps (,7,,9).
Na ruptura completa do tendão distal do bíceps, há descontinuidade com ou sem retração. A visão longitudinal do tendão adquirida com a imagem do FABS demonstra melhor a descontinuidade (,Fig. 11). O tendão proximal é aumentado e demonstra intensidade de sinal anormal. Se a aponeurose bicipital estiver intacta, pode não haver retração e, ao exame clínico, o paciente pode até parecer reter alguma capacidade de flexão e supinação. A visão axial é melhor para apreciar uma aponeurose bicipital intacta (,Fig. 12,).
US, particularmente a imagem dinâmica, pode ser usada para confirmar a continuidade do tendão ou o movimento anormal de um tendão proximal desconectado, mas esta região nem sempre é bem demonstrada. Em um antebraço muscular bem desenvolvido, no qual o tendão é mais profundo, ou em um cenário agudo no qual a hemorragia pode obscurecer os detalhes, o curso do tendão distal pode ser difícil de visualizar.
Em rasgos parciais, os achados incluem uma mudança (geralmente um aumento) no calibre e no contorno anormal do tendão. A intensidade anormal do sinal intratendinoso é observada nas imagens de RM. O equivalente nos EUA, a redução da ecogenicidade, é frequentemente mais difícil de avaliar com confiança. Líquido peritendinoso (edema, bursite ou hemorragia) também pode ser visível (,Fig. 13,,-,,15,,) (,10-,12).
Outras condições patológicas relacionadas
A formação de enthesophyte na tuberosidade radial é comum e acredita-se que seja um fator contribuinte em algumas lacerações do tendão distal do bíceps (,Fig. 16, ,17,) (,13).
A bursa bicipitoradial encontra-se entre o tendão distal do bíceps e a parte anterior da tuberosidade radial (,Fig. 18,). Conforme o antebraço passa da supinação para a pronação, a tuberosidade radial gira de uma posição medial para uma posição posterior. O tendão do bíceps se enrola ao redor do rádio, comprimindo a bursa interposta. Medial à bursa bicipitoradial e em contato com a membrana interóssea é a bursa interóssea. Quando normal, nenhuma bursa é visível em US ou em imagens de RM. Raramente, o alargamento da bursa pode causar compressão dos nervos interósseos medianos ou posteriores (,14).
Bursite cubital é diagnosticada pela identificação de uma lesão cística bem definida na vizinhança da bursa bicipitoradial ou da bursa interóssea. Esta condição pode resultar de traumas mecânicos repetidos (,15), artropatias inflamatórias, infecção, sinovite química, proliferação óssea ou condromatose sinovial (,14). Acredita-se que a causa mais comum de bursite cubital seja o trauma mecânico repetido, que muitas vezes está associado a lesões parciais do tendão (,Fig. 19).
Tratamento
O tratamento de escolha para a ruptura completa do tendão distal do bíceps é a correção cirúrgica precoce (,7,16-,19). As técnicas utilizadas neste tratamento variam. Alguns cirurgiões utilizam apenas uma abordagem anterior, com uma âncora de sutura para recolocar o tendão na tuberosidade radial (,Fig. 20).
Muitos cirurgiões utilizam uma técnica de duas incisões, uma abordagem anterior limitada que permite que o coto proximal seja alimentado e recolocado em uma pequena escavação na tuberosidade radial. A tuberosidade é atingida através de uma abordagem de divisão muscular a partir do aspecto dorsal do antebraço, evitando cuidadosamente o nervo interósseo posterior (,Fig 21) (,7).
O tendão reparado está anormalmente aumentado e demonstra intensidade de sinal mista (,Fig 22). Complicações incluem a formação óssea ectópica (,Fig 20), ocasionalmente com sinostose radioulnar e paralisia do nervo interósseo posterior.
Lágrimas parciais são frequentemente tratadas de forma conservadora com analgésicos locais ou sistêmicos. A injeção de um esteróide ou anestésico local pode proporcionar alívio sintomático (,Fig. 23). Se os sintomas persistirem, a remoção completa das fibras remanescentes (convertendo assim a laceração de uma parcial para uma completa), o desbridamento do tendão distal e a reimplantação como realizada para uma laceração completa são às vezes necessárias.
Conclusões
Embora menos comum que a doença no local de inserção do ombro da cabeça longa do tendão do bíceps braquial, as condições patológicas no tendão distal do bíceps braquial são de interesse clínico. As imagens de US e RM podem fornecer informações úteis a respeito desses problemas clínicos. A aquisição de uma visão FABS pode complementar as imagens de RM na avaliação deste tendão.
- 1 AgurAMR, Lee MJ, eds. Atlas de anatomia de Grant. 10ª ed. Baltimore, Md: Lippincott Williams & Wilkins, 1999; 461. Google Scholar
- 2 SkafAY, Boutin RD, Dantas RW, et al. Bicipitoradial bursitis: Achados de imagens de RM em oito pacientes e dados anatômicos de opacificação de material de contraste de bursae seguido por radiografia de rotina e imagens de RM em cadáveres. Radiologia1999; 212: 111–116. Link, Google Scholar
- 3 KochS, Tillmann B. O tendão distal do bíceps braquial: estrutura e correlações clínicas. Anat Anz1995; 177: 467-474. Crossref, Google Scholar
- 4 GiuffrèBM, Moss MJ. Posicionamento ideal para a RM do tendão distal do bíceps braquial: visão supinada de flexão abduzida. AJR Am J Roentgenol2004; 182: 944–946. Crossref, Medline, Google Scholar
- 5 GiuffrèBM, Lisle D. Tear of the distal biceps brachii tendon: um novo método de avaliação ultra-sonográfica. Australas Radiol (no prelo). Google Scholar
- 6 FalchookFS, Zlatkin MB, Erbacher GE, Moulton JS, Bisset GS, Murphy BJ. Ruptura do tendão distal do bíceps: avaliação com imagens de RM. Radiologia1994; 190: 659-663. Link, Google Scholar
- 7 MorreyBF. Lesão dos flexores do cotovelo: lesão do bíceps no tendão. In: Lampert R, ed. O cotovelo e seus distúrbios. 3ª ed. Philadelphia, Pa: Saunders, 2000; 468-478. Google Scholar
- 8 VardakasDG, Musgrave DS, Varitimidis SE, Goebel F, Sotereanos DG. Ruptura parcial do tendão distal do bíceps. J Cirurgia do Cotovelo do Ombro2001; 10: 377-379. Crossref, Medline, Google Scholar
- 9 SeilerJG, Parker LM, Chamberland PD, Sherbourne GM, Carpenter WA. O tendão distal do bíceps: dois mecanismos potenciais envolvidos no seu fornecimento de ruptura-arterial e impingimento mecânico. J Cotovelo do Ombro Surgimento1995; 4: 149-156. Crossref, Medline, Google Scholar
- 10 MillerTTT, Adler RS. Sonografia das lágrimas do tendão distal do bíceps. AJR Am J Roentgenol2000; 175: 1081–1086. Crossref, Medline, Google Scholar
- 11 DurrHR, Stabler A, Pfahler M, Matzko M, Refior HJ. Rupturas parciais do tendão distal do bíceps. Clin Orthop2000; 374: 195-200. Crossref, Medline, Google Scholar
- 12 WilliamsBD, Schweitzer ME, Weishaupt D, et al. Rupturas parciais do tendão distal do bíceps: Aparência da RM e achados clínicos associados. Radiol Esquelético2001; 30: 560-564. Crossref, Medline, Google Scholar
- 13 DavisWM, Yassine Z. Um fator etiológico na laceração do tendão distal do bíceps braquial: um relato de dois casos. J Bone Joint Surg Am1956; 38-A: 1365-1368. Medline, Google Scholar
- 14 LiessiG, Cesari S, Spaliviero B, Dell’Antonio C, Avventi P. The US, CT and MR findings of cubital bursitis: a report of five cases. Skeletal Radiol1996; 25: 471-475. Crossref, Medline, Google Scholar
- 15 KaranjiaND, Stiles PJ. Bursite cubital. J Bone Joint Surg Br1988; 70: 832-833. Medline, Google Scholar
- 16 AginsHJ, Xadrez JL, Hoekstra DV, Teitge RA. Ruptura da inserção distal do tendão do bíceps braquial. Clin Orthop1988; 234: 34-38. Medline, Google Scholar
- 17 BakerBE, Bierwagen D. Ruptura do tendão distal do tendão do bíceps braquial: tratamento operatório versus não operatório. J Bone Joint Surg Am1985; 67: 414-417. Medline, Google Scholar
- 18 NormanWH. Reparação da avulsão de inserção do tendão do bíceps braquial. Clin Orthop1985; 193: 189–194. Medline, Google Scholar
- 19 LouisDS, Hankin FM, Eckenrode JF, Smith PA, Wojtys EM. Avulsão distal do tendão bíceps braquial: um método simplificado de reparo operatório. Am J Sports Med1986; 14: 234-236. Crossref, Medline, Google Scholar