Pesquisar fontes: “Interlacing” bitmaps – notícias – jornais – livros – estudiosos – JSTOR (Setembro 2015) (Aprenda como e quando remover esta mensagem modelo)
Interlacing (também conhecido como interleaving) é um método de codificação de uma imagem bitmap de tal forma que uma pessoa que a recebeu parcialmente vê uma cópia degradada de toda a imagem. Ao comunicar através de um link de comunicação lento, isto é frequentemente preferível a ver uma cópia perfeitamente clara de uma parte da imagem, uma vez que ajuda o espectador a decidir mais rapidamente se deve abortar ou continuar a transmissão.
Uma ilustração do entrelaçamento de Adam7 sobre uma imagem 16×16
O entrelaçamento é suportado pelos seguintes formatos, onde é opcional:
O entrelaçamento é uma forma de descodificação incremental, porque a imagem pode ser carregada de forma incremental. Outra forma de descodificação incremental é a varredura progressiva. Na varredura progressiva a imagem carregada é decodificada linha por linha, então ao invés de ficar incrementalmente mais clara ela se torna incrementalmente maior. A principal diferença entre o conceito de entrelaçamento em bitmaps e em vídeo é que mesmo bitmaps progressivos podem ser carregados em vários quadros.
Por exemplo: GIF entrelaçado é uma imagem GIF que parece chegar em sua tela como uma imagem que vem através de uma cega veneziana de abertura lenta. Um contorno difuso de uma imagem é gradualmente substituído por sete ondas sucessivas de fluxos de bits que preenchem as linhas em falta até a imagem chegar à sua resolução total.
Gráficos entrelaçados foram outrora amplamente utilizados em web design e antes disso na distribuição de arquivos gráficos sobre sistemas de quadro de avisos e outros métodos de comunicação de baixa velocidade. A prática é muito menos comum hoje em dia, pois as conexões comuns à Internet de banda larga permitem que a maioria das imagens seja baixada para a tela do usuário quase instantaneamente, e o entrelaçamento é geralmente um método ineficiente de codificação de imagens.
Interlaçamento tem sido criticado porque pode não estar claro para os espectadores quando a imagem tiver terminado a renderização, ao contrário da renderização não entrelaçada, onde o progresso é aparente (os dados restantes aparecem como vazios). Além disso, os benefícios do entrelaçamento com aqueles em conexões de baixa velocidade podem ser compensados por ter que baixar um arquivo maior, uma vez que as imagens entrelaçadas normalmente não comprimem tão bem.