Litigation: As conversas gravadas podem ser usadas como prova em tribunal?

A tecnologia moderna permitiu que qualquer pessoa pudesse gravar uma conversa muito facilmente. Contudo a gravação de uma conversa sem o conhecimento dos participantes pode ser considerada uma violação da privacidade dessa pessoa, contudo se a gravação fornecida provou um facto em disputa é importante que a lei tenha um equilíbrio para proteger os direitos individuais ao mesmo tempo que garante a realização da justiça.

Pode gravar uma conversa entre duas pessoas?

Conversação que tem lugar entre duas pessoas privadas não é considerada uma conversa proibida, no entanto, se a conversa gravada for fornecida a um terceiro sem o consentimento de ambas as partes, podem surgir problemas.

Tenho de obter o consentimento para gravar uma conversa?

O consentimento pode ser obtido retrospectivamente, ou pode ser argumentado que o conteúdo da conversa está dentro do interesse público. Um exemplo disto é a gravação encoberta de conversas por parte dos repórteres, no entanto, argumenta-se que a sua defesa está dentro do interesse público e, portanto, deve ser divulgada devido ao significado da conversa.

Posso obter uma medida cautelar urgente para impedir a publicação de uma gravação?

Se a conversa gravada é ou não de interesse público é um fator que pode ser discutido em tribunal. Se a pessoa que foi gravada acredita que a gravação não foi feita com o consentimento, ela pode querer obter uma liminar junto com pedidos de indenização por qualquer dano como resultado da gravação.

As empresas podem gravar as conversas?

As empresas têm direitos diferentes na gravação de conversas do que as pessoas privadas. As empresas estão autorizadas a gravar conversas para fins comerciais, tais como segurança ou formação, no entanto, só o podem fazer pelas razões reguladas.

Qual é o Regulamento dos Poderes de Investigação Act 2000 (RIPA)?

O Regulamento dos Poderes de Investigação Act 2000 (RIPA) permite que uma empresa registe legalmente conversas apenas para:

• Estabelecer factos;
• Agarantir a conformidade regulamentar; ou
• demonstra padrões que são alcançados ou que precisam de ser alcançados através de formação.

>

A qualquer gravação que seja mantida deve ser relevante para esse negócio e usada apenas para esse negócio. A empresa deve fazer todos os esforços razoáveis para informar as partes envolvidas que a conversa foi gravada. Ao notar que a conversa é gravada em termos e condições, websites e outros documentos, isto permite às empresas informar os clientes que as chamadas serão gravadas.

Os empregadores podem gravar conversas?

Os empregadores devem desconfiar dos empregados que gravam conversas disciplinares ou de reclamação sem o seu conhecimento. Anteriormente, o Tribunal de Trabalho permitiu, em certas circunstâncias, que tais conversas fossem utilizadas em tribunal.

Os empregadores podem desejar alterar os contactos laborais, alterando os Contratos de Trabalho para excluir explicitamente os empregados da gravação de conversas disciplinares ou de queixas.

As gravações podem ser usadas como prova em tribunal?

Sim. Mesmo gravações de áudio ou vídeo não-consensual encobertas podem ser usadas como provas admissíveis nos procedimentos legais do Reino Unido. A regra 32.1 das Regras de Processo Civil permite ao Tribunal, no entanto, excluir provas. O Juiz tem de fazer um exercício de equilíbrio para determinar o que é justo entre chegar à verdade e restringir gravações obtidas indevidamente.

Posso produzir gravações como prova em tribunal?

A RIPA proíbe que o produto de intercepções ilegais seja admissível em tribunal, no entanto, em caso civil, alguns juízes podem adotar uma abordagem pragmática de que a informação já é revelada e altamente relevante para o assunto.

Após a gravação ter sido admitida pode ser utilizada para provar o caso, contudo, uma vez que a parte tenha conhecimento da existência das gravações deve ser divulgada, o que pode levantar outras questões, tais como a obtenção ilegal da prova.

Se a gravação tiver sido obtida de forma ilegal ou injusta, então uma parte pode abordar esta questão por meios alternativos fora do processo, tais como uma reclamação por violação da Lei de Protecção de Dados e uma reclamação por quaisquer danos sofridos como resultado da gravação.

Não há uma resposta clara quanto à lei por trás da utilização de uma gravação de uma conversa como prova. Os princípios básicos a seguir são o consentimento para a gravação e ter em mente ao confiar numa gravação como prova os riscos por trás da utilização da mesma.

London Litigation Solicitors

Nossos advogados de litígio de Londres agem com a mesma tenacidade que as necessidades e as exigências do caso do cliente. Nossas câmaras estão localizadas perto do High Court e dos Tribunais do Condado Central de Londres nos Tribunais Reais de Justiça no Centro de Londres e podem agir com rapidez em suas questões litigiosas. Nós podemos aceitar instruções urgentes e obter injunções rapidamente.

Por exemplo, obtivemos uma injunção de emergência de congelamento fora de horas em todo o mundo para um cliente no comércio de diamantes. O caso do nosso cliente exigiu a preparação de declarações juramentadas e o comparecimento de um Juiz na sua residência privada, seguido de uma ação imediata de execução e de um novo comparecimento na manhã seguinte no Supremo Tribunal. Conseguimos tudo isso internamente, pois somos uma firma de advogados e advogados.

Instruindo nossos Advogados de Litígios

Asseguramos que fornecemos o melhor resultado possível para nossos clientes, conduzindo uma investigação aprofundada e pesquisa sobre as perspectivas realistas de um caso antes de selecionar o curso de ação adequado, a fim de reduzir o tempo e as despesas. A responsabilidade pelos custos é sempre um problema no litígio e, com base na nossa vasta experiência em litígio, fornecemos aos nossos clientes tanto aconselhamento estratégico, prático e cuidadosamente considerado, a fim de garantir um risco mínimo no que diz respeito aos custos. Quando apropriado, encorajamos o uso de alternativas de resolução de disputas (como mediação e sem negociação preconceituosa) e as habilidades de negociação do nosso advogado são de primeira classe. Se não for possível um acordo prévio em termos vantajosos, somos extremamente experientes e capazes de navegar com nossos clientes através do processo litigioso.