O efeito de desinformação não está relacionado com o efeito DRM com e sem um aviso DRM

Os paradigmas de desinformação e Deese-Roediger-McDermott (DRM) são usados para estudar formas de memórias falsas. Apesar da abundância de pesquisas utilizando estes dois paradigmas, poucos estudos têm examinado a relação entre os erros que deles decorrem. No presente estudo, 160 participantes completaram uma tarefa de desinformação e duas tarefas DRM, recebendo um aviso sobre o efeito antes da segunda tarefa DRM. Os participantes demonstraram efeitos de desinformação e DRM (com e sem o aviso), mas a susceptibilidade a estas formas de falsa memória não foi significativamente relacionada entre os indivíduos. O aviso DRM reduziu o efeito DRM, e a análise de detecção de sinais revelou que o aviso DRM reduziu um viés de resposta liberal nesta tarefa. A sensibilidade e o viés de resposta em ambas as tarefas DRM não estavam significativamente relacionados com estas medidas na tarefa de desinformação. Estes resultados sugerem que estas duas formas de falsas memórias não são intercambiáveis e parecem ser o resultado de diferentes processos cognitivos.