Em Illinois existem várias teorias legais possíveis para a recuperação de vítimas de mordidas de cães. Inicialmente pode ser feita uma reclamação ao abrigo da Lei de Controlo de Animais de Illinois. A Lei impõe responsabilidade estrita aos donos de cães sem exigir que a vítima prove qualquer culpa por parte do dono. A Lei prevê que o dono, o guardião ou detentor de qualquer animal (seja ou não um cão) é responsável por ferimentos a pessoas, causados ou não por uma mordida, sem negligência por parte do dono.
Um “dono” inclui “qualquer pessoa que tenha um direito de propriedade sobre um animal, ou que mantenha ou guarde um animal, ou que o tenha ao seu cuidado, ou que aja como seu guardião, ou que conscientemente permita que um cão permaneça em qualquer local ocupado por ele ou ela”. (510 ILCS 5/2.16.) Pegue um exemplo famoso do filme “Pink Panther Strikes Again” quando o inspetor Clouseau faz o check-in em um hotel e vê um cão deitado no chão do lobby do hotel. Ele pergunta ao funcionário do hotel “O seu cão morde?” e o funcionário do hotel responde “Não”. Quando ele chega para acariciar o cão, ele é picado na mão. Um Inspector Clouseau surpreendido diz “Pensei que tinhas dito que o teu cão não mordeu!” O empregado do hotel responde “Esse cão não é meu”.”
Ato de controle de animais de Illinois o hotel seria considerado um “dono” e seria responsável pelo ataque. Também a desculpa “não é o meu cão” pode não funcionar para um passeador de cães, groomer, veterinário, ou pensão que tenha a custódia temporária de um animal de estimação. A Lei prevê que se um cão ou outro animal, sem provocação, atacar, tentar atacar ou ferir qualquer pessoa que se esteja a conduzir pacificamente em qualquer lugar onde possa estar legalmente, o dono de tal cão ou outro animal é responsável em danos civis a tal pessoa pelo valor total dos ferimentos. Assim, se uma vítima está provocando o animal ou invadindo a propriedade onde o cão é mantido, ela pode não ser capaz de recuperar os danos sob a Lei.
A vítima também pode alcançar proprietários e outros réus potenciais, tais como um proprietário, associação de condomínios, guardiões temporários do cão, com base em negligência da lei comum. Em geral, se o dono ou guardião estiver ciente de que o cão mordeu ou atacou, ou tem propensão para atacar, outra pessoa sem provocação no passado pode ser responsável por ataques subsequentes sob uma teoria de negligência. Em Illinois uma vítima de mordida de cão pode responsabilizar um dono de propriedade residencial e seus agentes por um ataque de cão se este ocorrer em uma área comum, não uma parte das instalações que foram alugadas ou alugadas.
Os advogados experientes da Mitchell Hoffman & Wolf, LLC estão disponíveis para fornecer assistência jurídica imediata se você ou um membro da família tiver sido mordido ou atacado por um cão.