Sem dúvida a maior história da actual janela de transferências (ou talvez qualquer janela de transferências de sempre) é a proposta de transferência de Neymar do FC Barcelona para o Paris Saint-Germain por 2222 milhões de euros.
Até à data, a maior taxa de transferência alguma vez paga por um jogador foi a de 105 milhões de euros que o Manchester United pagou à Juventus por Paul Pogba no Verão de 2016. A taxa que o Paris Saint-Germain pretende pagar ao FC Barcelona para garantir os serviços do capitão brasileiro é mais do dobro desse valor. Como parte do acordo, Neymar será pago 30 milhões de euros por ano depois de impostos – o equivalente a cerca de £520.000 por semana.
Barcelona tinha declarado anteriormente que o jogador não estava à venda. No entanto, o contrato de trabalho do jogador continha uma comissão de compra de 222 milhões de euros, que o Paris Saint-Germain concordou em pagar em nome do jogador. Uma declaração no site do FC Barcelona confirmou a posição:
“Neymar Júnior, acompanhado pelo seu pai e agente, informou esta manhã o FC Barcelona da sua decisão de deixar o clube durante uma reunião realizada no escritório do clube. Dada esta posição, o clube remeteu-os para a cláusula de compra estipulada no seu contrato, que desde 1 de Julho ascende a 222 milhões de euros e deve ser paga na sua totalidade”.
A parcela engrossou esta manhã (3 de Agosto de 2017), com relatos de que o campeonato espanhol (La Liga) se recusou a aceitar um cheque de 222 milhões de euros, que lhe foi apresentado por um advogado que actua em nome do Paris Saint-Germain. O La Liga teme que o acordo proposto infrinja as regras do Financial Fair Play da UEFA e argumentou que os seus regulamentos apenas dão aos clubes espanhóis o direito garantido de comprar um contrato.
Embora a transferência proposta seja intrigante por uma série de razões, é a aplicação da cláusula de buy-out que tem recebido mais atenção. Esta entrada de duas partes no blog explica o contexto destas cláusulas e como elas são usadas na Espanha, um país onde elas são particularmente prevalecentes.
O que são cláusulas de buy-out?
As cláusulas de buy-out são uma forma de cláusula de penalização. Elas são, em princípio, permitidas tanto pela legislação espanhola quanto pelo Regulamento da FIFA sobre o Status e Transferência de Jogadores (o “Regulamento da FIFA”). O Comentário ao Regulamento da FIFA explica que:
“As partes podem, no entanto, estipular no contrato o valor que o jogador deverá pagar ao clube como compensação para rescindir unilateralmente o contrato (uma chamada cláusula de compra). A vantagem desta cláusula é que as partes concordam mutuamente sobre o montante logo no início e fixam-no no contrato. Ao pagar este montante ao clube, o jogador tem o direito de rescindir unilateralmente o contrato de trabalho. Com esta cláusula de buyout, as partes concordam em dar ao jogador a oportunidade de cancelar o contrato a qualquer momento e sem uma razão válida, ou seja, também durante o período protegido, e como tal, não podem ser impostas sanções desportivas ao jogador como resultado da rescisão prematura”
In Al Gharafa S.C. & M. Bresciano v Al Nasr S.C. & FIFA (CAS 2013/A/3411), o Tribunal Arbitral do Desporto declarou que:
“Como esclarecido por , o que corresponde à prática habitual no futebol internacional, as partes, ao celebrarem um contrato, podem acordar que num determinado (ou em qualquer) momento, uma das partes (normalmente, o jogador) pode rescindir o contrato, mediante simples notificação e mediante o pagamento de uma quantia estipulada. Em outras palavras, uma das partes (normalmente, o clube) aceita antecipadamente que o contrato possa ser rescindido: como resultado, quando o contrato é efetivamente rescindido, tal rescisão pode ser considerada com base no consentimento (prévio) das partes. Portanto, nenhuma violação ocorre, e a parte que rescinde o contrato não é responsável por nenhuma sanção esportiva. Só é obrigado a pagar a quantia estipulada – que representa a “contraprestação” (ou “preço”) pela rescisão”
A validade de tais cláusulas em Espanha está inscrita nos artigos 1.152 e seguintes do Código Civil espanhol. Em essência, o Código (juntamente com a jurisprudência) confirma a legitimidade de tais cláusulas e estabelece que a única situação em que um juiz pode reduzir o valor devido em uma cláusula penal é quando (a) apenas parte da obrigação contratual principal foi cumprida ou (b) se o contrato foi executado irregularmente ou (c) se a soma em questão é abusiva. Além disso, a jurisprudência espanhola tem confirmado repetidamente que as cláusulas de penalização devem ser interpretadas de forma restritiva. Nos termos do Real Decreto 1006/1985 de 26 de Junho (Para o Regulamento do Emprego dos Desportistas Profissionais), a inclusão de cláusulas de compra nos contratos entre os clubes de futebol espanhóis e os seus jogadores é obrigatória.
Posto de lado a queixa apresentada pelo La Liga relativamente ao jogo limpo financeiro, a sua recusa em aceitar o dinheiro oferecido pelo Paris Saint-Germain com base no facto de ser uma taxa de compra parece estranha. É bem possível que um clube estrangeiro não tenha o direito garantido de acionar uma cláusula de compra, como alegado pelo La Liga, mas a realidade é que esse dinheiro poderia ser pago pelo Paris Saint-Germain ao Neymar, que, por sua vez, o pagaria ao Barcelona. Nessas circunstâncias, o Barcelona não seria capaz de rejeitar o dinheiro. Por mais rico que Neymar possa ser, é pouco provável que ele tenha 222 milhões de euros à sua disposição pessoal. Realisticamente, se o dinheiro da compra fosse pago, seria sempre provável que fosse pago por outro clube em nome do jogador.
O caso Neymar mostra que as cláusulas de compra podem cortar para os dois lados. Por um lado, eles pagam a um clube com a capacidade, em princípio, de garantir que os jogadores estejam vinculados a contratos longos e, por sua vez, protegem contra o risco de outros clubes entrarem em cena para assinar os seus bens premiados. Por outro lado, se um clube comprador com os recursos, como o Paris Saint-Germain, for capaz de cumprir o valor estabelecido na cláusula de compra, um clube não pode forçar o jogador a permanecer: uma vez cumprida a cláusula de compra, o contrato será rescindido e o jogador será livre para se transferir para um novo clube.
Claramente as circunstâncias em que um clube pode pagar os valores astronómicos estabelecidos nos contratos dos jogadores de topo serão poucas e distantes, tendo apenas um grupo seleccionado de clubes com tais recursos à sua disposição e o facto de tais clubes terem de cumprir com as disposições financeiras relevantes do fair play, o que em teoria condiciona os gastos irresponsáveis. No entanto, dado que as cláusulas de buy-out estão inseridas em todos os contratos de jogadores em Espanha, as taxas de buy-out incluídas nos contratos dos jogadores menos renomados cairão muitas vezes no âmbito dos preços acessíveis para muitos dos clubes maiores. Em retrospectiva, o FC Barcelona pode desejar que a cláusula de buy-out contida no contrato de trabalho do Neymar não seja significativamente superior.
Na parte 2, será considerada a utilização de cláusulas de penalização nos contratos celebrados por clubes espanhóis e menores.