BROWNSVILLE, Texas (AP) _ Uma mulher que passou nove anos na prisão pela morte a tiro do marido antes de ganhar um novo julgamento foi absolvida de assassinato na sexta-feira, terminando uma cruzada de uma década para provar que ele se matou.
Susie Mowbray arfou enquanto o juiz lia o veredicto. Várias pessoas na sala de audiências lotada aplaudiram.
“É assim que o sistema de justiça deve funcionar. Isto diz que o primeiro julgamento foi uma farsa,″ disse Robert Ford, um dos advogados da Sra. Mowbray.
Após a leitura do veredicto, o filho da Sra. Mowbray _ um estudante de direito da Louisiana que liderou os esforços para provar a inocência da mãe _ e a filha correu para abraçá-la.
“Prazer a Deus que tenha acabado. Temos vivido com este fardo e este inferno durante 10 anos,″ disse a Sra. Mowbray.
> Os jurados que deliberaram cerca de 10 horas antes de chegarem ao veredicto receberam o caso na quinta-feira, após uma dramática explosão do tribunal pela Sra. Mowbray.
> Mowbray, que explodiu em lágrimas e gritou, ‘Eu não fiz isso! ″
Os promotores disseram que a Sra. Mowbray, 49 anos, atirou em seu marido, o negociante de carros Bill Mowbray, em 1987, enquanto ele dormia por $1,8 milhões em dinheiro do seguro. Ela insistiu que ele se matou por causa da depressão e problemas financeiros na sua concessionária Cadillac.
A questão de saber se a morte de Mowbray foi assassinato ou suicídio repousava em grande parte no testemunho de especialistas que olharam para o padrão de salpicos de sangue.
A Sra. Mowbray foi condenada por matar seu marido em 1988 e condenada a prisão perpétua. Mas ela ganhou um novo julgamento em 1996, depois que um tribunal de apelação decidiu que os promotores suprimiram o relatório de um especialista em sangue contradizendo a teoria do homicídio. Ela foi libertada da prisão no ano passado, aguardando o seu novo julgamento.
O perito em sangue tomou posição na quarta-feira e testemunhou que a falta de sangue na manga da camisa de dormir da Sra. Mowbray indica que ela não matou o seu marido. O Dr. Herbert MacDonell disse aos jurados que acreditava ser mais provável que Mowbray tivesse cometido suicídio.
Os promotores basearam o seu caso na teoria de que Mowbray não podia ter disparado sobre si próprio porque foi encontrado na sua posição normal de sono coberto com um cobertor e não havia sangue na sua mão direita ou braço.
Os advogados de defesa argumentaram que os promotores tinham mentido ao suprimir as provas antes do primeiro julgamento da Sra. Mowbray, depois procurando outras provas que apoiassem a teoria do homicídio.
O júri concordou.
“O resultado deste julgamento foi devido ao manuseio impróprio das provas,″ disse o capataz Edward Saldivar.
>
O filho da Sra. Mowbray, Wade Burnett, disse que a decisão do júri “ mostra uma enorme quantidade de coragem.″
>
Kristin Mowbray, filha única de Bill Mowbray, disse que ela e sua família estavam “extremamente disappointed″ pelo veredicto.
“Ela escapou com assassinato, literalmente, e nós sabemos a verdade e muitas pessoas sabem a verdade,″ disse Ms. Mowbray, 27.
A defesa apresentou provas mostrando que Mowbray estava em apuros no momento da sua morte. O seu concessionário estava falido, o seu braço direito tinha aceitado um emprego noutro lugar, e enfrentou um processo criminal pelo IRS.
A defesa também argumentou que Mowbray tinha tentado o suicídio no passado e tinha ameaçado tirar a sua própria vida poucos dias antes da sua morte.
Em argumentos finais, o advogado de defesa Jim Shaw citou o testemunho de um banqueiro que disse que Mowbray veio vê-lo cerca de dois dias antes do tiroteio, pedindo um empréstimo e jurando suicídio se ele não conseguisse o dinheiro.
“Ele prometeu-lhe, `Eu mato-me se você não me ajudar,′ e ele não o ajudou,″ Shaw disse. “Este homem tinha tomado a decisão de se matar.″
>