Na minha aula de Astronomia na The Beekman School, eu frequentemente me refiro a uma cena na série Cosmos de Neil deGrasse Tyson, onde ele afirma que os humanos são o universo olhando para si mesmo. Eu explico que isso é tradicionalmente referido como uma afirmação antrópica. Também não está longe do velho adágio kabbalístico de que o universo existe porque Deus quis ver Deus, não a declaração de que tudo é a lila de Shiva – o jogo da consciência. A única diferença entre a afirmação no Cosmos e as tradicionalmente metafísicas é um ponto de referência. Um enfatiza os humanos como frente e centro da Totalidade, enquanto o outro, mais tradicionalmente metafísico, coloca a Totalidade em primeiro lugar, os humanos em segundo. Mas estes, no entanto, consideram em seu núcleo uma consciência que está por trás da criação.
Embora muitos cientistas abominem um modelo do Universo que envolve uma componente de consciência necessária, a idéia simplesmente não parece querer ir embora. Eu notei que recentemente houve algumas menções ao Panpsicismo. Panpsicismo, da Wikipédia, é a visão de que a consciência, mente ou alma (psique) é uma característica universal e primordial de todas as coisas. (https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism). Outro artigo para Médium é sobre o Modelo Teórico Cognitivo do Universo de Chris Langan. (https://medium.com/@variantofone/explaining-the-ctmu-cognitive-theoretic-model-of-the-universe-163a89fc5841).
Neste artigo o autor tenta explicar uma teoria que afirma que a realidade é uma “construção autoconsciente, autoconsciente, também conhecida como inteligente”. Através de uma discussão que começa com o nascimento da realidade a partir da espuma quântica decidindo seu próprio conjunto de leis até os neurônios em nosso cérebro e seus átomos constituintes, o autor afirma que os átomos são processadores de informação, uma vez que o cérebro é um processador de informação. E como tal, os átomos têm uma forma real (embora de nível extremamente baixo) de inteligência. E como todos os átomos estão dentro dos limites da realidade e recebem radiação uns dos outros, “isto torna realidade em todos os lugares, em todos os momentos, percebendo-se em um ato de contemplação ou de auto modelagem (que é o que as mentes fazem)”. Ele prossegue, “A realidade é em toda parte auto semelhante e auto-processadora, uma simetria”
Outra peça sobre Panpsicismo é a Consciência no Universo: Uma revisão da teoria ‘Orquestra OR’ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001188?via%3Dihub#se0020
Que tem até um comentário de Deepka Chopra. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001590
Põe uma terceira peça, mergulha nestas ideias: http://bigthink.com/philip-perry/the-universe-may-be-conscious-prominent-scientists-state>
Again, nenhum cientista que se preze abraçará rapidamente a noção de um universo ligado à consciência, se é que alguma vez abraçou. No entanto, acho que vale a pena estar ciente da ideia. Mas talvez em vez de me referir a ela na minha aula de Astronomia, eu a deixe para a minha aula de Filosofia. Eu também ensino isso.