Para a maioria das pessoas, você vai usar um smartwatch com o Wear OS do Google ou o Tizen OS da Samsung. Quais são as vantagens de cada SO smartwatch?
A última vez que usei um relógio regularmente, ele só me podia dizer a hora, a data e agir como um cronómetro. O meu não tinha uma calculadora ao contrário dos miúdos fixes de 1998.
Atacante rápido 22 anos e os smartwatches tornaram o acesso à informação muito mais fácil e conveniente. Quando recebi o meu primeiro smartwatch, fiquei muito intrigado com a forma como um relógio podia dar tantas informações sobre os seus treinos.
Todos os anos, eu pude apreciar a diferença entre o SO Wear e o SO Tizen. São sistemas excelentes, mas desenvolvi as minhas próprias opiniões sobre cada sistema.
Se você é um usuário Android e particularmente se você é um usuário de smartphone Samsung, esta comparação entre o SO Wear do Google e o SO Tizen da Samsung irá informá-lo do porquê de você deve obter um sobre o outro.
Relacionado: Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch Pro | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch C2 | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Sport Smartwatch | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Gen 5 Carlyle
>
Tantos são de uso geral
São ambos sistemas operativos smartwatch de uso geral, o que significa que o seu principal objectivo é aproximar as funcionalidades inteligentes de um smartphone do utilizador.
Por isso, os seus recursos são, em essência, muito semelhantes e competitivos entre si.
Algumas coisas que encontrará em ambos os sistemas incluem mensagens de texto, e-mail, um assistente de voz e recursos de rastreamento de treino.
Existem também grandes pontos de diferenças, tais como em termos de variedade de design, design do rosto do relógio e integração com o seu smartphone. Particularmente, há um benefício muito mais distinto de emparelhar um relógio Tizen OS com um smartphone Samsung.
Então, vamos examinar os aspectos individuais destes dois sistemas.
Performance
Estou um pouco rasgado sobre se existe um argumento para que este segmento faça parte da comparação.
Usar smartwatch OS são um pouco como a gama de smartphones Android. Você pode obter retângulos completamente sub-potentes com um slot para cartão SIM, assim como você pode obter computadores completos em um smartphone elegante de ponta curva.
Então, alguns Wear OS smartwatches funcionam melhor do que outros. A gama de smartwatches de nível básico da Mobvoi, que faz o Ticwatch C2，E2 e o S2 e Fossil’s Sport Smartwatch podem ser extremamente frustrantes quando há um processo de fundo que obstrui todo o sistema como uma auto-estrada de Los Angeles na hora do rush. Estes smartwatches têm a semelhança de ter apenas 512MB de RAM e talvez os processadores Snapdragon Wear mais antigos.
Ao mesmo tempo, os smartwatches com processadores de ponta mais alta como o Snapdragon Wear 4100 e mais RAM, normalmente 1GB, podem ser muito mais suaves. Uma atualização de fundo não causará o atraso e a luta de todo o sistema.
O sistema de SO Wear melhorou muito com o tempo que eu o usei. O hardware ainda afeta muito sua experiência do usuário, mas não tanto quanto nos tempos pré-pandêmicos. Mesmo assim, eu não tomaria isto como um sinal de que você deve comprar um relógio barato a menos que você esteja preparado para tê-lo pendurado de vez em quando.
Por outro lado, a linha de smartwatches Tizen OS da Samsung tem sempre hardware decente. Eu não tenho nenhuma queixa sobre o seu desempenho. Os aplicativos começam rapidamente, os menus rolam eficientemente e as coisas são feitas.
Winner: Tizen OS
Qualidade de conectividade com o telefone
Smartwatches precisam ser conectados a um smartphone para funcionar corretamente.
Não só o link Bluetooth é confiável, mas o aplicativo do smartphone companheiro também precisa ser confiável. Estes dois condutos desempenham um papel importante na redução da frustração.
Uma ponte de baixa qualidade entre o telefone e o relógio causará frustração, tais como notificações que não aparecem no smartwatch ou dados de treino não sincronizados com o smartphone.
O pior infractor é o Fitbit, e comparado com esse sistema, o SO Wear e o SO Tizen estão muito, muito à frente.
Tive a impressão de que o SO Tizen é superior a este respeito. O link é muito mais confiável entre os dispositivos.
Dispositivos do SO Tizen podem às vezes me deixar nervoso quando as notificações não são encaminhadas, mas geralmente ele será corrigido se você reiniciar ambos os dispositivos e lhe der tempo.
Winner: Tizen OS
Speech para sistema de texto
Uma das características mais fundamentais de um smartwatch de propósito geral reside na sua fala para sistema de texto.
Se você já usou o Google Assistant, Alexa ou Siri no seu smartphone, você saberá como é conveniente quando o sistema de fala para texto acerta e o que acontece quando ele interpreta mal apenas uma palavra da sua fala.
Jargão, sotaques e sintaxe estranha colocam essa fala para sistemas de texto no limite e isso resulta em interpretações erradas. Esse é um problema que só sistemas mais avançados podem superar.
O Wear OS tem o mais avançado dos dois sistemas. O SO Tizen vem com o sistema de fala para texto da Samsung que melhorou muito, mas não consegue acompanhar a proeza do SO Wear.
Afinal de contas, acho que a maioria das pessoas usa o Google até certo ponto. Eles têm tantos dados para os seus sistemas de aprendizagem de máquinas que também nos dão o benefício de melhores transcrições.
A qualidade de transcrição do SO Tizen provavelmente é bastante baixa. Não pode bater o sistema de fala para texto em Fitbits, Apple Watches ou Wear OS smartwatches. Ele pode ser capaz de competir com o sistema de fala para texto do Fitbit, mas não com os pesos pesados da Apple e Google.
Que, dito isto, a qualidade de transcrição realmente percorreu um longo caminho. É bom o suficiente para não deixar você completamente nervoso, mas ainda assim erra um “ponto de interrogação” para “marca cristã” às vezes.
Winner: Wear OS
Voice assistant
Então isto leva-me ao assistente de voz presente em ambos os sistemas
O Tizen OS tem Bixby enquanto o Wear OS tem Google Assistant, e posso dizer aqui mesmo que o Google Assistant é superior.
É tudo uma questão de dinamismo e precisão na compreensão da sua intenção. A parte da precisão é parcialmente coberta pela capacidade do sistema de transcrever a fala em texto, e isso significa que o SO Wear vence.
Aqui está um cenário para conduzir para casa neste ponto: imagine se você quisesse iniciar um timer. Bixby será mais provável que interprete mal o que você disse. “Temporizador quatro minutos” se transformou em “Temporizador por minutos” em Bixby e quando isso acontece demais, você desiste e o faz da maneira tediosa de bater e deslizar no smartwatch.
Esta frase exata mencionada acima não é mal interpretada pelo SO Wear.
A outra parte envolve entender o que você quer fazer. Você vai descobrir que se você der ao Google Assistant uma pergunta aleatória, ele vai procurar na web por uma resposta. Bixby tentará procurar por um aplicativo com uma habilidade relevante, e se não conseguir, ele lhe dirá que não há um.
Isso é uma verdadeira pena porque às vezes eu só quero alguma informação aleatória me contada sem ter que puxar meu smartphone para fora. Com o Bixby, eu tenho que fazer isso mais vezes (ironicamente, para usar o Google Assistant no meu smartphone).
Winner: Usar OS
Texto, e-mail e respostas
Quando alguém lhe enviar uma mensagem de texto ou e-mail, ele aparecerá como uma notificação no seu smartwatch.
Se estiver a emparelhar estes dois sistemas com um iPhone, note que só poderá ler estes textos e emails mas não poderá responder.
Poderá responder a mensagens em ambos os sistemas quando emparelhado com um dispositivo Android. Você pode responder usando o serviço de transcrição de voz para texto, enviando um emoji ou resposta pré-composta, ou usando suas entradas manuais (por exemplo, teclado na tela ou recurso de caligrafia).
Eu pessoalmente só uso os dois primeiros métodos. Eu nunca quero tocar em nenhum dos métodos manuais do meu smartphone porque ele é tão tedioso.
Então isso realmente dá ao SO Wear uma vantagem porque ele tem uma boa fala para o sistema de texto. É mais provável que você tenha uma transcrição confiável da sua mensagem com um relógio Wear OS do que com um relógio Tizen OS.
Felizmente, o relógio Tizen OS faz as coisas erradas e, às vezes, isso significa mais mensagens eliminadas. Ele fará com que mensagens simples sejam finas mas as mais complicadas normalmente vêm com um erro em algum lugar que transmitirá o significado simplesmente fino mas não pode ser usado em uma configuração formal.
Isso acontece com o SO Wear também mas sua confiabilidade é muito maior.
A única grande vantagem que a Samsung tem é que você pode acessar suas mensagens e logs de e-mail a partir do seu smartwatch. Isto não é super útil, mas é agradável de ter. Eu pessoalmente raramente uso este recurso porque eu iria diretamente para o meu telefone em vez disso.
Winner: Veste SO
Apps
A loja de jogos do Google é muito maior, muuuuuuuuuuuuch do que a loja de jogos do Galaxy no SO Tizen.
Os aplicativos padrão na maioria dos relógios Wear OS são muito bons. Há um aplicativo meteorológico, Google Fit, agenda e aplicativos do Google como o Google Translate.
Você também pode baixar mais aplicativos na Loja do Google Play, como o Google Keep e o Google Maps. O Google Maps é um aplicativo importante porque traz um mapa para o seu pulso, embora você precise de um telefone por perto para fornecer a conexão de dados.
A Galaxy Play Store no sistema operacional Tizen é muito mais limitada. Eu realmente não encontrei nada que eu achasse que valesse a pena baixar. Felizmente, os aplicativos padrão são realmente muito bons.
Winner: Wear OS
Sports and lifestyle
O Tizen OS está realmente muito à frente do software e hardware padrão do Wear OS.
Não há nenhum dispositivo do Wear OS que atualmente rastreie o sono, nem os dispositivos do Wear OS podem nadar na sua configuração padrão.
E o aplicativo de treino padrão no SO Wear é o Google Fit, que é ótimo mas não é tão abrangente quanto o Samsung Health no Tizen OS smartwatches.
Vamos pegar o Samsung Galaxy Watch3 e compará-lo com o Fossil Gen 5 Carlyle. No Samsung Galaxy Watch3, a Samsung Health pode ajudá-lo a controlar o consumo de água, a qualidade do sono e o nível de saturação de oxigénio no sangue.
Estas características não estão disponíveis no Fossil Gen 5 Carlyle, que eu considero ser o melhor SO Wear no momento de escrever. Basta observar que o Fossil Gen 5 também é uma fração do custo do Galaxy Watch3.
Google Fit no Wear OS não deixa de acompanhar os passos e os Pontos de Coração (que é uma métrica formada pelo número de minutos de exercício multiplicado pela intensidade), bem como outras métricas específicas do exercício, tais como velocidade, distância e sua informação de localização.
Samsung Health oferece uma análise muito mais abrangente da sua saúde geral do que o Google Fit. Ele mantém um registro dos passos, bem como dos minutos ativos. Os dispositivos Tizen OS também podem rastrear automaticamente um treino se ele sentir que você está fazendo exercícios.
A maior vantagem está na função de treinador de corrida no Galaxy Watch3. Esta é uma tecnologia bastante avançada que é surpreendentemente num smartwatch de propósito geral. O que o treinador faz é analisar os seus passos e ritmo de corrida que podem ser usados para melhorar a sua corrida.
Winner: Tizen OS
Variedade
>
Se decidir ir com o Wear OS smartwatches, você estaria em um deleite em termos de quanta escolha você tem.
Se quiser mapas offline, pode obter o Suunto 7, que é um smartwatch de alta especificação com a adição da aplicação Suunto que possui funcionalidades avançadas de localização desportiva e um mapa offline.
Se quiser algo que pareça mais formal, pode escolher algo da série Gen 5 de smartwatches da Fossil. Eles vêm com diferentes correias e caixas de relógios para se adequarem às suas preferências.
O Tizen OS só alimenta um punhado de smartwatches, todos da Samsung. São todos smartwatches de alta qualidade, sem opções de nível de entrada. O controlo de qualidade é muito bom, assim como os seus designs.
Aqui dito, alguns smartwatches da Samsung vêm com a sua luneta rotativa realmente útil que pode ser usada para percorrer menus e textos. Esta é uma inovação Samsung não vista em nenhum outro lugar que eu realmente goste.
O Wear OS realmente oferece muito mais variedade em opções de software e hardware, mas a linha Samsung de smartwatches oferece confiabilidade e qualidade em toda a sua gama, então eu estou na cerca sobre se há um vencedor neste caso.
Winner: Empate