Paul Reynaud ne-a primit, ferm și curtenitor în ciuda tensiunii. Ne-am apucat repede de discuții peste masa din sufragerie; Petain, Reynaud, Weygand în fața lui Churchill, Dill și eu, cu interpreți. Generalul Georges ni s-a alăturat mai târziu. Am discutat timp de aproape trei ore, discuția făcând cu greu să avanseze lucrurile. Vorbitorii au fost politicoși și corecți, dar, deși în acel moment Linia Maginot nu fusese atacată, a fost curând evident că gazdele noastre franceze nu aveau nicio speranță.
La începutul discuțiilor noastre, Weygand a descris situația militară, explicând cum a încercat să blocheze o serie de breșe în linie. El credea că a reușit și, pentru moment, linia rezista, dar nu mai avea rezerve. Cineva a întrebat ce s-ar întâmpla dacă s-ar face o nouă breșă. „Atunci nu va mai fi posibilă nicio altă acțiune militară”, a răspuns Weygand. Reynaud a intervenit imediat brusc: „Aceasta ar fi o decizie politică, domnule general”. Weygand s-a înclinat și a spus: „Cu siguranță”. Georges ne-a spus că francezii mai aveau în total doar vreo sută nouăzeci și cinci de avioane de vânătoare pe frontul de nord.
În ciuda tuturor dificultăților, cina noastră, deși simplă, a fost admirabil gătită și servită. Reynaud a prezidat, cu Churchill în dreapta sa, Weygand a stat vizavi și eu în dreapta sa. În timp ce ne ocupam locurile, o figură înaltă și oarecum angulară, în uniformă, a trecut pe lângă partea mea de masă. Era generalul Charles de Gaulle, subsecretar de stat pentru apărare, pe care îl mai întâlnisem o singură dată. Weygand l-a invitat în mod plăcut să ia loc în stânga sa. De Gaulle a răspuns, sec, așa cum am crezut, că avea instrucțiuni să se așeze lângă prim-ministrul britanic. Weygand s-a înroșit, dar nu a făcut niciun comentariu, și astfel a început masa.
Îl aveam pe mareșalul Petain de partea mea cealaltă. Conversația nu a fost ușoară. Refrenul lui era distrugerea Franței și devastarea zilnică a orașelor ei, dintre care a menționat câteva pe nume. Am fost înțelegător, dar am adăugat că existau destine și mai rele decât distrugerea orașelor. Petain a replicat că era foarte bine ca Marea Britanie să spună asta, noi nu aveam războiul în țara noastră. Când am spus că s-ar putea să avem, am primit drept răspuns un mârâit neîncrezător.
Cu generalul Weygand discuția mea a fost perfect amicală și a constat în principal într-o discuție despre forțele noastre disponibile în Marea Britanie și despre ceea ce făceam pentru a accelera pregătirea lor. Nu prea aveam prea multe încurajări să-i dau. Weygand era un fel de enigmă. Avea o reputație faimoasă, încununată de victoria sa alături de Pilsudski asupra forțelor bolșevice în 1920. Îl întâlnisem de mai multe ori, cel mai recent la începutul acelui an în Orientul Mijlociu, și întotdeauna îl găsisem prietenos, rapid și receptiv, un om modest care își ducea faima fără afectare sau îngâmfare. Lucra bine cu generalul Wavell, pentru că cei doi bărbați se înțelegeau. M-am bucurat când am auzit că a fost chemat înapoi în Franța pentru a prelua comanda supremă. A realizat puține lucruri, dar probabil că niciun alt om nu a reușit. În această etapă, deși întotdeauna corect și amabil, dădea impresia unui fatalism resemnat. Cu siguranță nu era un om care să lupte împotriva ultimului venit disperat.