Lexem (lexikala morfem)Redigera
I alla språk kan man, oavsett vilka morfologiska förfaranden som språket har, identifiera ett grundmorfem, en sekvens av ljud som identifierar ordets huvudsakliga innebörd, i ett ord, vilket kallas ett lexem eller rot. I språk med icke-affixerade morfem, t.ex. semitiska språk, är lexem ”skelett” bestående av två eller tre konsonanter mellan vilka vokaler infogas. Dessa vokaler kommer in i form av paradigmatiska scheman och är ett exempel på ett diskontinuerligt morfem (i sådana språk är lexem faktiskt också diskontinuerliga, dvs. de bildar inte en sekvens av på varandra följande fonem).
Lexem utgör huvuddelen av ett språks lexikon, deras antal är alltid mycket större än antalet grammem (de morfem som inte är lexem), och i princip betraktas de som en öppen klass. Det vill säga, de utgör en uppsättning som kan utvidgas genom nya lexikala lån eller andra kreativa förfaranden för att beteckna nya begrepp eller verkligheter.
| barn | lexem: barn |
| användning | lexem: util |
Grammemes (grammatiska morfem)Edit
Grammatiska morfemes är de enheter som utgör den variabla delen av talet och som har till uppgift att uttrycka grammatiska relationer som inte ändrar ett ords grundläggande referentiella betydelse. De är vanligtvis inte självständiga och deras förekomst är inte frivillig utan underställd grammatiska begränsningar. Dessa morfem uttrycker grammatiska relationer eller olyckor som:
- Grammatiskt tal
- Grammatiskt genus
- Grammatiskt kasus
- Grammatisk tempus
AvledningsgramemRedigera
Dessa är fakultativa formanter med hjälp av vilka kompositära betydelser och begrepp som härleds från den grundläggande betydelsen bildas. Några exempel på detta:
Avseende deras position i förhållande till lexemet skiljer man mellan tre typer av grammatiska derivationsmorfem:
- Suffix: de kommer efter radikalen eller lexemet och före de grammatiska beroende morfemen. De kan ändra ordets grammatiska kategori eller substantivens genus och är toniska, dvs. de bär ordets accent.
| repeatable | suffix: -ible, förvandlar ett verb till ett adjektiv |
| tranquilly | suffix: -mentemente, förvandlar ett adjektiv till ett adverb |
| cason | suffix: -on, förvandlar genus på substantivet casa. |
- Prefix: föregår radikalen eller lexemet. De är obetonade och har betydelse. Om de har en accent är de faktiskt prefix eller prefix som ligger nära lexemen.
| Oförgängligt | prefix: in-, vilket betyder negation eller berövande |
| monosyllabiskt | prefix: mono-, som betyder enkel eller endast en |
- Interfix: är eufoniska morfologiska förlängningar som placeras mellan prefix och suffix för att undvika kakofoni mellan två ljud och homonymer. De är atoniska och saknar betydelse. Många av dem fungerade också som suffix men hade ingen tydlig innebörd. Dessa interfix är inte jämförbara med suffix eller prefix och det är viktigt att inte förväxla dem med de infix som förekommer i andra språk och som är jämförbara med derivationsprefix och suffix.
FlexivgrammatikRedigera
Dessa är konstituerande formanter som alltid intar ordets slutposition och den information som de ger är grammatisk, t.ex. genus, numerus, person, stämning osv.
| barn | inflexiva morfem: | -o, maskulint genus |
| -s, pluralnummer |
Fria eller oberoende morfemRedigera
Det finns en annan klass av morfem som kallas fria eller oberoende morfem och som inte är knutna till något lexem men som ger grammatisk betydelse åt de ord som de är associerade med. Determinanter, prepositioner och konjunktioner kan fungera som fria morfem. Nästan alla är atoniska. Till exempel fungerar artikeln som ett böjningsmorfem för substantivet i meningen.
Morfem av ett morfemRedigera
Allomorfem är de olika foniska realiseringarna av ett givet morfem. På spanska kan plural till exempel realiseras som -s eller -es, och dessa två former är därför allomorfer av det spanska pluralantalmorfemet. Allomorfa är också -ble och -bil, som i impossible och impossible, eller nece- och neci, som i necio och necedad.
Morph zeroEdit
En intressant typ av morph är den som inte har någon hörbar fonemisk realisering. Att betrakta denna avsaknad av fonemiskt innehåll som en relation bidrar ofta till att göra den morfologiska analysen enklare och mer systematisk, eftersom det faktum att ett givet morfem inte har någon fonemisk realisering inte hindrar det från att betraktas som en fullvärdig medlem av den ekvivalensklass som bildar morfemet på grundval av systematiska paradigmatiska relationer.
Ett exempel på detta finns i engelskan i ordet atlas. Här finns inte talmorfemet, och det är just därför som talet är singulärt. Ett annat exempel är genusmorfem i substantiv eller adjektiv som slutar på en konsonant:
Det här är bäst-∅M Det här är bäst-∅F
Med hänsyn till nollallomorfemerna ∅M och ∅F kan vi säga att i en attributiv mening är subjektet och attributet alltid överens om kön. En alternativ analys enligt Vosslers linje som förnekar att dessa nollallomorfer är verkliga skulle behöva förklara att det ibland finns en överenskommelse (när det finns genusmorfem) och att det ibland inte finns någon överenskommelse, i vilket fall regeln är mer komplicerad. Det vill säga, om man tar hänsyn till nollmorfem förenklas generaliseringar om överenskommelse och andra aspekter av den grammatiska strukturen. På samma sätt kan personbeteckningarna av i tredje person singular betraktas som nollmorfem:
cant-o, cant-a-s, cant-a-∅3ªSG, cant-a-mos, cant-á-is, cant-a-n beb-o, beb-e-s, beb-e-∅3ªSG, beb-e-mos, beb-é-is, beb-e-n