Uterina anomalier. Hur vanliga är de och hur fördelas de mellan olika subtyper?

Syfte: Att fastställa prevalensen och fördelningen av uterusanomalier i den allmänna befolkningen och att räkna upp dem bland septata, bicornuata, didelfiska, unicornuata, hypoplastiska/aplastiska och solida former.

Studiens uppläggning: En Medline-sökning och standardreferensspårning användes för att hitta 47 studier från 14 länder om prevalens och fördelning av uterina anomalier. Tjugotvå studier med 573 138 kvinnor som genomgått allmän screening för uterusmissbildningar analyserades för att fastställa prevalensen av uterusanomalier bland fertila kvinnor. En separat analys av livmodermissbildningar hos 6 512 infertila kvinnor genomfördes också. Nitton studier med 1 092 fertila och 456 infertila kvinnor med oselekterade uterina anomalier granskades för att fastställa fördelningen av mülleriska missbildningar bland de viktigaste undertyperna. Sjutton studier som omfattade 161 kvinnor med enhörnig livmoder analyserades för att fastställa fördelningen av enhörniga mülleriska defekter bland olika undertyper, inklusive de med och utan kavitära kontralaterala livmoderhorn.

Resultat: Uterusanomalier identifierades hos 1 av 594 fertila kvinnor (0,17 %) och hos 1 av 29 infertila kvinnor (3,5 %). Denna skillnad var statistiskt signifikant (chi 2 = 3,424, df = 1, P < .00001). Prevalensen av uterina anomalier i den allmänna befolkningen var 1 av 201 kvinnor (0,50 %). De var fördelade på följande sätt: 7 % böjda, 34 % septata, 39 % tvåhörniga, 11 % didelfiska, 5 % enhörniga och 4 % hypoplastiska/aplastiska/fasta och andra former.

Slutsats: Medfödda uterusmissbildningar är vanligare än vad som allmänt erkänns. Kunskap om deras prevalens och sorter är viktig för att känna igen och hantera de obstetriska och gynekologiska komplikationer som kan uppstå.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.