Nota: Am modificat această postare cu informații corective, inclusiv aceasta de la guru-ul nostru de rețea, George Ou. George,un inginer adevărat, subliniază:
Nu puteți pretinde că DOCSIS 3.0 este un serviciu 160/120 down/up și să îl comparați cu serviciul FiOS 50/30 down/up. Acest lucru este extrem de înșelător. 160/120 down/up în DOCSIS 3.0 este o conductă PARTAJATĂ pentru până la 400 de case. FiOS „1.0” funcționează la 622/155 down/up ca o fibră partajată între până la 32 de case. Versiunea net a FiOS poate atinge cu ușurință 2,4 și, în cele din urmă, 10 gbps și chiar mai mult. Se poate ajunge chiar și la 10 gbps/utilizator prin utilizarea unei lungimi de undă de lumină separate, dacă se dorește acest lucru.
În plus, este îndoielnic că îți vor da un modem de cablu DOCSIS 3.0 cu o legătură Gigabit Ethernet, așa că, în mod realist, viteza de rafală va fi mai mică de 100 mbps DACĂ și numai DACĂ ești singurul utilizator din întregul cartier.
Cel mai important aspect al FiOS este capacitatea sa masivă de lățime de bandă. Implementarea actuală a FiOS utilizează o tehnologie numită BPON (Broadband Passive Optical Networking) care oferă 622 mbps de lățime de bandă totală down-stream și 155 mbps de lățime de bandă up-stream împărțită între 32 de locuințe pentru accesul la internet, iar serviciul de internet FiOS premium actual limitează utilizatorii la 50 mbps down-stream pentru viteza de rafală. Transmisiunile TV FiOS sunt transmise pe o lungime de undă separată, folosind o tehnologie numită GPON (Gigabit Passive Optical Networking) care suportă 2,4 gbps în jos și 1,2 gbps în sus. Având în vedere că este o tehnologie de difuzare, fluxul descendent nu trebuie să fie împărțit între 32 de case, astfel încât poate oferi un număr masiv de emisiuni video de înaltă calitate în fiecare casă.Pe de altă parte, video la cerere necesită o tehnologie unicast, iar aceasta este furnizată folosind tehnologia IPTV pe canalele de date BPON.
În prezent, fiecare casă FiOS are două fluxuri de mare viteză pe două lungimi de undă separate pe o singură fibră care furnizează BPON și GPON, ceea ce este mai mult decât suficient pe termen scurt. Dar fibra până la domiciliu poate suporta la fel de ușor 10-GPON, care este de zece ori mai rapidă decât tehnologia PON gigabit de astăzi, iar prețul transceiverilor 10-GPON va scădea în mod inevitabil în viitor.
Pentru că arhitectura FiOS rulează o fibră optică monomodală până în cartier și apoi folosește un splitter optic pentru a conecta până la 32 de case, lățimea de bandă este împărțită în 32 de moduri.
Este bine pentru aplicațiile de astăzi pe termen scurt, dar s-ar putea să nu mai fie așa în viitor, astfel încât atunci când este nevoie de mai multă lățime de bandă către fiecare casă, se pot folosi 32 de lungimi de undă de lumină separate și fiecare casă ar folosi propria lungime de undă dedicată. Acest lucru înseamnă că ar fi posibil să se livreze mai mult de 10 gigabiți de lățime de bandă dedicată fiecărei case cu FiOS, ceea ce face din fibra optică până la domiciliu cea mai bună investiție pe termen lung.
Mulțumesc, George. Acum mă consider atât corectat, cât și educat suplimentar cu privire la aceste probleme.
Acum, iată cam ce am scris inițial în această postare:
OK, deci Comcast a anunțat vineri că intenționează în totalitate să implementeze o infrastructură DOCSIS 3.0 în 2008, cu o disponibilitate de 20% la nivelul întregului sistem până în EOY 2008.
O astfel de implementare, cel puțin în teorie, ar oferi rate de transfer agregate în vecinătate de până la 160 Mbps în jos și 120 Mbps în sus.
Oh, și asta ar face ca Verizon FiOS să tragă pentru 50Mbps în jos/30Mbps în sus să fie s-l-o-w în comparație.
Este timpul pentru o verificare a realității aici, oameni buni.
Câți dintre noi au cu adevărat nevoie de 160/120 Mbps în cartierul nostru? Sau chiar 50/30? în casa noastră?
Dacă nu vorbim despre utilizatorii/utilizarea întreprinderilor, mă pot gândi doar la două grupuri care au cu adevărat nevoie de toată această capacitate: în special în amonte:
Hard-core gamers.
Hard-core video creators.
Când vorbesc despre creatorii video hard-core, nu mă refer la aceia dintre voi (și ocazional sunt și eu) care încarcă videoclipuri pe YouTube.
Vorbesc despre cei care filmează în High-Def și apoi trimit o mulțime de fișiere .avi complete clienților.
Dar chiar și atunci. Am o cameră DV de înaltă definiție și, dacă ar fi să trimit cinci minute de HD către un client, diferența dintre vitezele în amonte pe care le pot obține acum prin intermediul capacităților actuale ale C0mcast față de ceea ce ar fi activat prin DOCSIS 3.0 ar însemna doar câteva minute cel mult.
Pot renunța la cele două sau trei minute (dacă este cazul). Și dacă efectuați o autoevaluare a propriilor nevoi de capacitate de lățime de bandă, pun pariu că ați putea, de asemenea.