Am văzut cu toții cel de-al cincilea sezon din black mirror. Puteți citi o recenzie aici. Black mirror este specializat în a arăta satira, decorul distopic și partea întunecată a progreselor tehnologice până la un punct de distopie. Mulți scriitori de science-fiction iubesc acest subiect.
Alegerea a doar cinci povestiri dintre nenumăratele lucrări pe care le-am citit s-a dovedit a fi o sarcină dificilă.
Click pe titlul povestirilor pentru a le citi! Consultați site-ul meu aici.
Sunt un mare fan al operelor SF ale lui Vonnegut. Fiecare dintre povestirile sale îi sucește pe cititori. Prin folosirea inteligentă a satirei, remarci ironice bine plasate și personaje complexe, el scoate cu adevărat în evidență intenția cu care scrie povestea.
Venind la Harrison Bergeron, oamenii îl cunosc pentru romanele sale, dar aceasta este o adevărată capodoperă în domeniul ficțiunii distopice. Vonnegut folosește data de 2081, o perioadă în care guvernul implementează egalitatea pe toate standardele. Povestea nu este fidelă temei distopice de la început. Dar asta își propune Vonnegut, să ne facă să credem că această lume este mai bună decât cea actuală, el compune acest lucru cu naratorul care crede în sistem.
Nimeni nu este mai frumos, mai deștept sau în vreun fel mai bun decât altcineva în această lume realizată prin handicapuri plantate pentru a palea avantajele specifice, respectiv pentru fiecare individ.
George Bergeron este foarte inteligent și astfel poartă un handicap mental radio care îi limitează folosirea gândirii. În timp ce soția sa, Hazel, este din toate punctele de vedere medie. Povestea este despre fiul lor Harrison, care este luat pentru că este excepțional în tot ceea ce face.
Conceptul de veșnică recurență și de abuz de control umple distopia lui Vonnegut.
„Toți se nasc egali, poate că ar trebui să moară și ei egali”
Amaryllis- Carrie Vaughn
Am citit această poveste în timpul celui mai plictisitor curs din ziua mea de facultate. Amaryllis este o poveste blândă cu o premisă întunecată. Povestea începe într-o lume strict controlată de cote. Se mențin atât resursele cât și populația la un nivel minim pentru a nu sfârși cei rămași pe cale de dispariție.
Mary, un copil care nu ar fi trebuit să se nască, disprețuită de oamenii din jurul ei. Ea este căpitanul vasului de pescuit Amaryllis. Vaughn se apucă să descrie nedreptatea unei lumi guvernate de cote. Dar nu arată implementarea ca pe un beneficiar al lumii.
Așa că această poveste mai mult decât distopică iese la iveală ca o fatalitate. Vedem deja un impact asupra planetei. Schimbările climatice o iau la vale. Vaughn nu urmărește acest lucru mai departe; Chiar dacă scrierea este frumoasă, cred că adevăratul impact al întregului subiect rămâne neatins.
Care guvern totalitar este terifiant și pe bună dreptate. Dar lumea lui Vaughn mă lasă să sper la una mai bună. Ar trebui să sperăm pentru viitor mai degrabă decât să ne temem de el. Asta am învățat din creativitatea lui Amaryllis.
Janitor pe Marte- Martin Amis
Este anul 2049. Primim un semnal de pe Marte de la singurul supraviețuitor al unei vechi civilizații. El își spune îngrijitor. Un robot cu principiile și construcția întregului univers în hard disk-ul său. Programarea robotului specifică faptul că el se dezvăluie doar dacă împingem Pământul până la punctul de neîntoarcere. Dar nu există nici o cale de a fugi de condamnarea iminentă, deoarece oricum vom fi striviți de un asteroid, de mărimea Groenlandei, în douăzeci de ani.
Există totuși un alt îngrijitor în poveste, Pop Jones, care lucrează la ultimul orfelinat britanic independent. Tommy un băiat de la orfelinat este violat.
Pop Jones al nostru își dă seama că violul este opera directorului și în timp ce acest lucru se întâmplă, guvernul primește un ultimatum din partea îngrijitorului de pe Marte.
Juxtapunerea dintre sfârșitul lumii și drama personală transmisă prin intermediul îngrijitorilor din această lume distopică este uimitoare.
4. Bine ați venit în casa maimuțelor- Kurt Vonnegut
Da, e din nou Vonnegut! Este ceva la povestirile lui; îmi vorbesc la un alt nivel. Lumea distopică a casei maimuțelor este devastată de suprapopulare. Guvernul, deci ca o măsură extremă, a eliminat plăcerea derivată din sex. Nu-i așa că e o pacoste?
De asemenea, există centre de sinucidere etică, unde frumoasele hostess virgine folosesc seringi pentru a ucide pașnic voluntarii sinucigași. Este o lume macabră.
Povestea o urmărește pe gazda Nancy în timp ce este răpită de Billy Poetul, un „cap de nimic” care poate simți plăcerea sexului. Pe măsură ce lumea ei se prăbușește, se prăbușesc și ideile ei despre sex, lume și, important, despre ea însăși.
Vonnegut își umple lumea terifiantă cu umor absurd. Vocea rațiunii din poveste se schimbă continuu. Oh, fani ai oglinzii negre, aceasta este povestea perfectă pentru voi. Scoaterea celor mai firești dorințe ale omului înlocuite de tendința și nevoia de a se sinucide intempestiv.
Bine ai venit în casa maimuțelor își justifică numele de câteva ori.
Escape din Spiderhead – George Saunders
GUYS! L-am păstrat pe cel mai futut pentru ultimul. Cap de păianjen nenorocit mi-a distrus capacitatea de a avea încredere în deciziile mele. Este o poveste în care puterea limitelor unei persoane este pusă la încercare. Aceste limite sunt emoționale, morale, dar și fizice. Povestea îl forțează pe cititor să-și pună două întrebări.
Este vorba despre „în ce moment un simț înnăscut al empatiei prevalează asupra influenței dominante a compoziției chimice a corpului” și „în ce moment un om este împins să meargă atât de departe încât să se sinucidă pentru a proteja bunăstarea unui alt om nevinovat.”
Tema de bază este căutarea umanității. Ce ne face umani? În special, în ce moment împlinirea naturii noastre ca ființă sensibilă prevalează asupra dorinței de a ne satisface superiorii și progresul științific pe care aceștia intenționează să îl creeze. „Evadare din Spiderhead” susține că noi, ca oameni, suntem în mod înnăscut empatici și suntem împotriva provocării durerii și disconfortului unui alt om nevinovat.
Povestea distopică este o narațiune la persoana întâi spusă de un bărbat pe nume Jeff, un deținut într-un sistem penitenciar alternativ în care se desfășoară experimente științifice în încercarea de a confirma efectele diferitelor seruri cu capacități de alterare a minții.
Vederele contrastante între bine și rău la utilizarea oamenilor ca cobai. Prin crearea acestei confruntări între bine și rău, Saunders poate arăta cine este învingătorul. Aici, se poate spune că „binele” este cel care învinge. Dar este important să recunoaștem aici cine sau ce anume este „binele”. Jeff este un criminal condamnat. Abnesti este un om de știință progresist aflat în pragul unei descoperiri miraculoase. Definițiile de bază ale personajelor ca acestea nu sunt suficiente atunci când căutăm „binele”, deoarece „binele” nu se află în aspectul acestor oameni, ci în acele calități și acțiuni care țin de umanitatea lor.
Sper că vă place prima mea postare în mult mai multe vor urma! Citiți mai multe despre aventura mea aici.
.