Vara este aproape aici și la fel și o prezență sporită a poliției pe autostrăzi și drumuri. Acest lucru înseamnă că cel puțin unii dintre noi vor da peste un punct de control DUI. În Pennsylvania, oprirea aleatorie a unei mașini sau a unui alt autovehicul este neconstituțională, dar legile federale și cele din Pennsylvania le permit, totuși, în anumite situații. Pennsylvania definește un baraj rutier ca fiind un punct staționar bine marcat și supravegheat de poliție, unde ofițerii fac o scurtă oprire „fără suspiciune” sau o oprire pentru a determina posibila stare de ebrietate a unui șofer, folosind un standard obiectiv predeterminat.
În timp ce se poate părea că punctele de control și blocajele rutiere încalcă cel de-al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite și articolul 1, secțiunea 8 din Constituția Pennsylvaniei, Curtea Supremă a Statelor Unite și Curtea Supremă a Pennsylvaniei au considerat că această tactică a poliției este permisă cu condiția ca poliția să îndeplinească anumite cerințe. Cu toate acestea, Commonwealth-ul, prin intermediul procurorului districtual adjunct, poartă sarcina de a stabili constituționalitatea acelui blocaj rutier.
Aproape fiecare caz care implică constituționalitatea unui blocaj rutier va cita standardul „Tarbert/Blouse”. Acest standard provine din două cazuri ale Curții Supreme din Pennsylvania, care pun în balanță drepturile constituționale ale unei persoane în temeiul celui de-al patrulea amendament și al articolului 1, secțiunea 8 din Constituția Pennsylvaniei și interesul imperios al Pennsylvaniei în ceea ce privește siguranța publică (protejarea oamenilor de șoferii în stare de ebrietate). În ambele cazuri, Curtea a constatat că, deși blocajele rutiere reprezintă o intruziune în drepturile constituționale ale unei persoane, acesta este un nivel acceptabil de intruziune, având în vedere interesul statului de a proteja publicul.
O instanță din Pennsylvania va considera că un blocaj rutier pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice sau orice punct de control este constituțional dacă îndeplinește următoarele cerințe:
- Oprirea vehiculului trebuie să fie scurtă și nu poate include o percheziție a vehiculului sau a ocupanților acestuia
- Poliția trebuie să anunțe în prealabil (pancarte, anunțuri prin mass-media, de ex: ziar, anunțuri)
- Administrația poliției trebuie să ia decizia de a programa blocajul rutier și ofițerii de poliție nu pot pur și simplu să îl programeze de capul lor
- Localizarea și ora blocajului rutier trebuie să se bazeze pe istoricul incidentelor de conducere sub influența alcoolului și a arestărilor în acea locație
- „Criteriile de oprire” trebuie să se bazeze pe un standard obiectiv creat de administrația poliției și nu de ofițerii de patrulare individuali
.
Un șofer are dreptul legal de a evita un blocaj rutier și poliția nu poate opri o mașină doar pe baza convingerii că un șofer îi evită. Cu toate acestea, dacă ofițerul de poliție crede că șoferul le evită în mod intenționat și dacă ofițerul are o suspiciune rezonabilă că automobilistul fie încalcă codul vehiculelor din Pennsylvania, fie comite o infracțiune din cauza schimbării bruște de direcție a mașinii, el o poate opri.
Blocurile rutiere creează o varietate de probleme premergătoare procesului pe care avocatul dvs. le poate argumenta în cazul dvs. Dacă avocatul dvs. nu atacă aceste probleme și nu își concentrează argumentația asupra lor, înseamnă că pur și simplu nu înțelege legea. O moțiune premergătoare procesului de suprimare a probelor descoperite în urma unei opriri sau arestări la un baraj rutier este un instrument puternic de apărare. În cazul în care moțiunea are succes, acuzarea nu va putea folosi probe esențiale împotriva dumneavoastră la proces. Cea mai importantă probă la un proces pentru conducere sub influența alcoolului sunt rezultatele unui test chimic (sânge sau respirație). Rețineți că există 9 tipuri de acuzații de DUI în Commonwealth și că gravitatea acestor acuzații de conducere în stare de ebrietate depinde de nivelul de alcoolemie al unei persoane. O moțiune de suprimare poate, de asemenea, să se concentreze pe rezultatele unui test de sobrietate pe teren dat înainte de o arestare.
Pentru mai multe informații despre DUI în Pennsylvania, citiți cartea mea-5 Ways to Fight & Win your Pennsylvania DUI case. Aproape am terminat a doua ediție a acestei cărți și căutați această versiune extinsă mai târziu în această lună!
.