Erst 1894 – fast sechs Jahre nach seinem Tod – wurde Druitt zum offiziellen Verdächtigen in dem Fall, als ihn Chief Constable Melville Macnaghten, der spätere Assistant Commissioner und eine legendäre Figur in der Geschichte der Londoner Metropolitan Police Force, so nannte. Offenbar fand er es verdächtig, dass zum Zeitpunkt von Druitts Tod die Mordserie von Jack the Ripper aufgehört hatte, obwohl die Morde in der äußerst verarmten Gegend des Londoner Stadtteils Whitechapel – wo die Ripper-Morde stattfanden – bis weit in die 1890er Jahre andauerten.
Allem Anschein nach war alles, was Druitt in dem Fall als Mörder belastete, eine unvoreingenommene und unbewiesene Information, die sich nur auf seinen Todeszeitpunkt bezog, der mit dem abrupten Ende der Ripper-Morde zusammenfiel, die zwischen August und November 1888 stattfanden. Es wurde absolut nichts darüber hinaus gefunden, so dass Montague John Druitt nur als Indizienbeweis übrig blieb; eine „Option“, die keine Fehden, kein Register oder irgendwelche Auffälligkeiten in Bezug auf Gesetzesverstöße aufwies, die unter den Erwartungen lagen, wenn man sie mit den vorzuziehenden zeitgenössischen Verdächtigen wie Michael Ostrog oder Seweryn Kłosowski vergleicht, die eingefleischte Kriminelle mit einer gestörten Vorgeschichte von Gesetzesverstößen waren.
Trotz der Tatsache, dass der Tod von Montague John Druitt ein ungelöstes Rätsel war, hatte er keine Vorgeschichte in Bezug auf Gesetzesverstöße, und alles, was ihn mit dem Fall in Verbindung brachte, beruhte auf dem Zufall, dass sein Tod fast einen Monat nach dem letzten Mord im Zusammenhang mit dem Fall Jack the Ripper eintrat. Dennoch wurde Druitt zumindest von einigen Wissenschaftlern eine Zeit lang ernsthaft als Verdächtiger in Betracht gezogen, die Theorien darüber aufstellten, wie er die Morde begangen haben könnte. Obwohl er zu weit von Whitechapel entfernt wohnte, könnte er mit dem Zug gereist sein – denn er war Stammgast – und über Unterkünfte in der Stadt verfügen. Diese Theorie wird jedoch in der Regel verworfen, da man allgemein davon ausgeht, dass Jack the Ripper eher ein Ortsansässiger war, der sich in der Gegend gut auskannte. Und da es außer dem Zeitpunkt seines Todes keine handfesten Beweise gab, die ihn in die Morde verwickelten, wurde Montague John Druitt zu einer unwahrscheinlichen Überlegung.
Da mehr als ein Jahrhundert vergangen war, ist es heute praktisch unmöglich, den Fall Jack the Ripper endgültig zu lösen. Dennoch ist er für viele Forscher und Wissenschaftler zu einem faszinierenden Thema geworden, das sie anregt, Beweise zu finden, Informationen zu kreuzen und Spekulationen zu entwickeln, die mehr oder weniger neue Perspektiven und Richtungen in diesem mehr als ein Jahrhundert alten dunklen Geheimnis schaffen.
Wagner