Fehlverhalten in der Forschung

Vertraulichkeit und andere Sicherheitsvorkehrungen

Die Universität ist fest entschlossen, die Vertraulichkeit bei der Untersuchung von Vorwürfen des Fehlverhaltens zu gewährleisten. Diese Verpflichtung spiegelt sich in der Richtlinie wider, in der es heißt:

„Soweit dies im Rahmen einer fairen und gründlichen Untersuchung möglich und gesetzlich zulässig ist, ist die Kenntnis der Identität eines Beschwerdeführers, eines Beklagten und etwaiger Zeugen auf die in dieser Richtlinie genannten Personen und andere Personen, die dies wissen müssen, beschränkt, und alle schriftlichen Unterlagen und Informationen im Zusammenhang mit einem Verfahren sind vertraulich zu behandeln.“

Für zusätzliche Schutzmaßnahmen siehe Abschnitt K in der Institutional Policy on Misconduct in Research.

Resolution Process

Die Universität verfügt über ein Verfahren zur Behandlung formeller Anschuldigungen von Fehlverhalten in der Forschung, das die folgenden Schritte umfassen kann: Untersuchung, Ermittlung, Urteilsfindung und Berufung. Nicht jeder Fall umfasst jeden dieser Schritte. Das Flussdiagramm „Resolution Process“ beschreibt das formale Verfahren der Universität zur Behandlung von Vorwürfen des Fehlverhaltens in der Forschung.

Feststellung von Fehlverhalten

Für eine Feststellung von Fehlverhalten in der Forschung im Anschluss an ein Lösungsverfahren müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein:

  1. Es muss eine erhebliche Abweichung von der in der betreffenden Forschungsgemeinschaft akzeptierten Praxis vorliegen;

  2. Das Fehlverhalten in der Forschung muss vorsätzlich, wissentlich oder leichtfertig begangen worden sein;

  3. Der Vorwurf muss durch ein Übergewicht der Beweise bewiesen werden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.