Hat Julia Winston wirklich fast sofort verraten?
Ich denke, dass das, was du als Offenbarung bezeichnest, wahrscheinlich nichts anderes war als der Trick eines Folterers.
‚Was hast du mit Julia gemacht?‘, fragte Winston.
O’Brien lächelte wieder. ‚Sie hat dich verraten, Winston. Unverzüglich und vorbehaltlos. Ich habe selten jemanden gesehen, der so schnell zu uns übergelaufen ist. Sie würden sie kaum wiedererkennen, wenn Sie sie sehen würden. All ihre Aufmüpfigkeit, ihr Betrug, ihre Dummheit, ihre schmutzige Gesinnung – alles ist aus ihr herausgebrannt worden. Es war eine perfekte Bekehrung, ein Fall wie aus dem Lehrbuch.‘
— Teil 3, Kapitel 2
Da Winston und Julia seit ihrer Gefangennahme keinen Kontakt mehr hatten, kann er nicht wissen, ob dies wahr ist oder nicht. Vieles von dem, was O’Brien ihm erzählt, ist zumindest in gewisser Weise falsch – fast der gesamte dritte Teil des Romans besteht darin, dass O’Brien mit Winston Psychospielchen treibt und ihn einer Gehirnwäsche unterzieht, um ihn in die Psychose und geistige Lähmung zu treiben, die der Endzustand des wahren ozeanischen Bürgers und Mitläufers des Großen Bruders ist.
Und wenn es nicht stimmt, dass Julia sofort kapituliert hat, hätte O’Brien einen guten Grund, diese Lüge für Winston zu erfinden. Eine Person kann länger widerstehen, wenn sie glaubt, dass sie eine gewisse Solidarität hat. Dies hängt mit dem Konzept der „Minderheit von einem“ zusammen, auf das Winston in der Geschichte einige Male zurückkommt. Es ist viel einfacher, geistig durchzuhalten, selbst unter Folter, wenn man weiß, dass jemand anderes – vor allem jemand, den man liebt und der einen liebt – die eigene Weltsicht und den eigenen Standpunkt teilt. Sie können sich an dieses Wissen klammern und es nutzen, um sich in Ihren eigenen Ansichten zu verankern. Aber wenn man das nicht weiß, wenn man denkt, dass man vielleicht ganz allein ist und alle anderen in der Gesellschaft Big Brother lieben und die Welt anders sehen als man selbst, ist es viel schwieriger, seinen eigenen Ansichten treu zu bleiben und nicht vor der Mehrheit zu kapitulieren.
Das ist ähnlich wie die bekannte Verhörtechnik, bei der man einem Verdächtigen sagt, dass der andere bereits gestanden hat (auch wenn er es nicht getan hat), um so schneller ein Geständnis zu erzwingen.
Die „Guter Bulle – böser Bulle“-Routine wird beschrieben und gefördert, ebenso wie die Taktik, einen Verdächtigen gegen einen anderen auszuspielen, um gegenseitiges Misstrauen aufzubauen, und dabei sogar anzudeuten, dass andere Verdächtige bereits gestanden haben, unabhängig davon, ob sie geständig sind oder nicht. Fragen sollen einen Verdächtigen einschüchtern, so dass er denkt, die Polizei wisse bereits Fakten, die sie in Wirklichkeit nicht kennt.
— Roger W. Shuy, The Language of Confession, Interrogation, and Deception, Kapitel 2: „Language of the Police Interrogation“
Kurz gesagt, es gibt keinen Grund zu glauben, dass Julia Winston wirklich fast sofort verraten hat. Es ist möglich, dass sie es tat, aber nach dem, was wir über ihren Charakter wissen, scheint es unwahrscheinlich – wenn überhaupt, ist sie sicherlich geistig stärker als Winston, was darauf hindeutet, dass sie länger durchgehalten hätte – und sicherlich hat O’Brien einen guten Grund, Winston zu sagen, dass sie es tat, selbst wenn es nicht stimmt.
Ging Julia zu Zimmer 101?
Sehr wahrscheinlich ja. Es gibt eine Andeutung von Symmetrie zwischen Winston und Julia: Als sie sich am Ende wiedersehen, scheint es, als ob sie beide ähnliche Erfahrungen gemacht haben und ähnlich verändert daraus hervorgegangen sind. Ihr Gespräch ist fast völlig symmetrisch, außer dass sie die Erfahrung beschreibt, die er bereits in Zimmer 101 gemacht hat:
‚Ich habe dich verraten‘, sagte sie unverblümt.
‚Ich habe dich verraten‘, sagte er.
Sie warf ihm noch einen kurzen Blick der Abneigung zu.
‚Manchmal‘, sagte sie, ‚drohen sie dir mit etwas, dem du nicht standhalten kannst, an das du nicht einmal denken kannst. Und dann sagst du: „Tu das nicht mit mir, tu es mit jemand anderem, tu es mit so und so.“ Und vielleicht tun Sie hinterher so, als wäre es nur ein Trick gewesen und als hätten Sie es nur gesagt, damit sie aufhören, und es nicht wirklich ernst gemeint. Aber das ist nicht wahr. In dem Moment, in dem es passiert, meinen Sie es wirklich so. Du denkst, dass es keine andere Möglichkeit gibt, dich zu retten, und du bist bereit, dich auf diese Weise zu retten. Du WILLST, dass es der anderen Person passiert. Es ist dir völlig egal, was sie erleidet. Du denkst nur an dich selbst.‘
‚Du denkst nur an dich selbst‘, wiederholte er.‘
‚Und danach fühlst du nicht mehr dasselbe für die andere Person.‘
‚Nein‘, sagte er, ‚du fühlst nicht dasselbe.‘
Es schien nichts mehr zu sagen zu geben. Der Wind pflasterte ihre dünnen Overalls an ihren Körpern. Fast schon wurde es peinlich, schweigend dazusitzen: Außerdem war es zu kalt, um still zu halten. Sie sagte etwas von einer Röhre und stand auf, um zu gehen.
‚Wir müssen uns wiedersehen‘, sagte er.
‚Ja,‘ sagte sie, ‚wir müssen uns wiedersehen.‘
— Teil 3, Kapitel 6
Die Symmetrie ihres Dialogs, gepaart mit Julias Schilderung dessen, was ihr widerfahren ist, lässt stark vermuten, dass sie beide durch Zimmer 101 gegangen sind und dass es auf sie beide die gleiche Wirkung hatte. Sie brauchen sich das nicht im Detail zu erklären – sie wissen beide, was passiert ist. Es ist eine furchtbare Art von gemeinsamer Erfahrung: das Teilen des gegenseitigen Verrats, genau wie in dem Lied. „Unter dem Kastanienbaum habe ich dich verkauft, und du hast mich verkauft…“
Was war in Julias Zimmer 101?
Was das angeht, haben wir keine Ahnung. Sie ist genauso wenig geneigt, mit ihm über die Details ihrer Erfahrung zu sprechen, wie er ihr von den Ratten erzählt, und er ist auch nicht geneigt zu fragen. Die Geschichte ist Winstons Geschichte; es ist sein Kopf, in den wir hineinsehen, und seine Erfahrungen, die wir teilen. Julia ist ebenso eine Nebenfigur wie O’Brien, und wir erfahren nie wirklich etwas über ihre tiefsten Geheimnisse.