- TERESA JUSINOJUN 16, 2017 1:40 PM
Einer der großen popkulturellen weißen Wale der letzten Jahre war Joss Whedons mysteriöses Wonder Woman Drehbuch. Als das Publikum darum bettelte, die ikonische Superheldin auf die Leinwand zu bringen, und Whedons Drehbuch abgelehnt wurde, wurde dieses abgelehnte Skript zum Symbol für alles, was mit Hollywood nicht stimmt. Es wurde zum Symbol für einen All Boys‘ Club, der versucht, Superheldenfilme nur für Männer zu machen. Wie sich herausstellte? Das Drehbuch war einfach nur schlecht. Und auch verdammt sexistisch.
Man kann das Drehbuch online lesen (ich meine, man sollte es nicht, aber man kann es), und nachdem es ursprünglich letzten Monat durchgesickert ist, um dann letzte Nacht wieder aufzutauchen, gibt es eine Menge Leute, die einen großartigen Job machen, um darauf hinzuweisen, wie schlecht geschrieben und ahnungslos sexistisch das Drehbuch ist:
Nachdem ich so viel vom Skript gelesen habe, wie ich verdauen konnte, gab es ein paar Dinge, die mir persönlich aufgefallen sind:
Das Skript beginnt mit Steve Trevor und folgt ihm, bis er Diana findet, wodurch sich im Grunde der ganze Film um ihn dreht. Uh….
Und als er Diana trifft, trifft er nicht einmal eine Person, sondern etwas „Elementares“
Diana wird in ihrer eigenen Geschichte als „DAS MÄDCHEN“ vorgestellt. Im weiteren Verlauf der Geschichte ist sie ständig das Objekt, das angeschaut, korrigiert oder besprochen wird. Sie reagiert im Allgemeinen reaktiv, und anstatt heldenhafte Entscheidungen zu treffen, wird ihr meist gesagt, was sie in einer bestimmten Situation tun soll. Steve Trevor, der sie nicht wie im aktuellen Wonder Woman-Film inspiriert, dient in diesem Drehbuch als ihr eigentlicher Schöpfer. Das ist wirklich, wirklich ekelhaft. Springe zur letzten Szene, und sie „enden zusammen“. Igitt.
Welche Entscheidungen trifft sie denn? Oh, Dinge wie einen verführerischen Tanz, um die bösen Jungs abzulenken. Doppeltes Igitt.
Diana ist nicht die einzige Frau, die in diesem Drehbuch Opfer von Sexismus ist.
Aber Wonder Woman muss Sexismus erleben, damit sie ihn bekämpfen kann, oder? Es ist eine Sache, wenn eine Figur in einem Drehbuch durch die Hand einer anderen Figur Sexismus erfährt, um die Handlung voranzutreiben. Eine andere Sache ist es, wenn das Drehbuch selbst sexistisch geschrieben und präsentiert wird. Das Drehbuch zieht sich durch das gesamte Projekt. Das Drehbuch wird jeder Abteilung und jedem, der an dem Film arbeitet, zur Verfügung gestellt. Das bedeutet, dass jeder, der an dem Projekt arbeitet, diese scheinbar harmlosen Wortwahlen aufnimmt, die gerade deshalb schädlich sind, weil sie heimtückisch sind. Zum Beispiel:
Ich meine, Gott bewahre Diana davor, einen Freund zu haben, der nicht „reizend“ ist, habe ich recht? Toll, wie das noch angehängt werden musste. „Mehr Studentin als Sportlerin“ war nicht genug. Als ob sie sagen wollte: „Seht mal, Leute, sie ist ein Bücherwurm, aber das heißt nicht, dass sie nicht heiß ist. Als ob man uns daran erinnern wollte, dass sie sich nicht zu weit vom Standard-Whedon-Stall der schmächtigen, gelehrten Mädchen entfernt, die zufällig auch noch wie Models aussehen.
Die Faszination, wie Penisse in einer rein weiblichen Gesellschaft aussehen, wenn sie es mit einem Eindringling zu tun haben, ist besonders „charmant“. Ich verspreche euch, ihr männlichen Drehbuchautoren, wenn ihr euch selbst überlasst, sind Frauen nicht annähernd so sehr damit beschäftigt, wie eure Penisse aussehen wie ihr.
Oh, und dann ist da noch die Gewissheit, dass nicht nur buchhafte Mädchen heiß sein können, sondern auch Frauen mittleren Alters! Ich weiß, nicht wahr?
Tja, WHEW! Gut zu wissen, dass Frauen mittleren Alters immer noch schön sein können und nicht auseinanderfallen!
Die Autoren müssen erkennen, dass, nur weil man Dinge wie Beschreibungen und Regieanweisungen nicht auf dem Bildschirm sieht, das nicht bedeutet, dass die Worte nicht die gesamte Produktion beeinflussen. Wenn man einem Team ein Skript wie dieses aushändigt, sagt man im Grunde: Das ist die Stimmung des Stücks. Sie werden diese Stimmung nehmen und sie in jeden Aspekt des Films einfließen lassen. Man hat es ruiniert, bevor man überhaupt etwas gedreht hat, es sei denn, man hat einen wirklich starken Regisseur. Die Sache ist die, dass Whedon auch für die Regie vorgesehen war, nachdem er das Drehbuch geschrieben hatte. Nun, er ist ein starker Regisseur … aber er hätte das, was er bereits auf die Seite geschrieben hat, nur noch verstärkt.
Kinda macht sich ein wenig Sorgen um Batgirl. Ich meine, dieses Wonder Woman-Drehbuch ist elf Jahre alt, also hat Whedon seitdem wahrscheinlich einige Fortschritte gemacht. Ich freue mich immer noch auf Batgirl, aber jetzt bin ich ein bisschen vorsichtig.
Glücklicherweise mussten wir diesen Film nicht sehen, sondern bekamen stattdessen einen erstaunlichen Film. Um ehrlich zu sein, habe ich das aktuelle Wonder Woman-Drehbuch nicht gesehen. Ich habe keine Ahnung, ob die erfrischende Sicht auf Diana, auf Frauen im Allgemeinen und auf weibliche Superhelden im Besonderen der Regie von Patty Jenkins, dem Drehbuch von Allan Heinberg oder beidem zu verdanken ist. Wahrscheinlich beides.
Nun möchte ich noch etwas dazu sagen, dass dieses Drehbuch überhaupt durchgesickert ist. Es gibt einen Grund, warum der Film nicht gedreht wurde. Welchem Zweck dient es also, es durchsickern zu lassen? Die Leute im Internet neigen dazu, so sehr daran interessiert zu sein, „Dinge anzuprangern“, dass sie Sachen ausgraben, die eigentlich nie das Licht der Welt erblicken sollten. Aber Teresa, ist es nicht genau das, was du gerade tust?
Hör zu, ich habe es nicht durchsickern lassen. Ich berichte nur über die undichte Stelle.
Ich habe J.J. Abrams über sein unglückliches Superman-Drehbuch sprechen hören, von dem ein früher Entwurf durchgesickert war und das dann nie produziert wurde. Das ist eine etwas andere Situation, aber er sprach darüber, wie Leute im Interesse von Spoilern und „Wissenwollen“ etwas durchsickern ließen, das ein Entwurf war. Es war noch nicht fertig, wurde aber online gestellt, um beurteilt zu werden, und dank der negativen Reaktion auf etwas, das noch nicht einmal fertig war, geriet das Studio in Panik und hat es nie produziert.
Als Autor kann ich es absolut verstehen, wenn man sich über ein Leck aufregt, und als Konsument von Inhalten versuche ich, wenn ich so etwas sehe, mich daran zu erinnern, dass es viele, viele Schritte zwischen Drehbuch und fertigem Produkt gibt und viele Möglichkeiten für Verbesserungen, Wachstum und Veränderung. Ich meine, Hera sei Dank, dass das nie gedreht wurde! Aber auch … dieses Drehbuch könnte sich zu etwas Besserem entwickelt haben. Wir werden es nie erfahren.
Ich schätze, der einzige Zweck, dem das jetzt dient, ist sicherzustellen, dass einer unserer Lieblingsschöpfer weiß, dass wir Besseres wollen und erwarten. Dass wir nicht daran interessiert sind, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruht und sich darauf verlässt, dass die frühere Bewunderung für seinen Feminismus ihn heute durchbringt. Feminismus ist nicht etwas, das man einmal tut und dann nie wieder darüber nachdenkt. Es ist ein fortlaufender Prozess. Ich würde gerne glauben, dass Whedon sich weiterentwickelt.
(via The Daily Dot)
Wollen Sie mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie diese Seite!