Die Ergebnisse sind da: Long Beachs Maßnahme A hat bei den Vorwahlen am 3. März einen knappen Sieg errungen, während die Maßnahme B der Stadt mit deutlichem Vorsprung gewonnen hat.
Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk Dean Logan hat diese Ergebnisse zusammen mit jedem anderen Rennen am 3. März im County bestätigt, wie sein Büro am Freitag, den 27. März, bekannt gab.
Maßnahme A hat mit einem hauchdünnen Vorsprung von 16 Stimmen gewonnen; es ist zu diesem Zeitpunkt unklar, ob es eine Nachzählung geben wird. Maßnahme B gewann mit mehr als 18.000 Stimmen.
Während des Großteils der Stimmenauszählung sah es so aus, als würde Maßnahme A untergehen.
Long Beach City Clerk Monique De La Garza sagte in einer E-Mail, dass eine Nachzählung durch das Registrar-Recorder’s Office beantragt werden kann, wenn es begründeten Anlass zu der Annahme gibt, dass die Stimmzettel falsch ausgezählt worden sind. Ein Wähler kann auch eine Nachzählung innerhalb von fünf Tagen nach der Bestätigung beantragen.
De La Garza sagte, sie gehe davon aus, dass die Bezirksbeamten „keinen Grund zur Annahme haben, dass die Stimmen falsch gezählt wurden“. Das Registrar-Recorder’s Office reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Ein Wähler, der einen Antrag auf Neuauszählung stellt, muss eine Kaution zahlen, um die Kosten für eine manuelle Neuauszählung zu decken, die mehr als 4.200 Dollar pro Tag kostet; der Prozess dauert schätzungsweise 15 bis 20 Tage.
Die geschätzten Kosten für eine vollständige Neuauszählung einer stadtweiten Wahlmaßnahme reichen laut De La Garza von 63.000 bis 84.000 Dollar.
Ian Patton, ein Sprecher der Long Beach Reform Coalition, die eine Kampagne gegen Maßnahme A anführte, sagte, die Gruppe erwäge, eine Nachzählung zu beantragen, aber „unser Gefühl für das Finanzierungsinteresse da draußen wird ein primärer Faktor sein.“
Patton sagte, jeder, der daran interessiert sei, eine Nachzählung zu finanzieren, solle die Koalition kontaktieren.
„Einige Leute mit tiefen Taschen, denen die Besteuerung und Ehrlichkeit in der lokalen Regierung am Herzen liegt“, sagte er, „müssten sehr schnell vortreten.“
Maßnahme A wird die 10-jährige 10,25-prozentige städtische Umsatzsteuer, die die Wähler 2016 verabschiedet haben, auf unbestimmte Zeit verlängern. Die Befürworter sagten während des gesamten Wahlkampfs, dass Long Beach mehr Mittel für die Infrastruktur und die öffentliche Sicherheit benötigt. Die Gegner argumentierten, dass Long Beach mit dem Geld, das es seit 2016 aus der Steuer erhalten hat, nicht gut umgegangen ist.
Maßnahme B wird die Hotelsteuer der Stadt von 12 % auf 13 % erhöhen. Die Befürworter sagen, dass die Mittel, die jährlich 2,8 Millionen Dollar einbringen sollen, in die Kunsterziehung an den örtlichen Schulen fließen, für Reparaturen und Modernisierungen des Convention Centers verwendet werden und Mittel für Museen und andere kulturelle Einrichtungen bereitstellen würden. Die Gegner wiesen darauf hin, dass es keine rechtliche Garantie dafür gibt, wie das Geld ausgegeben wird; sie befürchteten auch, dass Touristen in Städte des Orange County wie Huntington Beach und Newport Beach abwandern könnten, die niedrigere Hotelsteuern haben.
Bürgermeister Robert Garcia war ein Verfechter beider Maßnahmen.
„Jetzt, da die Ergebnisse endgültig und zertifiziert sind, möchte ich den Wählern von Long Beach dafür danken, dass sie beide Maßnahmen A & B angenommen haben“, sagte er in einer Erklärung am Freitag. „Diese Maßnahmen werden in den kommenden Jahren von entscheidender Bedeutung sein, um unsere Polizisten, Feuerwehrleute, die Kunst und den Tourismus zu unterstützen.“
Garcia wies auf den knappen Ausgang der Maßnahme A hin.
„Wir sind allen, die gewählt haben, unglaublich dankbar“, sagte er. „Jede Stimme zählt.“