Mon, 19.02.1923
Vereinigte Staaten v. Bhagat Singh Thind entschieden
Bhagat Singh Thind & Ehefrau
*An diesem Datum im Jahr 1923 entschied United States v. Bhagat Singh Thind, dass Inder aus Indien in Amerika nicht weiß sind. Diese Episode wirft ein Schlaglicht auf die Überschneidungen zwischen der Nationalität nicht-weißer Bürger in Amerika.
Der Fall Nr. 261 U.S. 204 (1923) war ein Streitfall, in dem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig entschied, dass Bhagat Singh Thind, ein indischer Sikh-Mann, der sich selbst als „hochkastiger Hindu, von vollwertigem indischem Blut“ bezeichnete, aus rassischen Gründen nicht für die Einbürgerung in den Vereinigten Staaten in Frage kam. Im Jahr 1919 stellte Thind einen Antrag auf Einbürgerung nach dem Einbürgerungsgesetz von 1906, nach dem nur „freie weiße Personen“ und „Ausländer afrikanischer Herkunft und Personen afrikanischer Abstammung“ durch Einbürgerung Bürger der Vereinigten Staaten werden konnten.
Nachdem seinem Antrag stattgegeben worden war, leiteten die Anwälte der Regierung ein Verfahren ein, um Thinds Einbürgerung rückgängig zu machen, und es folgte ein Prozess, in dem die Regierung Beweise für Thinds politische Aktivitäten als Gründungsmitglied der Ghadr-Partei vorlegte, einer gewalttätigen indischen Unabhängigkeitsbewegung mit Sitz in San Francisco. Thind focht die Verfassungsmäßigkeit der Rassenbeschränkungen nicht an. Stattdessen versuchte er, „hochkastige Hindus“ als „freie weiße Personen“ im Sinne des Einbürgerungsgesetzes einzustufen. Thind argumentierte, sein Volk, die Arier, seien die Eroberer der indischen Ureinwohner. Die Hervorhebung, dass sein Volk ein „Eroberervolk“ sei, diente dazu, Thind als Weißen zu charakterisieren.
Er argumentierte, dass die indoarischen Sprachen im arischen Teil Indiens heimisch seien, so wie die arischen Sprachen in Europa heimisch seien. Die Hervorhebung der sprachlichen Verbindungen zwischen Indo-Ariern und Europäern diente dazu, ihn als Weißen zu charakterisieren. Da der Gerichtshof in der Rechtssache Ozawa gegen die Vereinigten Staaten gerade entschieden hatte, dass die Bedeutung von Weißen im Sinne des Gerichtshofs Menschen sind, die der kaukasischen Rasse angehören, argumentierte Thind, dass er ein Weißer sei, indem er argumentierte, dass er ein Mitglied der kaukasischen Rasse sei.
Unter Berufung auf „eine Reihe anthropologischer Texte“ argumentierte er, dass die Menschen in Punjab und anderen nordwestindischen Staaten der „arischen Rasse“ angehörten, und er zitierte wissenschaftliche Autoritäten wie Johann Friedrich Blumenbach, der die Arier als Angehörige der kaukasischen Rasse einstufte. Thind argumentierte, dass es zwar tatsächlich zu einer gewissen Rassenvermischung zwischen den indischen Kasten gekommen sei, dass das Kastensystem in Indien aber weitgehend erfolgreich eine Rassenvermischung verhindert habe. Er argumentierte, dass er als „hochkastiger Hindu voll indischen Blutes“ nach den anthropologischen Definitionen seiner Zeit ein „Kaukasier“ sei.
Thinds Anwälte argumentierten, dass er eine Abneigung gegen die Heirat mit einer indischen Frau der „niederen Rassen“ hatte, als sie sagten: „Der hochkastige Hindu betrachtet den eingeborenen indischen Mongoloiden in der gleichen Weise wie der Amerikaner den Neger, vom Standpunkt der Ehe aus betrachtet.“ Seine Anwälte argumentierten, dass Thind eine Frau der mongoloiden Rasse nicht heiraten wollte, weil sie der Meinung waren, dass die „Verachtung von Minderwertigen“ Thind als Weißen kennzeichnen würde. Außerdem würde dies Thind als jemanden charakterisieren, der mit den bestehenden Anti-Mischlingsgesetzen in den Vereinigten Staaten sympathisieren würde.