Ich habe sie der Reihe nach gelesen, bis zu Der Leopard.
Normalerweise würde ich empfehlen, sie in der richtigen Reihenfolge zu lesen, aber wenn das deine eigene Meinung zu den Büchern ist und nicht die Rezension eines anderen, dann solltest du dir vielleicht nicht die Mühe machen, denn du scheinst aufgrund deiner Recherchen bereits entschieden zu haben, dass sie langweilig sind.Ich stimme zu, dass sie nicht seine besten sind, aber sie waren gut genug, um mich zu fesseln, und sie waren besser als alle anderen Thriller, die ich zu der Zeit gelesen habe. Vielleicht habe ich aber auch nur beschissene Bücher gelesen, und es ist schon eine ganze Weile her, bevor er bekannter wurde, also hatte ich vielleicht weniger Auswahl. Wie ich schon sagte, es ist eine Weile her, Geschmäcker und Urteile ändern sich.
Was deine Meinung zu The Bat angeht. Ein blondes Mädchen wird getötet, was kümmert uns das. Dann muss ich mich fragen, warum du überhaupt einen Thriller oder Krimi liest. In dem Buch geht es doch gar nicht um das Opfer, sondern um die Ermittlungen, wie bei den meisten von Nesbos Büchern.
Wenn du die volle Wirkung von Nesbos Schreiben haben willst, dann würde ich so viel wie möglich in der Reihenfolge lesen. Zumindest sollte man mit Buch 3 beginnen. Es gibt mehrere kleinere Charaktere und Nebenhandlungen, die sich im Laufe der Serie entwickeln, und obwohl man die Bücher auch genießen kann, wenn man sie nicht in der Reihenfolge liest, wird man den Aufbau oder einige der Anspielungen nicht mitbekommen und die Bedeutung bestimmter Handlungsstränge später nicht verstehen. Edit: Formatierung
Im Großen und Ganzen fand ich es interessant, die Entwicklung des Charakters von Harry Hole zu verfolgen und zu sehen, wie sich Nesbos Schreibstil entwickelt, beginnend mit der Fledermaus, aber ich mag die Entwicklung von Charakteren und neige dazu, den Schreibstil im Laufe der Zeit zu verfolgen, um bestimmten Charakteren zu folgen, also könnte das wiederum nicht etwas sein, das für dich besonders interessant ist.