(tl;dr – Ich benutze Inkscape wegen der nativen svg-Unterstützung, den (meiner Meinung nach) besseren Knotenauswahlwerkzeugen, der flüssigeren Klon-/Symbolbearbeitung und der OpenSource-/Freiheit.)
Ich bin einer der wenigen, und ich bin aus mehreren Gründen umgestiegen! Zum einen gefällt mir die native Unterstützung von svg-Filtern. Dadurch werden die Dateien kleiner, weil das Programm keine vorgerenderten Schlagschatten usw. speichert. Es macht auch die Erstellung von SVGs für den Webgebrauch viel einfacher.
Ich bevorzuge auch die Art und Weise, wie Inkscape die Knotenauswahl handhabt, und wie einfach es ist, verschiedene Arten von Knoten zu erstellen, während man einen Pfad zeichnet. Inkscape geht auch viel flüssiger mit der Erstellung von Klonen/Symbolen um. Sie können das übergeordnete Element bearbeiten und beobachten, wie sich die untergeordneten Klone in Echtzeit aktualisieren, was für die Erstellung symmetrischer, „kaleidoskopischer“ Kunst großartig ist. Außerdem wird diese Art des Klonens in Webbrowsern von Haus aus unterstützt, was wiederum zu kleineren Dateigrößen beiträgt.
Der letzte Grund, der mich zum Umstieg bewogen hat, war Adobes Umstellung auf ein Abonnementmodell. Das ist nur meine persönliche Vorliebe, aber ich kaufe meine Software gerne einmal und besitze sie dann für immer. Inkscape ist kostenlos und quelloffen, so dass Sie Ihre Kopie wirklich besitzen. Und wenn Sie feststellen, dass Ihnen eine Funktion fehlt, können Sie C++ lernen und das Programm selbst erweitern! (Außerdem wird Linux unterstützt, was mir sehr wichtig ist).
Allerdings muss man fairerweise sagen, dass es wirklich beschissen ist, wenn es darum geht, Schriften zu setzen oder überhaupt irgendeine Art von Typografie zu machen, was eine Grenze von SVG ist. Ich verwende mein Exemplar von InDesign CS6 für alles, was auch nur annähernd typografielastig ist. Inkscape verfügt auch nicht über mehrere Zeichenflächen, was ebenfalls ein großes Manko ist (eine weitere Einschränkung von SVG). Man kann dies umgehen, indem man Formen auf einer gesperrten „Zeichenflächen“-Ebene verwendet und dann bestimmte Auswahlen exportiert, aber das ist definitiv nicht so effizient wie der Export aller Zeichenflächen mit einem einzigen Klick. Außerdem wird das Layout der Symbolleiste zwischen den Sitzungen nicht gespeichert, was bedeutet, dass man jedes Mal, wenn man das Programm öffnet, ca. 5 Sekunden mit dem Anordnen und Öffnen von Elementen verbringen muss, was ziemlich nervig ist. Wenn man schon pingelig ist, dann ist das Browsen mit Registerkarten in Illustrator ganz nett, aber wenn man mehrere Instanzen von Inkscape geöffnet hat, ist das auch nicht viel schlimmer, und wenn eine abstürzt, ist der Rest auch in Ordnung.
Ich würde empfehlen, genug zu lernen, um in beiden Programmen zurechtzukommen, wenn möglich, aber sich dann auf das eine oder das andere Programm zu konzentrieren. Man kann in beiden Programmen genauso effizient arbeiten, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, wie sie funktionieren, aber man muss die Zeit investieren, um nicht herauszufinden, wie man etwas machen will, sondern nur, was man machen will.