Shauna Hunt interviewt einen Fußballfan des FC Toronto in Toronto am Sonntag, den 10. Mai 2015, in diesem Videobild. (CITY NEWS/CP)
„Boys will be boys.“ Dieses Klischee, das als Reaktion auf alle möglichen männlichen Vergehen – vom umgedrehten Toilettensitz bis hin zu schweren sexuellen Übergriffen – geäußert wird, wurde gestern wieder aufgegriffen, diesmal zur Verteidigung einer Gruppe erwachsener Männer, die es für die höchste Form der Komödie halten, eine Reporterin bei der Arbeit verbal zu belästigen. Die fraglichen Männer, eine Gruppe offensichtlich betrunkener Fußballfans des FC Toronto, standen am Sonntag vor dem BMO Field und kicherten, als ein anderer Mann mit einem sehr schlechten Ziegenbart (er muss noch identifiziert werden) die Live-Sendung von CityNews-Moderatorin Shauna Hunt unterbrach. Genauer gesagt kam dieser mysteriöse Mann mit Ziegenbart ins Bild, als Hunt ein paar vermutlich normale Fußballfans interviewte, und schrie in die Kamera: „F-k her right in the pussy.“
Dieser Streich, wenn man ihn so nennen will, kommt offenbar im ganzen Land vor (Hunt sagte, sie werde mehrmals täglich mit diesem Satz überschwemmt). Er geht auf den amerikanischen Filmemacher John Cain zurück, der eine Reihe von Videos gedreht hat, in denen ein und derselbe Mann Live-Übertragungen unterbricht und den plumpen Satz sagt – manchmal stiehlt er dem Reporter sogar das Mikrofon aus der Hand. Die Videos von Cain stellten sich jedoch als Schwindel heraus, mit falschen Nachrichtensendungen und falschen Reportern. Aber der von ihm erfundene Streich und seine vulgäre Ausdrucksweise blieben haften – und zogen Nachahmer auf der ganzen Welt nach sich.
Verwandt:
Q&A: Shauna Hunt darüber, warum sie sich gegen FHRITP wehrte
FHRITP: Wenn Twitter-Shaming funktioniert
Werbung
Die Nachahmer in dieser speziellen Geschichte werden einen hohen Preis für ihr Verhalten zahlen, wenn sie es nicht schon getan haben: Als das Filmmaterial, das Hunt bei der Konfrontation mit den Männern zeigt, viral ging, wurde einer der Verteidiger des Streiches, ein sechsstellig verdienender Hydro One-Angestellter namens Shawn Simoes, eilig gefeuert.
Trotz der allgemeinen Unterstützung der Öffentlichkeit für Hunt und der Verurteilung der Verlierer, die ihre Sendung unterbrochen hätten, habe ich bei einigen, sowohl online als auch offline, eine Tendenz festgestellt, die Gerechtigkeit der Situation in Frage zu stellen. Es gab natürlich die üblichen „Jungs werden Jungs sein“-Antworten, die in den Internet-Kommentarspalten unter allen Geschichten über Männer, die sich schlecht verhalten, zu finden sind. Aber ich habe auch die Besorgnis einiger wohlmeinender Menschen bemerkt, die Internet-Beschämung in jeder Form grausam und ungewöhnlich finden. (Ein Reddit-Benutzer hat sogar andere Benutzer, die Shawn Simoes anprangern, aufgefordert, zu bedenken, dass Online-Shaming zu Selbstmord führen kann.) Schließlich ist es höchst unwahrscheinlich, dass Simoes in nächster Zeit Arbeit oder Glück finden wird. Sein Leben ist vorübergehend – vielleicht sogar für immer – zerstört worden. Die Frage ist, ob wir uns darum kümmern sollten?
Ich denke, dies ist ein seltener Fall, in dem wir es nicht tun sollten.
Verwandt: Q&A mit Jon Ronson über sein Buch über öffentliche Beschämung
Die FHRITP-Jungs sind wahrscheinlich nicht böse; sie haben auch keine „verbale Vergewaltigung“ begangen, ein Begriff, den ich in den letzten Tagen gehört habe und von dem ich wirklich hoffe, dass er nicht in das Mainstream-Lexikon aufgenommen wird. (Was kommt als Nächstes? Verbaler Mord?) Aber es besteht eine echte Gefahr, wenn man diesen Trend als idiotische, zufällige öffentliche Aufführung abtut. Denn wenn man alles von dem Streich wegnimmt – von der burschikosen Haltung bis hin zu der mit Schimpfwörtern gespickten Proklamation -, ist das, was man erhält, ungefilterte Frauenfeindlichkeit in Reinkultur. Was man bekommt, ist dies:
Werbung
„Ja, ich mag ein Narr sein und du ein Profi. Aber Sie sind auch eine Frau, die ernst genommen werden möchte. Und das werde ich nicht zulassen.“