11 ventajas y desventajas fundamentales de la censura en los medios de comunicación

Los límites que se han puesto en este mundo, en cuanto a los límites que siempre se han puesto en el mundo, en cuanto a los medios de comunicación, la comunicación y el entretenimiento, se están levantando lentamente. Ahora tenemos la libertad de creer, pensar y decir lo que queramos. Sin embargo, ¿no cree que hay cosas que deben dejarse sin decir? Aquí es donde entra la cuestión de la censura de los medios de comunicación; es cuando las cosas que se permiten publicar, televisar o emitir son controladas por el gobierno. Esto se hace por varias razones, incluyendo la prevención de la difusión de propaganda negativa. Aunque se dice que se aplica por buenas razones, todavía hay mucha gente que tiene opiniones contradictorias. Veamos los pros y los contras de la censura de los medios de comunicación para tener una visión bien informada sobre este asunto.

Lista de pros de la censura de los medios de comunicación

1. Ayuda a salvar a los niños de la violencia.
Censurar el material extremadamente violento es beneficioso, especialmente entre los niños. Con el acceso a todo tipo de medios de comunicación facilitado hoy en día, las generaciones más jóvenes pueden caer fácilmente en este tipo de contenidos. Por lo tanto, la censura les permitiría utilizar la web o ver la televisión sin preocuparse de que sus mentes se corrompan.

2. Mantiene el impacto negativo de los materiales sexuales lejos de los niños.
El sexo es un tema serio que crea confusión entre las personas. Los actos sexuales, especialmente el porno, ilustrarían a veces muchos vídeos antinaturales y perturbadores. Es probable que tenga un impacto negativo en los niños que podrían pensar que es verdad. Por lo tanto, este tema, junto con el de la violencia, debería estar restringido a las personas que aprecian y entienden que todos esos son producidos deliberadamente, en este caso, los adultos.

3. Limita los anuncios dañinos.
Es comprensible que los anuncios de productos o servicios que son perjudiciales para la salud de una persona sean censurados o, mejor dicho, limitados. Esto ayudará a prevenir epidemias, como la adicción al alcohol y la obesidad, que cada vez preocupan más a la población.

4. Ayuda a proteger la seguridad personal.
A veces, la Primera Enmienda o la Libertad de Expresión amenaza la seguridad de una persona o de un lugar debido a los finos detalles que los medios de comunicación pueden proporcionar. Como la información es, de alguna manera, limitada con la censura de los medios de comunicación, las amenazas pueden ser menores y la gente es informada de las cosas cuando debe serlo. Esto significa que el caos y el pánico no se producirían.

Otro argumento interesante con respecto a este asunto es la protección de los secretos. La ignorancia es la felicidad es ciertamente cierta aquí, considerando que es en el mejor interés de un país que sus estrategias se mantengan confidenciales. A veces, sólo tenemos que confiar ciegamente en nuestro gobierno.

5. Ayuda a controlar el odio.
Con el control de los medios de comunicación, el gobierno también puede controlar los prejuicios, el racismo y las calumnias falsas contra determinadas personas, que pueden referirse a razas, religiones, empresas y otros países.

6. Requiere regulación.
Muchos defensores de la censura en Internet piensan que permite regular los medios de comunicación, lo que es importante para la autoridad. Algunos incluso piensan que no aplicar la regulación podría tener efectos muy perjudiciales para la sociedad a ciertos niveles. Algunos de los beneficios de la regulación de Internet para la sociedad son la disminución de la propagación de los cárteles de la droga y el mantenimiento de la explotación de los niños al mínimo.

La censura de Internet se considera una forma de control, y todas las demás formas de medios de comunicación de masas, incluyendo la televisión y la radio, tienen controles administrativos específicos y regulaciones en el lugar, lo que significa que la web no debe ser diferente. Es importante señalar que las regulaciones pueden conducir a un mayor orden, que es el objetivo final de la censura en Internet.

Lista de contras de la censura en los medios de comunicación

1. Mantiene a los ignorantes, ignorantes.
Si el gobierno tiene el control de lo que la gente puede sintonizar, existe la tendencia a que las cosas que pueden exponer la corrupción dentro del sistema no puedan ser vistas. Esta es una forma explotable de dañar a la gente de un país.

2. Viola la Primera Enmienda.
La libertad de expresión y de prensa se implementa por una razón-es lo que los EE.UU. se formó alrededor. Y, poner en vigor una cantidad excesiva de censura en los medios de comunicación puede infringir este derecho básico del pueblo. Además, se cree que la censura anula la Primera Enmienda. ¿Qué sentido tendría tu derecho a hablar cuando no hay nadie que escuche lo que dices? Se cree que el propio concepto de censura choca con la idea de democracia. Al tapar los oídos de los oyentes, entonces la democracia y la dictadura no serían diferentes.

3. Fomenta segundas intenciones.
Como se ha dicho anteriormente, poner al gobierno a cargo de lo que se puede mostrar en los medios de comunicación puede ser arriesgado. Teniendo en cuenta que muchos políticos pueden estar alineados con marcas o empresas, es posible que sólo permitan que estos afiliados se anuncien. También es posible que no permitan que salga nada negativo sobre estas marcas, por muy cierto que sea.

4. Dificulta la educación y concienciación sexual.
Aunque sea un tabú, el sexo y otros asuntos delicados deben tratarse con madurez. La educación sexual y la concienciación sobre el sida y las enfermedades de transmisión sexual deben difundirse en muchos países, y no es prudente esconder estos temas apremiantes bajo la alfombra por considerarlos tabú. La cuestión aquí es qué mostrar o no.

5. Viola los derechos legales de los propietarios de sitios web para hacer accesible su información.
Algunos propietarios de sitios web censurados podrían demandar al gobierno por impedir que su información en línea sea accesible a su público objetivo. Aunque no es una situación común, es una posibilidad entre los propietarios de sitios si su contenido está siendo estrictamente regulado. Esto demuestra que las regulaciones pueden ser innecesarias e ilegales.

Conclusión

Los medios de comunicación son como un arma muy poderosa. Si se utiliza correctamente, puede proporcionar a la sociedad grandes beneficios, pero si se utiliza de forma negativa, puede destruir. En un mundo moderno en el que la información puede propagarse como un incendio forestal, ciertamente no es malo controlar o limitar el tipo de cosas que se difunden, pero también hay muchos casos en los que puede ser irracional. Ahora bien, es probable que se vea que este debate puede ser una cuestión de creencias. Sea como sea, la censura debe ir acompañada de un razonamiento.