Nota: He modificado este post con información correctiva, incluyendo esto de nuestro gurú de las redes, George Ou. George, un ingeniero de verdad, señala:
No se puede afirmar que DOCSIS 3.0 es un servicio de 160/120 down/up y compararlo con el servicio FiOS de 50/30 down/up. Eso es sumamente engañoso. 160/120 down/up en DOCSIS 3.0 es una tubería COMPARTIDA para hasta 400 hogares. FiOS «1.0» funciona a 622/155 de bajada/subida como fibra compartida entre hasta 32 hogares. La versión de red de FiOS puede fácilmente 2,4 y eventualmente 10 gbps y más. Incluso pueden llegar a 10 gbps/usuario utilizando una longitud de onda de luz independiente si así lo desean.
Además, es dudoso que te den un módem de cable DOCSIS 3.0 con un enlace Gigabit Ethernet, así que, siendo realistas, la velocidad de ráfaga será inferior a 100 mbps SI, y sólo SI, eres el único usuario de todo el barrio.
El aspecto más importante de FiOS es su enorme capacidad de ancho de banda. La implementación actual de FiOS utiliza una tecnología llamada BPON (Broadband Passive Optical Networking) que ofrece 622 mbps de ancho de banda total de bajada y 155 mbps de subida divididos entre 32 hogares para el acceso a Internet y el actual servicio premium de FiOS Internet limita a los usuarios a 50 mbps de bajada para la velocidad de ráfaga. Las emisiones de FiOS TV se realizan a través de una longitud de onda separada utilizando una tecnología llamada GPON (Gigabit Passive Optical Networking) que soporta 2,4 gbps de bajada y 1,2 gbps de subida. Al tratarse de una tecnología de difusión, el flujo de bajada no tiene que dividirse entre 32 hogares, por lo que puede ofrecer un gran número de emisiones de vídeo de alta calidad a todos los hogares.El vídeo a la carta, por su parte, requiere una tecnología de unidifusión y se suministra utilizando la tecnología IPTV a través de los canales de datos BPON.
Actualmente, cada hogar de FiOS tiene dos flujos de alta velocidad en dos longitudes de onda separadas a través de una única fibra que proporciona BPON y GPON, lo que es más que suficiente a corto plazo. Pero la fibra hasta el hogar puede soportar fácilmente 10-GPON, que es diez veces más rápido que la actual tecnología gigabit PON, y el precio de los transceptores 10-GPON bajará inevitablemente en el futuro.
Debido a que la arquitectura de FiOS lleva una fibra óptica monomodo hasta el vecindario y luego utiliza un divisor óptico para conectar hasta 32 hogares, el ancho de banda se divide de 32 maneras.
Eso está bien para las aplicaciones actuales a corto plazo, pero puede que no lo esté en el futuro, así que cuando se necesite más ancho de banda para cada hogar, se pueden utilizar 32 longitudes de onda de luz separadas y cada hogar utilizaría su propia longitud de onda dedicada. Eso significa que sería posible suministrar más de 10 gigabits de ancho de banda dedicado a todos y cada uno de los hogares habilitados para FiOS, haciendo que la fibra hasta el hogar sea la inversión definitiva a largo plazo.
Gracias, George. Ahora me considero corregido, y además educado en estos temas.
Ahora aquí está lo que escribí originalmente en este post:
OK, así que Comcast anunció el viernes que tiene previsto desplegar una infraestructura DOCSIS 3.0 en 2008, con un 20% de disponibilidad en todo el sistema para el EOY 2008.
Este despliegue, al menos en teoría, proporcionaría tasas de transferencia agregadas en el barrio de hasta 160 Mbps de bajada y 120 Mbps de subida.
Oh, y eso haría que Verizon FiOS disparara a 50Mbps de bajada/30Mbps de subida s-l-o-w en comparación.
Es hora de comprobar la realidad aquí, gente.
¿Cuántos de nosotros realmente necesitamos 160/120 Mbps en nuestro barrio? O incluso 50/30? en nuestro hogar?
Si no hablamos de usuarios/usos empresariales, sólo se me ocurren dos grupos que realmente necesiten toda esa capacidad: especialmente de subida:
Jugadores de núcleo duro.
Creadores de vídeo de núcleo duro.
Cuando hablo de creadores de vídeo de núcleo duro, no me refiero a aquellos de ustedes (y ocasionalmente yo) que suben vídeos a YouTube.
Hablo de la gente que graba en alta definición y luego envía montones de .avi completos a los clientes.
Pero incluso entonces. Yo tengo una cámara DV de alta definición, y si tuviera que enviar cinco minutos de HD a un cliente, la diferencia entre las velocidades de subida que puedo obtener ahora a través de las capacidades actuales de C0mcast frente a lo que se habilitaría a través de DOCSIS 3.0 sólo ascendería a un par de minutos como máximo.
Puedo ahorrarme los dos o tres minutos (si eso). Y si usted realiza una autoevaluación de sus propias necesidades de capacidad de ancho de banda, apuesto a que también podría hacerlo.