- TERESA JUSINOJUN 16, 2017 1:40 PM
Una de las grandes ballenas blancas de la cultura pop de los últimos años ha sido el misterioso guion de Wonder Woman de Joss Whedon. Mientras el público suplicaba que la icónica superheroína llegara a la gran pantalla y la versión de Whedon era rechazada, ese guión rechazado se convirtió en un símbolo de todo lo que está mal en Hollywood. Se convirtió en un símbolo de un club de chicos que intenta mantener las películas de superhéroes sólo para hombres. ¿Resulta? Ese guión era simplemente malo. Y también muy sexista.
Puedes leer el guión en línea (es decir, no deberías, pero puedes), y después de haberse filtrado originalmente el mes pasado sólo para resurgir anoche, hay un montón de gente por ahí haciendo un gran trabajo de señalar lo mal escrito y despistadamente sexista que es el guión:
Habiendo leído todo lo que pude del guión, hubo un par de cosas que me llamaron la atención personalmente:
El guión comienza con Steve Trevor y lo sigue hasta encontrar a Diana, básicamente haciendo que toda la película sea sobre él. Uh….
Y cuando conoce a Diana, ni siquiera se encuentra con una persona, sino con algo «elemental»:
Diana es presentada como «LA CHICA» en su propia historia. A medida que se continúa leyendo, ella es continuamente el objeto que se mira, se corrige o se habla. En general, es reactiva y, en lugar de tomar decisiones heroicas, se le suele decir lo que debe hacer en cada situación. Steve Trevor, en lugar de inspirarla como lo hace en la actual película de Wonder Woman, sirve como su verdadero creador en este guión. Es muy, muy asqueroso. Salta a la última escena y «terminan juntos». Ugh.
¿Qué decisiones toma ella? Oh, cosas como hacer un baile seductor para distraer a los malos. Doble ugh.
Diana no es la única mujer que es víctima del sexismo en este guión.
Pero Wonder Woman necesita experimentar el sexismo para poder luchar contra él, ¿no? Una cosa es que un personaje experimente el sexismo en un guión a manos de otro personaje como punto de la trama. Otra cosa es que la propia redacción y presentación del guión sea sexista. Esa escritura lo impregna todo. El guión se entrega a todos los departamentos y a todos los que trabajan en la película. Eso significa que todo el mundo en el proyecto está absorbiendo estas elecciones de palabras aparentemente inocuas que son dañinas precisamente porque son insidiosas. Por ejemplo:
Quiero decir, Dios Prohíba a Diana tener un amigo que no sea «encantador», ¿tengo razón? Me encanta cómo se ha tenido que añadir eso. «Más estudiante que atleta» no era suficiente. Como si dijera: «Mirad, chicos, es una estudiante, pero eso no significa que no esté buena». Como para recordarnos que no se alejaría demasiado del establo estándar de Whedon de chicas waifish y librescas que además parecen modelos.
La fascinación por el aspecto de los penes en una sociedad exclusivamente femenina cuando se trata de un intruso es especialmente «encantadora». Os prometo, guionistas masculinos cis, que dejados a su aire, las mujeres no están ni de lejos tan preocupadas por el aspecto de vuestros penes como vosotros.
Oh, y luego está la seguridad de que, no sólo las chicas de libro pueden estar buenas, ¡también las mujeres de mediana edad! Lo sé, ¿verdad?
Bueno, ¡Wow! Es bueno saber que las mujeres de mediana edad todavía pueden ser hermosas y no estar cayendo a pedazos!
Los escritores tienen que reconocer que, sólo porque no se ven cosas como las descripciones y las direcciones en la pantalla, eso no significa que las palabras no están afectando a toda la producción. Cuando entregas un guión como este a un equipo, básicamente estás diciendo Esta es la vibración de la pieza. Van a tomar ese ambiente y lo van a impregnar en todos los aspectos de la película. Lo has arruinado incluso antes de haber rodado nada, a menos que tengas un director realmente fuerte. La cosa es que Whedon también iba a dirigir esto después de haber escrito el guión. Ahora, él es un director fuerte … pero habría estado reforzando fuertemente lo que ya había puesto en la página.
Kinda hace que te preocupes un poco por Batgirl. Es decir, este guion de Wonder Woman es de hace once años, así que probablemente Whedon haya avanzado algo desde entonces. Todavía estoy emocionado por Batgirl, pero ahora estoy un poco receloso.
Por suerte, nunca tuvimos que sentarnos en esta película, y en su lugar obtuvimos una increíble. Para ser honesto, no he visto el guión actual de Wonder Woman. No tengo ni idea de si su refrescante visión de Diana, de las mujeres en general y de las superheroínas en particular es un testimonio de la dirección de Patty Jenkins, del guión de Allan Heinberg o de ambos. Probablemente, ambos.
Ahora bien, quiero decir una cosa sobre la filtración de este guión en primer lugar. Hay una razón por la que no se hizo. Entonces, ¿qué propósito tiene filtrarlo? La gente en Internet tiende a estar tan interesada en «llamar la atención» que sacan a relucir cosas que nunca debieron ver la luz en primer lugar. Pero Teresa, ¿no es eso lo que estás haciendo ahora?
Escucha, yo no lo he filtrado. Sólo estoy informando de la filtración.
He oído a J.J. Abrams hablar de su malogrado guión de Superman, cuyo primer borrador se filtró y posteriormente nunca se hizo. Esa es una situación ligeramente diferente, pero él habló de cómo la gente, en aras de los spoilers y de «querer saber» filtró algo que era un borrador. aún no estaba listo, pero fue puesto en línea para ser juzgado, y gracias a la reacción negativa sobre algo que ni siquiera estaba terminado, el estudio entró en pánico y nunca lo hizo.
Como escritor, entiendo perfectamente el cabreo por una filtración, y como consumidor de contenidos, cuando veo cosas como esta, intento recordar que hay muchos, muchos pasos entre el guión y el producto terminado, y muchas oportunidades de mejora, crecimiento y cambio. Quiero decir, ¡gracias a Hera esto nunca se hizo! Pero también… este guión puede haber evolucionado hacia algo mejor. Ahora nunca lo sabremos.
Supongo que el único propósito que tiene esto en este momento es asegurar que uno de nuestros creadores favoritos sepa que queremos y esperamos algo mejor. Que no nos interesa que se duerma en los laureles y que cuente con la adulación pasada por su feminismo para salir adelante hoy. El feminismo no es algo que se hace una vez y no se vuelve a pensar en ello. Es un proceso continuo. Me gustaría pensar que Whedon sigue evolucionando.
(vía The Daily Dot)
¿Quieres más historias como ésta? Suscríbase y apoye el sitio web.