4 maneras en que las relaciones de intercambio de poder son confusas
Hay mucha confusión general sobre las relaciones de intercambio de poder:
DEPENDENCIA VS CODEPENDENCIA:
Mucha gente confunde las relaciones de intercambio de poder con las de codependencia porque, desde fuera, muchas de las características son similares, pero el objetivo es muy diferente.
La codependencia es cuando una persona en la relación permite la «adicción, la mala salud mental, la inmadurez, la irresponsabilidad o el bajo rendimiento» de otra persona, mientras que el intercambio de poder, OMI, es cuando el Dominante permite al sumiso mejorar la salud mental, fomentar los buenos hábitos, aumentar la responsabilidad y la madurez, y optimizar las oportunidades de éxito.
Mejores amigos:
En la mayoría de las situaciones, las relaciones de PE no son «mejores amigos», que es un concepto fuertemente promovido por las culturas monógamas modernas en las civilizaciones occidentales.
La noción de que «mi pareja es mi mejor amigo» a menudo puede subvertir las relaciones D/s &M/s creando una necesidad artificial de «igualdad» y relaciones «entre iguales», lo que contradice inherentemente el intercambio de poder.
Además, en una relación poliginista, la noción implica además que el Dominante puede tener varios «mejores amigos», lo cual es bastante infantil. Y muchos Dominantes pueden imponer estructuras jerárquicas, pero no suelen basarse en el método de los «mejores amigos».
AMOR & SUMISIÓN:
Tops y bottoms en una relación con poco o ningún intercambio de poder fuera de las escenas son pares relativamente iguales que pueden estar románticamente «enamorados» el uno del otro. En general, las relaciones de PE implican mucho más rango emocional y complejidad debido a la diferencia de poder.
Por ejemplo, en algunas relaciones de intercambio de poder la sumisa está absolutamente enamorada, embriagadoramente enamorada del Dominante, mientras que el Dominante no está «enamorado», sino que tiene un amor compasivo abrumador y profundo. Mientras que en el mundo vainilla esto podría estar mal visto, en una relación de intercambio de poder puede crear una dinámica aún mayor y una satisfacción mutua.
Fantasía vainilla:
Las relaciones con un diferencial de poder son retratadas negativamente en la sociedad vainilla debido al riesgo inherente de abuso, pero no ven el valor de tales relaciones
Ejemplo: The Guardian dijo que la esclava Leia, en un sexy bikini dorado encadenada al gigantesco, viejo, feo e hinchado Jabba-the-Hut «es una fantasía de harén orientalista nada disimulada, completa con el desierto, el risueño pachá hinchado y la desventurada princesa ataviada con ropa fetichista y cadenas».
El hecho de que Leia sea una mujer inteligente, dura y empoderada sólo aumenta la diferencia de poder. Por supuesto, las auténticas relaciones de intercambio de poder se establecen por acuerdo, no por fuerza, sin embargo, estos ejemplos sirven para ilustrar la incómoda incomodidad que la sociedad vainilla tiene con las diferencias de poder en las relaciones.