La tecnología moderna ha permitido que cualquier persona pueda grabar una conversación muy fácilmente. Sin embargo, la grabación de una conversación sin el conocimiento de los participantes podría considerarse una violación de la privacidad de esa persona, sin embargo, si la grabación proporcionó pruebas de un hecho en disputa, es importante que la ley tenga un equilibrio para proteger los derechos de los individuos y al mismo tiempo garantizar que se haga justicia.
- ¿Se puede grabar una conversación entre dos personas?
- ¿Debo obtener el consentimiento para grabar una conversación?
- ¿Puedo obtener una orden judicial urgente para impedir la publicación de una grabación?
- ¿Pueden las empresas grabar conversaciones?
- ¿Qué es la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 (RIPA)?
- ¿Pueden los empleadores grabar las conversaciones?
- ¿Pueden utilizarse las grabaciones como prueba judicial?
- ¿Puedo presentar grabaciones como prueba en el tribunal?
- London Litigation Solicitors
- Instrucción de nuestros abogados de litigios
- Segundas opiniones de primera clase ✔ Asesoramiento con tarifa fija con descuento.
¿Se puede grabar una conversación entre dos personas?
La conversación que tiene lugar entre dos particulares no se considera una conversación prohibida, sin embargo, si la conversación grabada se facilita a un tercero sin el consentimiento de ambas partes, pueden surgir problemas.
¿Debo obtener el consentimiento para grabar una conversación?
El consentimiento puede obtenerse a posteriori, o puede argumentarse que el contenido de la conversación es de interés público. Un ejemplo de esto es que los reporteros graban conversaciones de forma encubierta, sin embargo se argumenta que su defensa es de interés público y por lo tanto debe ser revelada debido a la importancia de la conversación.
¿Puedo obtener una orden judicial urgente para impedir la publicación de una grabación?
Si la conversación grabada es o no de interés público es un factor que puede argumentarse en el tribunal. Si la persona que ha sido grabada cree que la grabación no se ha hecho con consentimiento puede desear obtener una orden judicial junto con la reclamación de cualquier daño como resultado de la grabación.
¿Pueden las empresas grabar conversaciones?
Las empresas tienen diferentes derechos cuando graban conversaciones que los particulares. Las empresas están autorizadas a grabar conversaciones con fines empresariales, como la seguridad o la formación, sin embargo sólo pueden hacerlo por los motivos regulados.
¿Qué es la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 (RIPA)?
La Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 (RIPA) permite a una empresa grabar legalmente conversaciones sólo para:
- Establecer hechos;
- Asegurar el cumplimiento de la normativa; o
- demostrar los estándares que se alcanzan o deben alcanzarse mediante la formación.
Cualquier grabación que se conserve debe ser relevante para ese negocio y sólo se utilizará para ese negocio. La empresa debe hacer todos los esfuerzos razonables para informar a las partes implicadas de que la conversación fue grabada. Al señalar que las conversaciones se graban en los términos y condiciones, sitios web y otros documentos, esto permite a las empresas informar a los clientes de que las llamadas serán grabadas.
¿Pueden los empleadores grabar las conversaciones?
Los empleadores deben tener cuidado de que los empleados graben las conversaciones disciplinarias o de reclamación sin su conocimiento. Anteriormente, el Tribunal de Empleo ha permitido, en determinadas circunstancias, que dichas conversaciones se utilicen en los tribunales.
Los empleadores pueden desear modificar los contactos laborales modificando los contratos de trabajo para excluir explícitamente a los empleados de la grabación de conversaciones disciplinarias o de quejas.
¿Pueden utilizarse las grabaciones como prueba judicial?
Sí. Incluso las grabaciones de audio o vídeo no consentidas pueden utilizarse como prueba admisible en los procedimientos judiciales del Reino Unido. Sin embargo, la Regla 32.1 de las Reglas de Procedimiento Civil permite al Tribunal excluir pruebas. El juez tiene que realizar un ejercicio de equilibrio para determinar lo que es justo entre llegar a la verdad y restringir las grabaciones obtenidas indebidamente.
¿Puedo presentar grabaciones como prueba en el tribunal?
La RIPA prohíbe que el producto de las interceptaciones ilegales sea admisible en los tribunales, sin embargo, en los casos civiles, algunos jueces pueden adoptar un enfoque pragmático de que la información ya ha sido revelada y es muy relevante para el asunto.
Una vez que la grabación ha sido admitida puede ser utilizada para probar el caso, sin embargo, una vez que la parte es consciente de la existencia de las grabaciones debe ser revelada, lo que puede plantear otras cuestiones, como la obtención ilegal de las pruebas.
Si la grabación ha sido obtenida ilegalmente o injustamente, entonces una parte puede abordar esto por medios alternativos fuera del procedimiento, tales como una reclamación por la violación de la Ley de Protección de Datos y la reclamación de cualquier daño sufrido como resultado de la grabación.
No hay una respuesta clara en cuanto a la ley detrás del uso de una grabación de una conversación como prueba. Los principios básicos a seguir son el consentimiento para la grabación y tener en cuenta cuando se confía en una grabación como prueba los riesgos detrás de su uso.
London Litigation Solicitors
Nuestros abogados de litigios en Londres actúan tan tenazmente como las necesidades del cliente y las demandas del caso. Nuestros despachos están situados cerca del Tribunal Superior y de los Tribunales del Condado de Londres en los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres y pueden actuar con rapidez en sus asuntos de litigio. Podemos aceptar instrucciones urgentes y obtener requerimientos judiciales rápidamente.
Por ejemplo, obtuvimos una orden judicial de congelación mundial urgente para un cliente del sector de los diamantes. El caso de nuestro cliente requirió la preparación de declaraciones juradas durante la noche y la asistencia a un juez en su residencia privada, seguida de una acción de ejecución inmediata y una nueva asistencia a la mañana siguiente en el Tribunal Superior. Todo esto lo conseguimos internamente, ya que somos un bufete de abogados y procuradores.
Instrucción de nuestros abogados de litigios
Nos aseguramos de proporcionar el mejor resultado posible a nuestros clientes realizando una investigación en profundidad y estudiando las perspectivas realistas de un caso antes de seleccionar el curso de acción apropiado para reducir el tiempo y los gastos. La responsabilidad de las costas es siempre un problema en los litigios y, sobre la base de nuestra amplia experiencia en litigios, proporcionamos a nuestros clientes un asesoramiento jurídico estratégico y práctico, así como cuidadosamente estudiado, con el fin de garantizar un riesgo mínimo con respecto a las costas. Cuando procede, fomentamos el uso de métodos alternativos de resolución de conflictos (como la mediación y la negociación sin prejuicios) y las habilidades de negociación de nuestros abogados son de primera clase. Si no es posible llegar a un acuerdo temprano en condiciones ventajosas, tenemos una gran experiencia y capacidad para guiar a nuestros clientes a través del proceso de litigio.
LIMITATION ACT 1980 – ADVERTENCIA
La Ley de Prescripción de 1980 establece estrictos plazos legales dentro de los cuales usted debe presentar reclamaciones de litigio. Sus derechos legales prescribirán irremediablemente si no emprende acciones legales (o defiende una reclamación a tiempo). Por lo tanto, debe buscar asesoramiento jurídico específico sobre su litigio a la primera oportunidad, de modo que comprenda el tiempo que le queda. La falta de asesoramiento o el retraso en la adopción de medidas puede ser fatal para sus perspectivas de éxito.
Segundas opiniones de primera clase ✔ Asesoramiento con tarifa fija con descuento.
¿Necesita una segunda opinión sobre su litigio? Nuestros abogados & barristers pueden ayudarle evaluando las perspectivas de su caso. Tenemos abogados con doble cualificación, por lo que si nuestra opinión es que su caso tiene un mérito limitado o es de alto riesgo le advertimos en nuestra primera reunión.
Algunas empresas ofrecen reuniones gratuitas con abogados no cualificados o junior y sólo después de haber gastado más se obtiene el asesoramiento de un socio o abogado senior posiblemente que el caso no debe ser perseguido. Algunos de nuestros casos de negligencia profesional contra abogados se basan en este tipo de enfoque posiblemente negligente.
Hacemos las cosas de forma diferente a los demás bufetes de abogados de Inglaterra & Gales. Le ofrecemos un asesoramiento dirigido por un socio y un abogado en nuestra primera reunión, a cambio de unos honorarios fijos con grandes descuentos. De este modo, nuestros mejores abogados y procuradores pueden revisar su caso de litigio y darle el asesoramiento correcto desde el principio, cuando más importa.
El asesoramiento jurídico es sólo un aspecto de la obtención de una solución. Lo más importante es lo que usted hace con los conocimientos jurídicos sobre su caso, cómo los presenta a la otra parte y cómo negocia su camino hacia la solución jurídica óptima. Nuestros abogados son maestros en asegurar estratégicamente la solución óptima del litigio.
¿Quieres que se evalúe tu caso o una segunda opinión legal? Llame al ☎ 02071830529 o envíe un mensaje a nuestros abogados litigantes de Londres: