Por Emily Hernández
Con más de 30 años de servicio en la Marina y funciones de liderazgo en la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, el almirante Bobby Inman dijo que si pudiera dirigir el país durante los próximos dos años, se aseguraría de que Estados Unidos Cuando el país salía de la Gran Depresión, explicó, «el resultado final fue que Estados Unidos se quedó al margen y no se involucró, y acabamos en una guerra mundial. Si no nos involucramos y tratamos de ayudar a gestionar y mantener un mundo pacífico, es probable que nuestros hijos o nietos se encuentren de nuevo en una lucha bastante brutal».
En un evento virtual de Texas McCombs Presents titulado «Global Hot Spots: Amenazas, desafíos y oportunidades», Inman habló el 22 de julio sobre temas que van desde los desafíos de los coronavirus hasta las ciberamenazas. Fue entrevistado por el distinguido conferenciante de McCombs John Doggett.
Inman se graduó en la UT Austin en 1950 y sirvió en la Marina de Estados Unidos desde 1951 hasta 1982, retirándose con el rango de almirante de cuatro estrellas. Fue director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y subdirector de la CIA. Más tarde se convirtió en un exitoso capitalista de riesgo tecnológico y ha sido dos veces decano interino de la Escuela de Asuntos Públicos Lyndon B. Johnson de la Universidad de Texas, donde actualmente ocupa la Cátedra del Centenario LBJ de Política Nacional.
Inman dijo que la actual administración estadounidense está enviando señales a los aliados de todo el mundo de que Estados Unidos se está retirando del liderazgo mundial. Como resultado, dijo, nuestros aliados están empezando a preocuparse de que Estados Unidos no sea un aliado fiable en caso de que países rivales como China y Rusia hagan movimientos más agresivos para interferir en los asuntos de otros países.
«Los negocios siguen activos, pero todas las señales del gobierno son de retirada», dijo Inman. «Les ha dejado inseguros. Si Estados Unidos no va a desempeñar un papel de liderazgo, ¿entonces quién?»
«La estabilidad -una gran palabra para mí- creada por la actividad económica de la alianza de la OTAN y las alianzas en el Pacífico, tienen mucho que ver no sólo con el auge de las economías, sino con la disponibilidad (de bienes) para las personas que están justo por encima del umbral de la pobreza.»
El gobierno estadounidense cerró el mes pasado el consulado chino en Houston por acusaciones de robo de secretos comerciales e investigación científica, que el gobierno chino niega. El gobierno chino tomó represalias cerrando el Consulado de Estados Unidos en Chendu, China.
China representa la mayor amenaza cibernética para Estados Unidos en términos de espionaje industrial, robando secretos que ayudan a su propia economía, dijo Inman. Sin embargo, la interferencia rusa es la amenaza cibernética más sofisticada a la que se enfrenta EE.UU. Rusia tiene un largo historial de intromisión en las economías de otros países, en las elecciones e incluso provocando la violencia, dijo.
«Ha continuado todo el camino hasta Stalin», dijo Inman. «Me sorprendió la rapidez con la que (Rusia) reconoció las oportunidades que ofrecían las redes sociales. Y ahora sabemos con bastante claridad no sólo la interferencia en las elecciones de 2016, sino su interferencia en la violencia – en Ferguson enviando diferentes mensajes, sacar a la extrema izquierda, sacar a la extrema derecha, hacer que se peleen.»
Inman dijo que se sintió alentado por un reciente anuncio del actual director de la NSA advirtiendo a cualquiera que intentara interferir en las elecciones de noviembre del país que el gobierno respondería ofensivamente.
«Tenemos que reconocer nuestras vulnerabilidades: el grado en que dependemos de los satélites para la vigilancia y para las comunicaciones, tantas otras cosas que son vulnerables a la interrupción cibernética», dijo Inman.
«Cuando veo el sondeo del sistema de control aéreo de EE.UU. o de la red eléctrica de Estados Unidos, me pregunto, ¿es un estado extranjero buscando lo que podría hacer? Estados Unidos, al ser la mayor economía, también puede tener la mayor serie de vulnerabilidades para el ciberataque y el ciberrobo».
Sin embargo, las amenazas cibernéticas no son el único desafío al que se enfrenta Estados Unidos. Mientras que otros países, como Corea del Sur y Vietnam, bloquearon inmediatamente sus economías y ordenaron a sus ciudadanos que se quedaran en casa, Estados Unidos no lo hizo, dijo Inman.
«El público en todos esos casos, estaba en sintonía con todos respondiendo colectivamente, todos entrando en bloqueo», dijo Inman. «El factor más sorprendente y decepcionante para mí en este país es el importante número de personas que han ignorado el distanciamiento social y las máscaras como una infracción de sus derechos inherentes. No creo que tengan un derecho inherente a exponerme potencialmente a la COVID-19.»
Inman dijo que anteriormente era optimista en cuanto a que Estados Unidos podría tener la COVID-19 bajo control este verano y la economía podría recuperarse en agosto, pero en este momento, no está tan seguro.
«Soy mucho más pesimista a medida que avanza la búsqueda de una vacuna, que a menos que haya un cambio significativo en el comportamiento del 99% de la población estadounidense», dijo Inman. «Podrían pasar tres o cuatro años. Y si pasa tanto tiempo, el daño a la economía, sabemos que mirando el modelo de los años 30, se sentirá durante una década».